看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
看了一下介紹的物件 屋齡35年以上,這個屋齡在台北,公設比幾乎都在10%左右而已 拿最後一個物件來講 實坪均價約在台幣5.60萬 屋齡35到40年 在台北市還是找的到的 但是換成日本就好香 台北就古蹟看不上眼 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.252.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665145464.A.9C3.html
Eos: 日本的確是香呀 市容 人民素質 文化哪個台灣可以比 10/07 20:25
H2: 不考慮持有成本,類似價格即使在台北可以買到面積差不多的, 10/07 20:29
H2: 地點跟環境品質也可能會差非常多 10/07 20:29
iwilltry: 剛看完了 最後一個也很差 連九面都直接說吵了一定吵 10/07 20:34
iwilltry: 炒就算了 還不能換氣密窗 10/07 20:34
dream1124: 當然古蹟,台北市找這種的附近要嘛狹窄擁擠一堆違張 10/07 20:38
dream1124: 不然就是不擠但一堆違停,相較起來日本怎麼會不香? 10/07 20:38
dream1124: 奇筢的是不時還會有人說別國持有開銷較高故較便宜 10/07 20:39
dream1124: 奇怪,別國花掉的是費用或稅,這裡不繳又賣比人家貴 10/07 20:40
hide0325: 沒想過那麼香為啥會空在那邊嗎 10/07 20:41
dream1124: 這根本就是漲過頭還自居為優點,講得像台灣房子有魔法 10/07 20:41
dream1124: 不用維護費,不用請人規劃,時間到了就能自動搞定吶 10/07 20:42
dream1124: 好像時間到了房子會自動幫你搞定一切環境問題欸 10/07 20:43
dream1124: 火車頭是不是不只會衝經濟,還有魔法啊? 10/07 20:50
dream1124: 只要把政府罵成亂抽稅者,盡可能不繳錢給他們 10/07 20:50
dream1124: 然後連同其他費用一起餵給房子作為秘法能量 10/07 20:51
dream1124: 時間到了他就會施法滿足一切裡裡外外的美好願望 10/07 20:52
dream1124: 讓人能言之鑿鑿地說它可跟日本房子相提並論喔 >.v 10/07 20:52
sawaman: 日本生活壓力那麼大= =真的要選我還是選台灣 10/07 20:53
ga3322165: 日本人民素質也很低下好嗎…都被法律綁死死的,而且在 10/07 20:57
ga3322165: 日本人眼裡台日友好只是說說的,一樣排擠台灣人啦 10/07 20:57
kusomanfcu: 那你不會買新北嗎 10/07 20:59
QQMMWA: 台灣的城市規劃比日本還差 居住品質景觀「體現華人又亂又 10/07 21:02
QQMMWA: 雜」的特色 正常人都不會覺得香吧 10/07 21:02
QQMMWA: 新北就是貧民窟了 生活品質比中南部還差 10/07 21:02
jamo: 台灣人都覺得香呀,不然你看一堆人狂罵公設比高 10/07 21:03
jamo: 嫌管理費貴,不就是討厭花錢花資源去維護居住品質的體現嗎? 10/07 21:03
QQMMWA: 台灣最多就是自己買件新大樓 重劃區 但你依然要到舊市區 10/07 21:07
QQMMWA: 臭死 街道很low 10/07 21:07
pauljet: CKJ哪裡風氣都差不多啦 不要分那麼細 台北女子圖鑑 是台 10/07 21:11
pauljet: 南阿姨北漂到新北 說是台北女子圖鑑XD 原生種都台男都沒 10/07 21:11
pauljet: 講話了 10/07 21:11
roy0710: 以前抬頭看日本多少會有點自卑 靠日本自爆讓我們有機會 10/07 21:13
roy0710: 低頭看日本了 10/07 21:13
polola6212: 靠房地產讓日本人自悲吧? 這可悲的程度就像上海人來 10/07 21:14
polola6212: 台北的感覺吧... 10/07 21:15
hsubrian: 持有成本比較低當然比較貴啊,在一樣可負擔的成本中,你 10/07 22:08
hsubrian: 要繳的其他東西比較高(稅,利率…等等),一定會壓縮到房 10/07 22:08
hsubrian: 價啊,但售出後這些其他費用是拿不回來的。 10/07 22:08
KrisNYC: 35年那要看有沒有通過最新的制震法規 有機率銀行貸很低 10/07 22:27
KrisNYC: 因為制震法規沒過的以後有缺損只能重建 不能補強 10/07 22:27
luckysmallsu: 香個屁啦你買日本房子完全不保值很容易賠錢 10/07 22:48
RichardLai: 最後一個是SRC結構喔......台北老公寓磚造還是偷工減 10/07 22:55
RichardLai: 料筋 10/07 22:56
dream1124: 原來規劃差、費用少的古蹟未來仍有不少漲價空間呀~ 10/07 23:13
dream1124: 這樣請握緊握牢了,三十年後收門票開放給人參觀喔~ 10/07 23:14
kyova: 是因為日幣大貶吧...不然有便宜?? 10/07 23:14
kyova: 日本真的是機能環境比較好。這個是不用比。 10/07 23:15
kougousei: 日本「部分地區」機能環境比較好 10/07 23:24
kougousei: 還是老話真的要慎選 10/07 23:24
kougousei: 日本有些地方也是沒人行道的...(今年才一個小朋友在 10/07 23:24
kougousei: 千葉放學途中被撞死 沒人行道) 10/07 23:25
kougousei: 雖說交通這點平均來講應該還是大勝台灣XD 10/07 23:27
rainsilver: 日本就是相對便宜 但是不是非常便宜 10/07 23:44
rainsilver: 要用他們的平均所得還有貸款來看 10/07 23:45
rainsilver: 即便如此 當地人也是覺得貴得誇張 10/07 23:45
ming5566: 人民平均素質差多了 而且人家有規範 市容屌打鐵皮加蓋好 10/07 23:58
ming5566: 幾條街 10/07 23:58
ga3322165: 就樓上你在拉 10/08 01:08
barbarianer: 抱歉 日本就是香 10/08 16:34
DIDIMIN: 常常有人喜歡日本乾淨街道,但要他維持自家清潔快死一樣 10/08 20:22
EvilSD: 最後一個物件還是比台北好吧 SRC又離車站近 10/10 14:38
EvilSD: 而且日本房對居家設備弄的蠻好的 10/10 14:38