→ divergience: 確實很神奇，問題是：最後誰來買單？ 10/13 06:39
推 rex1599: 所以不要買單的話就沒有「市」 10/13 07:08
推 M105: 大環境經濟好的狀況 你買不起不等於其他人買不起啊 10/13 07:18
推 iamala: 買房有個優點是，手上的房如果是當下的有錢人想要的，他 10/13 07:31
→ iamala: 就會給你錢。最直接的例子就是即使你在新竹待的公司不賺 10/13 07:31
→ iamala: 錢，十年前有買房，今天就會有賺錢企業的員工來接，你就 10/13 07:31
→ iamala: 賺到他的錢。道理很簡單，進不去賺錢公司，買未來的蛋黃 10/13 07:31
→ iamala: 就對了，未來的有錢人會買單。 10/13 07:31
推 zaqimon: 鄉下農地更神奇 以前只能種田 現在鄉下地主都是田僑仔 10/13 08:21
推 student81122: 未來蛋黃在哪，這就要靠內線了～ 10/13 08:22
推 Narcissuss: 正解 10/13 09:19
推 prostar: 鈔票越印越多的關係 無解 10/13 09:25
→ prostar: 政府狂借貸 以後也只能繼續印鈔 10/13 09:26
→ Jacob8330: 對啊4千萬10年賣6千萬，其他房價也一樣比例漲，除非你 10/13 09:30
→ Jacob8330: 要住公園 10/13 09:30
→ Jacob8330: 換屋你漲別人也會漲，這樣換有何意義 10/13 09:31
推 babyyang99: 誰告訴你，四千萬可以賣六千萬的？總價越高脫手不易， 10/13 09:39
→ babyyang99: 漲幅不若低基期的房子 10/13 09:39
推 gigi0316: 其他房子也漲沒錯 所以你有兩個選擇 一個就是賣掉回老家 10/13 09:54
→ gigi0316: 跟爸媽住 一個就是現在捏著買三間四間五間 10/13 09:54
推 darkholy: 當然是更年輕的韭菜買單啊，前提是要有年輕的韭菜 10/13 09:56
→ IBIZA: 以前一碗麵20元，現在60元，誰買單？ 10/13 09:58
→ IBIZA: 原本那間不用賣啊，直接貸出來再買一間就好，幹嘛賣 10/13 09:59
→ zaqimon: 以前一間公寓幾十萬 住了幾十年後現在一兩千萬 誰買單 10/13 10:07
推 daddy29: 算上槓桿的話 不得了 前提是賣掉還有地方住 10/13 10:16
推 Jacob8330: 所以自住房房價上漲根本沒差，因為自己要住也沒辦法賣 10/13 10:26
→ Jacob8330: 。 10/13 10:26
→ Jacob8330: 所以房價起落跟自住毫無關係 10/13 10:26
→ IBIZA: 可以貸出來換大投資怎麼會無關 10/13 10:27
推 jpwd: 看香港...最後共匪會來買單的，只是多少年不知道。 10/13 10:35
推 buike: 明年DPP倒，共匪就來了，好恐怖喔嚇死人了 10/13 10:52
→ zerobx: 想太多 你要多賺2000萬 就要有人多出2000萬買你炒的房 10/13 11:30
→ fatb: 他應該只是舉例 高總價容易賠售的 10/13 11:33
推 kis28519: 4千萬10年要賣1億才對吧! 10/13 11:44
推 gm3252: 覺得自住漲價沒差的建議你也不要買了，租房就好反正買了 10/13 11:56
→ gm3252: 漲價很虧 10/13 11:56
→ MacD89: 外匯存底買單啊 10年來台灣外匯存底多了2000多億鎂 換成 10/13 12:09
→ MacD89: 等值的台幣 那些台幣跑到哪裡去了？錢總不可能消失了吧？ 10/13 12:09
→ MacD89: 有人會把這一輩子賺的錢都存定存不處理一下的嗎？ 10/13 12:12
推 blackrays: 房地產被玩成龐式騙局 真棒 10/13 12:18
推 ismile: 我懷疑所有金融資產都被人性玩成龐氏騙局 10/13 12:49
→ castjane: 可以賣掉 10/13 12:50
推 childeviler2: 最後誰買單?這句話很妙，試問，如果你娶妻生子，你 10/13 12:53
→ childeviler2: 把房子賣掉獲利100%，別人買走，到時候你小孩子結婚 10/13 12:53
→ childeviler2: 買不起房，你贊助去買房，最後那100%又落入別人的10 10/13 12:53
→ childeviler2: 0%獲利了，所以，最後誰買單? 10/13 12:53
推 crazylunar: 別怕 外勞會支撐漲幅 10/13 13:27
→ curlymonkey: 中肯xddddd 10/13 14:01
→ jakai: 真直白的說法，反正金融商品都是找最後接手的人 10/13 14:47
推 junior020486: 隨意哥一直出現欸 10/13 16:12
推 iamala: 的確現在從別人小孩賺的，自己小孩有天也會讓人賺。但其 10/13 17:26
→ iamala: 實小孩永遠是最抗通膨的投資，他代表當下的人力價值。所 10/13 17:26
→ iamala: 以根本不用看帳面上的數字，只要看金流比例的變化就好。 10/13 17:26