噓 piy12345689: 你這樣會被嗆0.0 10/27 18:54
→ jeff12302000: 靶太大了，我只好先開槍了 10/27 18:57
推 abyssa1: 漲價歸公 大家就沒有舊屋可以買啦 更慘 10/27 19:00
推 buttheaddd: 真的是實話，一堆人良心被狗吃了，頭期丟個兩三百就 10/27 19:00
→ buttheaddd: 要翻倍利潤，建商與投資客互相疊價，這板風氣真令人 10/27 19:00
→ buttheaddd: 失望 10/27 19:00
噓 Jodaro: 魯空整天妄想制定政策 10/27 19:05
→ Jodaro: 難怪需要元宇宙。。。 10/27 19:05
推 kusomanfcu: 好阿 +1 10/27 19:05
推 AGODC: 你看藍綠執政下有可能嗎？現實沒改變就是長這樣 10/27 19:05
→ kusomanfcu: 我是沒差啦 10/27 19:05
推 wayne0170: 贊成 10/27 19:06
→ IBIZA: 那很多人就別想有房買了 10/27 19:08
推 Morphee: 魯魯行政院長您好 10/27 19:14
→ AhJaTyYn: 我覺得可以 趕快連署去請願 10/27 19:14
→ AhJaTyYn: 身體力行動起來 10/27 19:15
→ alex528557: 你說的算喔？誰會理你啊？哈哈 10/27 19:17
→ hellogym: 好啊 你出來選總統 我投你 嘻嘻 10/27 19:22
推 paul76318: 多蓋公宅比較實在，影響交易我看不一定能打房價。因為 10/27 19:24
→ paul76318: 持有稅太低 10/27 19:24
推 hellogym: 我建議房子不可以買賣 一律公發 這樣更好 嘻嘻 10/27 19:25
推 lagadidi: 還好吧，房子不是被股幣笑投報低嗎 10/27 19:26
噓 F1239810: 這樣建商賺啥? 建商不賺錢，政客靠什麼選舉?...沒錢的政 10/27 19:31
→ F1239810: 客選不贏，是要怎麼制定漲價規公法律?...天真。 10/27 19:31
推 maxboy06: 贊成+1 已經3間收租了 剛好漲房租 10/27 19:40
推 breathair: 龜公派比較適合共產黨八… 10/27 19:43
推 kyova: 你高興就好~ 10/27 19:45
推 powerup000: 其實只要實價課稅就好，房價就會回歸正常，不用其他 10/27 19:50
→ powerup000: 的 10/27 19:50
推 jamo: 何必這麼麻煩? 只要賣價高於買價,直接把屋主槍斃就好了 10/27 19:56
→ jamo: 還在那邊算什麼幾趴幾趴的....無聊~ 10/27 19:56
推 AccGuest: 標準的覺青思維，漲價歸公就沒人賣房，整個市場只有建商 10/27 19:58
推 AccGuest: 蓋房出來賣，寡占市場請問價錢是誰說的算，單純只要房價 10/27 20:01
→ AccGuest: 跌實價課稅絕對有用沒錯，但是從每個月五萬房貸變成三萬 10/27 20:01
→ AccGuest: 房貸兩萬持有稅，這樣對買房負擔有任何幫助嗎 10/27 20:01
→ bms: 好哇^^ 10/27 20:18
推 lyphard121: 你的標點符號和行文節奏怎麼和骷髏一模一樣 10/27 20:33
推 powerup000: 回acc, 有用，到時候房價就會掉下來，你總體繳的會變 10/27 20:34
→ powerup000: 少，而且不會有這麼多人屯房，因為利潤變少資金轉移 10/27 20:34
→ powerup000: 到其他地方 10/27 20:34
→ powerup000: 這樣才能有健康的房價所得比 10/27 20:35
推 hellogym: 房價低不代表你買得起 不然日本人都智障幹嘛不買房 10/27 20:35
→ hellogym: 美國課稅高 阿怎麼房子自有率比台灣低？ 10/27 20:36
推 alexstag: 政府沒錢蓋公宅啦 10/27 20:41
→ alexstag: 打交易沒屁用，大不了大家都不賣，你沒東西買也是只能吞 10/27 20:42
→ alexstag: 高價 10/27 20:42
推 AccGuest: 我就說唯一目的是房價跌，那實價課稅超有用，國外房價低 10/27 20:44
→ AccGuest: 是持有稅高養不起好嗎，假設兩千萬房子貸八成三十年大概 10/27 20:44
→ AccGuest: 一個月五萬，一年六十萬，實價課稅房價跌三成，變貸款一 10/27 20:44
→ AccGuest: 個月三萬八，一年45萬，實價課稅1%就好，一年14萬，加起 10/27 20:44
→ AccGuest: 來59萬，跟沒有實價課稅差在哪？然後貸款有繳完的一天， 10/27 20:44
→ AccGuest: 水沒有 10/27 20:44
→ AccGuest: *稅 10/27 20:45
→ jeff12302000: 樓上你的發言很危險 10/27 20:47
→ alexstag: 實價課稅也沒問題喔～台北很快就可以都更了 10/27 21:02
推 AccGuest: 我的持有稅還只用1%耶，美國有些地方還2%的，有人會希望 10/27 21:18
→ AccGuest: 只要房價跌，然後每年繳幾十萬持有稅繳一輩子的嗎 10/27 21:18
→ ericseak: 支持，但另外賠錢政府要補貼才算正義 10/27 21:30
推 alexstag: 1%課下去我看老台北人可能會有20%要離開台北 10/27 21:48
噓 CaLawrence: 亂講什麼 10/27 22:09
→ hide0325: 那你準備租一輩子 10/27 22:10
推 yeltek: 其實你多讀點書認真工作比較有用 10/27 22:31
→ yeltek: 耍白爛不會讓你買到房 10/27 22:32
推 Homedoni: 歡迎來到資本主義的世界 已開發國家的遊戲 10/27 22:40
→ swgun: 房價過高就連自住客也是被搞到啊 想換個新屋 不賣舊的可能 10/27 23:06
→ swgun: 還不夠買 10/27 23:06
噓 cutbear123: 喔 10/27 23:10
噓 mokinased: 糊了 10/27 23:32
推 hdw: 自住就是賣舊屋買新屋對阿!!不然你不就是在屯屋 10/28 03:54
推 rason6: 我寧願房價低持有稅高，用在自己身上的感覺比較好，而不是 10/28 08:32
→ rason6: 花錢養房東 10/28 08:32
→ LearnRPG: 沒有100%歸公都沒有 稅都是轉嫁給買家 10/28 08:38
推 F1239810: 先有房子再來討論吧! 沒房子討論個毛，又不關你事。 10/28 09:52
推 Narcissuss: 有房的誰不希望漲 政策違反人性 10/28 10:17
推 scott123321: 漲價歸公房租會上漲 10/28 11:17
推 Narcissuss: 這政策 里長都選不上 10/28 11:33
推 fhrhung: 太粗暴了 10/28 15:32
→ tello: 我房子有買啊， 但我還是希望房價跌 10/28 20:38
推 ezoboy: 好喔，量更縮，漲更兇喔 10/28 21:47