噓 alexhsu0909: 高啊 11/01 18:15
推 diablojonn: 一樓算上去3分之2左右 11/01 18:17
→ MizPerfect: 人多的區域 好脫手 我也是依據最熱門的產品選擇日本房 11/01 18:17
推 Lions2020: 低 11/01 18:18
推 k0939770752: 新屋的話 很多投資客都首選四樓 11/01 18:24
推 abyssa1: 收租的話買便宜的低樓層 轉手的話買搶手的高樓層 11/01 18:24
推 GoGoD: 24頂 11/01 18:25
推 ceca: 價格相對便宜的. 11/01 18:27
→ ceca: 相對... 11/01 18:27
→ ceca: 如果你4樓和24樓價格差不多選24樓的概念. 11/01 18:28
Ceca大有沒有樓層相對價差的通則或公式傳授?
(雖然網路找得到,但畢竟不見得可信)
推 comboking: 如果社區優質已經成屋,社區二年來就你拿出來賣,買方 11/01 18:38
→ comboking: 有選擇權嗎? 11/01 18:38
推 freekid: 價差,以及這個社區的屬性 11/01 18:39
推 eyeschi: 高樓比較好賣 11/01 19:14
推 roy0710: 看社區屬性 便宜的就便宜治百病 11/01 19:16
推 dondon0419: 低價高樓層 11/01 19:40
推 iclaire: 所以是口碑好的社區挑低樓層、口碑差的高樓層? 11/01 19:40
推 kelsierlee: 這沒有辦法預測;甚至不同總價區間的物件,條件選擇 11/01 20:10
→ kelsierlee: 可能也不同。不過我可以肯定如果是豪宅,選缺點少的 11/01 20:10
→ kelsierlee: ,現實面還是從實價登錄摸索行情,同棟同戶型比價。 11/01 20:10
→ kelsierlee: 豪宅選擇比較會吹毛求疵,因為那是財富累積的終點。 11/01 20:15
→ kelsierlee: 大部分都是退休後要自住下半輩子,缺點接受度很低, 11/01 20:15
→ kelsierlee: 除非賣家願意打七折出售,那就是新聞上的賠售案例。 11/01 20:15
推 swgun: 買房沒有分自住還投資的 最終就是投資 當然是稀缺性啊 11/01 20:17
推 tswen: 中繼水箱其實還好。新的不會吵 11/01 20:50
噓 labdog: 現在還幻想四樓便宜 11/01 21:25
推 prostar: 投資當然是買低的阿 11/01 21:42
推 EMU1000: 總價決勝負啊 11/01 21:49
推 imtaku: 如果你長期被樓上半夜噪音吵的無法睡覺,就肯定秒選頂樓, 11/01 21:50
→ imtaku: 次頂樓沒用,樓上還是有人啊! 11/01 21:50
→ kuosos520: 長期置產選低總價,反正漲幅都一樣,總價低租金投報高 11/01 21:51
→ kuosos520: ,現金流漂亮,要求快速轉手就是高樓層 11/01 21:51
推 Masahiro: 買低賣高 選我正解 11/01 22:00
推 fitnessboyz: 低樓層若周遭建築不會擋到視線,其實還不錯 11/01 22:12
→ fitnessboyz: 高樓層除非那邊景觀很好啦,不然個人意願不高 11/01 22:13
→ fitnessboyz: 高樓層會有地震、等電梯、頂樓漏水還有太陽曬到炸 11/01 22:14
→ fitnessboyz: 優點就沒人看你家在幹嘛、景觀、聲音干擾、蚊蟲等 11/01 22:15
謝謝各位大大的分享呀
-----
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 11/01/2022 23:18:38
→ kyova: 低樓層樹梢戶? 11/02 00:06
推 ataky: 貴的才會漲啊 你看股票不都是這樣 11/02 08:34