Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

[zerobx (隨意)]

社會住宅不錯啊，讓全台的精英，目前沒什麼錢的，可以安心在都市裡打拼，不會受到租
金上漲的問題或是炒房房東想賣房子的問題而一直搬家，作為建設城市的角度來說很不錯
阿。

台北市蛋黃區，2房的新電梯房月租才2萬，收入不好還有機會一直租，很不錯啊，這個制
度用意就是叫大家不要一直當炒房仔，只是政府要不要出手介入而已。

其次，興建社會住宅可以讓建商盈利，蓋房之後的很多需求也會起來，帶動當地經濟。

都市後面都被炒房仔炒太高了，導致人口一直外流，連醫生都去買桃園了，就知道炒房炒
太兇了，不弄個社會住宅，讓大家都能賺到錢，誰想待在都市裡好好努力呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.21.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667714735.A.7CD.html
※ 編輯: zerobx (111.81.21.69 臺灣), 11/06/2022 14:06:14
推 modensam: 推這篇
→ KrisNYC: 如果都是精英在住就不會是嫌惡設施了
推 KrisNYC: 而且你從來沒在看實際資料 你上一篇才寫了名額比例
推 redmi2: 挑個小毛病 有菁英的概念 就沒有社宅 你會住社宅 也許以
→ redmi2: 後會是菁英 但當下絕對不是 就自己是一般人
→ KrisNYC: 少點幻想 多看點實際情況比較好吧
推 nitero: 少點幻想 菁英基本上都被排富了
推 F93935: 少點幻想，除非邀請制的 我才不相信裡面都精英
推 testPtt: 櫃台菁英 請支援手淫菁英
推 glenex: 台灣菁英都在當房東，誰跟你打拼啊，房東之外都是打工仔
→ b777787: 菁英資格早被排除了
推 johnnychenme: 那個收入限制太低了 起碼要拉到十五萬二十萬吧 六萬
→ johnnychenme: 五就不行了欸
推 yasea2004: 窮人都覺得自己是菁英 是X陰的比較多
→ checkman: 簡單啊 台清交畢業 租金五折
→ forever215: 社宅用地 為何不能蓋好 與附近舊公寓的住戶 願意都更
→ forever215: 的 一屋換一屋 原公寓金額評價差額就以多的戶數出租
→ forever215: 的租金抵減
→ forever215: 舊公寓也還是能做社宅.. 而且擁有者還是市府
→ forever215: 未來要都市重劃 或是與釘子戶合併開發也是可行
→ IBIZA: 有啦 未來社宅要開始評估跟附近都更案做產權交換
→ IBIZA: 這一點三個候選人都有提到
→ nthomas: 買不起就不是菁英啊 面對現實很難？
推 kyova: 我們菁英中心，絕對不會接收垃圾~~
推 s26492755: 我說的是在座各位
噓 bms: 怎麼這麼容易被表面工夫騙
推 castjane: 都低收入抽的了
→ castjane: 都低收入 怎麼會是全台菁英