噓 frank111: 有人逼柯承諾蓋社宅嗎? 11/07 12:31
→ alexstag: 呃...北漂算是個人選擇吧?你出國唸書工作有沒有要他們 11/07 12:32
→ alexstag: 幫你在曼哈頓或是北京一環蓋社宅? 11/07 12:32
噓 F93935: 有人拿刀逼你來台北嗎? 11/07 12:33
推 tfct: 北漂青年住三小蛋黃區?你有像周杰倫寫歌撫慰人心嗎? 11/07 12:33
推 denniss: 原PO說這麼多沒用,因為現在的主流是"自主應變",謝謝。 11/07 12:35
噓 frank111: 不要汙衊北漂青年好嗎?他們從來沒有要求"豪華社宅",能 11/07 12:36
→ frank111: 有個租得起的合理房價就夠了,精華地段的豪華社宅?搞笑 11/07 12:36
我上面哪一句說豪華社宅了?"豪華"兩個字在哪?你又幻想了嗎...
→ amordelcor: 其實小英才是對的 說要蓋可以拿年輕人的票 但一戶沒蓋 11/07 12:37
→ amordelcor: 也可以拿資產階級的支持… XDDD 11/07 12:37
噓 kevin190: 大家反的是執行面問題,結果回文在扯政策 11/07 12:38
→ alexstag: 我也覺得絕大多數北漂青年都是認真上進,只是少數膠膠在 11/07 12:39
→ alexstag: 那邊喊很大聲 11/07 12:39
我支持讓北漂上進青年住大安信義蛋黃社宅阿,讓這些社會賢達滾去住蛋
白區社宅的人的想法我才不明白
社宅蓋在蛋黃區,讓那些看不起承租者們的有錢人氣死不好玩嗎XD
這麼討厭蛋黃區社宅,怎麼不叫在地議員立委出來反對抗議啊?相信反彈這麼大
民意的怒火一定馬上就爆發吧,選舉快到了也可以在公報上寫說"某某候選人反對
蛋黃區蓋社宅的爛政策"哦
好多版友好奇怪,不住在蛋黃區卻整天擔心蛋黃區的社宅怎樣
吃萊豬的命操蛋黃社宅的心嗎?
→ amordelcor: 執行面應該一戶不蓋才對 住的沒錢沒權也沒票 11/07 12:39
→ amordelcor: 上進? 年收=1000萬 可以自己買了吧 11/07 12:45
→ alexstag: 抱歉...社會賢達比例其實非常低XD 11/07 12:47
→ alexstag: 不可能人人都賢達 11/07 12:47
推 amordelcor: XD 你說的好像也是 11/07 12:51
→ amordelcor: 等等 現在是住蛋黃區才能評論金華公宅? 11/07 12:54
沒有阿,民主自由的社會要怎麼評論都是每個人的自由哦~
像我自己住台北蛋白我就don't fucking care蛋黃社宅如何
我反而覺得氣死那些有錢人很好玩,然後我也不會整天關注這種議題串,也不會
像上面幾串好多板友跟誰爭的面紅耳赤氣噗噗就是了
※ 編輯: shena30335 (61.230.169.117 臺灣), 11/07/2022 13:01:56
→ amordelcor: 我住蛋黃呀 11/07 13:04
那你就評論呀,怎麼了???
噓 jacvky: 不知所云... 11/07 13:06
噓 IBIZA: 我總結一下這篇:柯文哲是神 11/07 13:06
我不是柯粉喔,當然你要說討厭DPP=柯粉的話,你也可以這麼認為,那是你的自由,
我不會介意你腦袋用這種二分法來快速區別顏色跟意識形態
噓 frank111: 那你沒住蛋黃區,蛋黃區的豪華社宅關你什麼事?發文? 11/07 13:07
→ frank111: 嘴上說不在意,發這篇想像文是在... 11/07 13:08
看得出你很在意,是不是北漂沒地方住阿?別再氣了
推 amordelcor: 我評論 可以給我抽才公平 抽個三房當倉庫… 11/07 13:08
噓 castjane: 200萬收入不能抽 給躺平抽? 11/07 13:10
→ frank111: 都關注到整理成懶人包了還說不在意,誰教你的雙標阿? 11/07 13:14
呢...應該大多數人都不覺得這是真正的懶人包,而只是在反諷而已吧...
你怎麼好像看到關鍵字就暴怒連噓了呀...真的這麼好釣哦
以你的腦袋我也很難跟你解釋,你覺得我很在意的話就....隨便吧,你開心就好= =
反正我覺得社宅蓋在哪都沒差,對我來說社宅就只是安撫社會左派的手段而已
一個城市尤其是首都,根本不可能做到完全資本化而不顧社會福利措施,到時就是被
左派團體靠北然後沒票,社宅就只是一個示範象徵而已,告訴你勞工窮人或有需要
的承租者可以透過社會福利制度,去住到你本來根本不用妄想的地區跟地段,簡單來說
就是給左派一個夢,為什麼要替左派織夢,因為選舉到了他們有票,照慣例至少也等
開完票再放生,至於抽不抽的到那是另話,有沒有人走後門也是另話,總之就是必須
先造個實體的夢,這是不論任何政黨都不敢輕易不幹的事
簡單來說這串會被持續討論就只因為社宅是蓋在台北市蛋黃而已
如果換成某些特定政黨來蓋在蛋黃區,側翼 報紙 黨媒 還不吹捧一番
所以才說在那吵什麼選址的根本毫無意義,一群不需要抽的跟抽不到的在那
吵位置要蓋在哪才最棒棒 噗www真的是操蛋黃社宅的心
推 vava5566: 與其校想社會住宅,不如自己弩力多賺點 11/07 13:22
→ alexstag: 這樣子講幹脆不要蓋就好啦XD反正都自己努力 11/07 13:28
※ 編輯: shena30335 (61.230.169.117 臺灣), 11/07/2022 13:47:07
→ frank111: 都你在講,被打臉就懶人包就反諷,到底誰教你的雙標阿? 11/07 13:52
→ berserk: 吹捧蓋蛋黃區 現在就有了 11/07 14:05
推 onegaisimasu: 其實小英才是對的 說要蓋可以拿年輕人的票 但一戶 11/07 14:15
→ onegaisimasu: 沒蓋 11/07 14:15
→ IBIZA: 其實中央已經在蓋了 預計要借4117億蓋 目前動工一萬多間 11/07 15:07
→ IBIZA: 不過錯誤的政策 實際去執行並不加分就是了 11/07 15:07
→ ozaki1986: 社宅白癡政策 11/07 18:38
→ kusomanfcu: 回去南部好嗎 真的 天龍國不需要 11/08 00:11
推 encoreg57985: 品質低一點議員又要做文章 北市府辛苦了 11/13 14:08