Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

[acer987 (宏碁幫)]

這種社會xx的東西先天就註定不會好
公共建設只要沒有辦法共享
就註定成本大於效應
只是不同人之間的財富移轉
那為什麼要移轉給你不是移轉給我
因為你比較正義，我不正義

如果蓋一條路可以讓一堆人同行
這樣的政策才有效益
如果買一塊雞排只能給一個人吃
這樣的政策註定虧本
因為中間還要一堆行政成本
花了兩百塊買了一百塊的社會雞排

接下來吵社會雞排怎麼炸怎麼調味
給誰吃永遠吵不完
因為每個人都有不同理由不同標準
不管用什麼標準發雞排

例如期末考老師決定60分以下加10分永遠會發生59分的變69分
讓61分的看起來像白癡的這種結果
然後有人會故意考59分這種取巧

社會xx這種東西聽起來很潮
但是總不明講羊毛出在豬身上
政府最終還是要課稅的
不是變相加所得稅
就是透過土開層層轉嫁
抽到籤就中樂透
沒抽到籤就當分母

所以啊，跳票也不見得是壞事
社會xx這種東西說說就好



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667807832.A.FAA.html
推 tfct: 對啊 把台大醫科（蛋黃公宅）的名額撥30%給在地里民就讀。5%
→ tfct: 給市政府面試青創。剩下的大家再來分喔。
推 castalchen: 要給李明是為了妥協
→ castalchen: 有人覺得政治不用妥協 我覺得對硬幹就好也不奇怪 我
→ castalchen: 國中高中的時候大概也是有這種想法
→ frank111: 柯不就是主打他是亞斯伯格不會妥協，現在好了喔
推 H2: 政策效果可以再評估囉，現實就是人家總也是蓋出來了一些成果
推 castalchen: 反正柯文哲要滾了 換人以後看會蓋出什麼來 四目以待
→ castalchen:  我猜不管哪一個都是反公宅大勝利啦
→ H2: 倒是戽斗哥這麼激動，套句阿中的話，你又不是要住但沒抽到社
→ H2: 宅的，你這麼激動幹什麼
→ castalchen: 台北市民對於房價漲幅跟不上南部不爽很多年囉
推 amordelcor: 公宅一定會蓋完的
推 H2: 基期不同，漲幅本來就不同了，數字遊戲而已；已漲價金額來說
→ H2: ，絕對也是不差的
→ amordelcor: tfct大其實就代表大多數台北人的心聲 一輩子都住不起
→ amordelcor: 的房子 結果有窮人抽籤就可以住6年
推 partsex: 公宅根本沒意義 早期的國宅比較好
→ H2: 中南部漲20萬可能是漲了快一倍，不過台北可能也就是漲個兩三
→ H2: 成
→ partsex: 這幾年買中南部漲比較多
→ H2: 人家租六年有什麼好嫉妒的，要有可以自己去那邊租啊
→ partsex: 1億的房 在中南部直接變2億
推 amordelcor: 台北8000以上的 奄奄一息 好嗎？
→ partsex: 你有一億 你在中南部買10間 1000萬的 現在就是變2億
→ H2: 中南部漲的又不是一億的房
→ H2: 8000就怪央行吧
→ partsex: 你這1億在台北買3間3333萬的 到現在頂多變1.3億
→ partsex: 買10間1000萬的就行了
→ H2: 東門附近要租還是可以的，租房是有什麼好嫉妒的
→ frank111: 住社宅的真的很可憐，只是想要一件蔽體的衣服，結果被迫
→ partsex: 投資本來就是看%數 沒人在看絕對數字的
→ partsex: 因為你的投入資本是一樣的 買在北跟南 投入資本都是一樣
→ partsex: 那就是%數高的賺得多
推 Anderson0819: 塔只是小粉綠好嗎....
→ H2: 你怎麼不知道中南部的房沒有台北人下去投資
→ frank111: 穿西裝，然後被嘲諷窮鬼憑什麼穿那麼好，更慘的是過12點
→ frank111: 衣服就不見了
→ partsex: 北部能買3間 到南部你的錢可以買10間
→ H2: 台灣過幾年會進階到搶人口了，中低階服務業快沒人做了
→ partsex: 聯電10塊漲到40塊 台積300漲到600 沒人會說投資台積比聯
→ partsex: 電賺
→ partsex: 一個是漲到4倍 一個漲到2倍
→ partsex: 難道有人會說 聯電一股只漲30 台積一股漲300 所以當初買
推 chipretender: 東門附近輕屋齡的應該遠不止4萬啦，我四年前金山南
→ chipretender: 路二段40幾年老公寓空屋只有冷氣廚台就要38000了...
→ partsex: 聯電的賺比買台積的少？
→ chipretender: 這社宅是真的不公平又浪費
推 amordelcor: 那裡8萬差不多啦
推 tfct: 笑死 我是納稅人又是台北市戶籍選民  我當然能罵啊能批評
→ tfct: 難道政治只是投票的豬嗎？
→ tfct: 怪我激動 你才奇怪
→ amordelcor: 你又不是大安區的 就像外地人在哭高雄輕軌影響交通一
→ amordelcor: 樣 有風度 樂觀祝福不好嗎？
推 tfct: 不好意思喔 市長我有投票權我就能罵 不是選區長
推 amordelcor: 柯文哲就dpp造的孽啊 你這樣駡 好嗎？ 廣義來說 dpper
→ amordelcor: 也是幫兇…
推 tfct: 冤有頭 債有主 如果金華公宅是Dpp遙控柯文哲選址的 那可以罵
→ tfct: 啊 是嗎？你幫忙查證一下
推 Csir: 革命阿，不敢革命就當房奴
推 amordelcor: 對啊 不革命 就認命呀
→ jerrylin: 社會住宅就是要打壓那塊區域的租金而已
→ jerrylin: 就台灣房東沒良心三天兩頭漲租才讓政府需要蓋社會住宅R
→ jerrylin: 福利政策本來就是會賠錢  只能盡量保持收支平衡
→ jerrylin: 如果你主張把社會福利全部砍掉  我是也沒意見啦
推 tfct: 不革命就認命？ 這是儒家思想教的嗎？
→ jerrylin: 反正我跟我認識的人這輩子都用不到
推 tfct: 原來撥30%給在地里民抽，可以打壓該區租金喔？這因果關係是
→ tfct: 如何建立的可否說明
推 nthomas: 台灣租金又不高
推 H2: 金華這塊地最早說要做社會住宅是早在2014柯文哲當選前就規劃
→ H2: 了
→ testPtt: 在地里民名下有房子能抽嗎?
→ H2: 不是叫你先閱讀資料了嗎，認真一點
→ H2: 地主是中央，都市計畫變更後土地回饋是給北市府
噓 shrink5566: 公共建設本來就不是每個人都用得到
推 abyssa1: 名下有房子不能抽 全家一人一間房的應該不需要
→ abyssa1: 其他的自立門戶就能抽
推 zaqimon: https://www.thenewslens.com/article/147781
→ zaqimon: 中籤率最高的就是住在附近的人
→ zaqimon: 在台北就學就業的中籤率不到1% 看的到吃不到
推 tfct: 樓上的連結說明的很清楚了
→ tfct: 只要是在地里民。就不用受限於北北基桃家人有房產的限制 還
→ tfct: 可以加籤增加中獎機率
→ tfct: 難怪有鄉民說他女友的妹妹家就在旁邊 然後住社宅
→ tfct: 所以金華公宅就會大量的被在地有房產的里民的家人給抽走
→ tfct: 柯文哲真的很會啊 錦上添花富上加富 這個厲害啊
→ tfct: 沽名釣譽的垃圾
→ MacD89: pr80都買不起台北市了 憑什麼pr30以下可以佔台北市的房子
→ MacD89:  去蛋盒區附近蓋社宅還行 蓋在蛋黃蛋殼區根本就是不公不
→ MacD89: 義
推 Tatsuya72: 薛丁格的亞斯伯格
噓 redmi2: 講到某p 我還記得剛上任時像一門亂轟的大砲 大家都很希望
→ redmi2: 他把不公不義的事情轟一轟 尤其是居住的問題 沒想到不用
→ redmi2: 多久他就“恢復正常”了 現在回看那時候的事 他應該是演
→ redmi2: 的吧
→ KrisNYC: 他的原始個性應該是很傳統的右派老藍男 其他都是包裝
→ KrisNYC: 左派政策和幕僚本來也都是被DPP塞的 也清空了
→ KrisNYC: 畢竟初始人設和政策的方向性擺在那 後面怎麼轉都會很怪
→ KrisNYC: DPP很幽默的一直以為他門可以包裝柯當市長 也能故技重施
→ KrisNYC: 讓姚和陳透過包裝選上 然而這個算盤實在是想太簡單了
→ KrisNYC: 這屆已經選到有人懷念姚的蝴蝶立體大安森林公園政策了
→ KrisNYC: 可見整體端出來的各種品質有多慘烈...
推 kyova: 我要社會雞排~ +1+1
推 kusomanfcu: 柯P 本來就近30年來最爛的北市長
→ kusomanfcu: 雖然最近3年正常
→ ciswww: 請不要看2018年的遊戲規則說在地里民怎樣怎樣，今年的遊戲
→ ciswww: 規則是里民跟「信義區就學就業者」混在一起抽籤，沒特權
推 bms: 政見大家都會唬爛 執行力比較重要啦 像是基隆輕軌當初不也說2
→ bms: 022完工
推 ggwp0808: 真的是最爛的市長