[閒聊] 父母在蛋黃區里戶有房，小孩抽蛋黃公宅

[tfct (小尼)]

父母在蛋黃區有房

不管是豪宅，或是破公寓

同住小孩只要分戶

也有資格抽蛋黃區公宅

這個合理嗎？

https://i.imgur.com/hHDlStI.jpg

這是實現居住正義的大旗嗎？

身為納稅義務人不禁要問

合理嗎？

https://i.imgur.com/pK8pk97.jpg

https://i.imgur.com/EhhfwvI.jpg

跟住宅法，法律都衝突了

https://i.imgur.com/YGp21uI.jpg

分戶 根本就違反住宅法了

父母在蛋黃區有房是住宅法蓋公宅的照顧對像嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667878785.A.599.html
推 topaaron12: 你也去抽啊
推 ganninian: 抽到高價轉租 無成本包租公 多爽
→ mayko: 不給抽,當地里民會到別想蓋.大家連抽的機會都沒有.
推 castalchen: 所以通通不要蓋就沒事了 看看以後誰蓋來討罵
推 amordelcor: 合理呀 你就買 你小孩就有機會… 只有買不起的在悲憤
→ castalchen: 蓋公宅已經是過去式了 恭喜各位台北市民
→ mayko: 漏字,里民們會鬧到別想蓋...
→ abyssa1: 我覺得分戶可抽合理 所得限制才不合理
→ castalchen: 夭飽吵邊緣人回去睡頂樓加蓋
→ castalchen: 符合真正的公平正義
→ amordelcor: 等等 金華公宅算是哪個里？ 先去買一間好了 ….
噓 Anderson0819: 怎麼不說菜EE讓一堆有錢人逃漏稅當低收入戶可憐
推 scott123321: 合理
推 Solzeta: 反正公宅也是炒房啊，時間到一賣，噱一大筆
推 cutbear123: 蓋公宅只是政治資本 不是真的要解決什麼問題
推 solomonABC: 77777777
※ 編輯: tfct (223.136.111.11 臺灣), 11/08/2022 12:06:33
→ Solzeta: 抽公宅超好賺
推 Giganoto: 炒起來，政府發大財
※ 編輯: tfct (223.136.111.11 臺灣), 11/08/2022 12:12:53
推 jackred: 公宅現在都是出租  台北市再蓋個50棟  1萬戶 皆大歡喜
噓 F93935: 小孩跟爸爸媽媽不合不行嗎
噓 rmna: 原po家庭觀念很重耶，要不要爺爺有房也不能抽
依法論法

我討論的是

住宅法立法精神及法條內容、
蛋黃區公宅的選址、
地方主管機關承租者資格的規定

這三件事情擺在一起產生的衝突及錯誤，甚至違法
※ 編輯: tfct (223.136.111.11 臺灣), 11/08/2022 12:33:29
→ sdhpipt: 因人設事講什麼依法論法哩 別裝了
推 bob14: 不是只能租嗎，這有這麼香嗎?
噓 annlee0430: 防止你這種人抽呀
噓 solomonABC: 最好笑的是房蟲居然會關心社會正義XDDD
→ nicejeffery: 合理,鼓勵結婚後搬出去住
→ sdhpipt: 通常滿嘴正義的人 心裡想的都是佔大家便宜 XD
→ nicejeffery: 變相鼓勵單身者結婚生子蠻好的
→ nopenisgreat: 一堆大地主和大房東只是早出生,霸佔著土地對嗎?應
→ nopenisgreat: 該強制徵收,還年輕人公道
→ nicejeffery: 一併解決啃老與少子化問題
推 castalchen: 最好笑的是一群自私鬼打著正義從頭到尾都是唱著要利益
噓 H2: 你根本看錯規定
→ castalchen:  還以為可以騙盡天下人 殊不知自欺欺人只是自欺 不能
→ castalchen: 欺人
→ nicejeffery: 我有房但我支持社宅,不然下一代太可憐
噓 solomonABC: 房蟲超氣 為啥可以便宜租到 不來給我吸血XD
→ solomonABC: 照照鏡子 看看自己靈魂吧
你新來的吧
問問看別人我是不是房蟲
推 Verstappen: 租屋補助也是分戶就可以了 怎麼不去吵
請看推文
→ nopenisgreat: 真的,台灣產業都快被大小房蟲搞爛了
推 castalchen: 反正民意已經很清楚 誰蓋公宅誰支持崩盤 無房流浪犬就
→ castalchen: 等著這幾千戶慢慢抽慢慢輪
推 castalchen: 流浪犬們最好照發誓自我絕育 不要再把怪東怪西不檢討
→ castalchen: 自己的基因遺傳下去來繼續危害社會啦
※ 編輯: tfct (223.136.111.11 臺灣), 11/08/2022 12:48:17
推 nopenisgreat: 蛋白區租個破舊公寓五樓房租可能就佔新鮮人薪資快一
→ nopenisgreat: 半,還租還一直漲就是要年輕人永遠當房奴永世不得翻
→ nopenisgreat: 身
→ nopenisgreat: 房租
→ nopenisgreat: 還好我夠聰明,不當努力工作的笨蛋早早就加入資本市
→ nopenisgreat: 場
→ testPtt: 有辦法轉租嗎?
→ zaqimon: 也可以自己去住全新社宅 老公寓收租
→ testPtt: 就蓋太少 以後蓋到不用抽就沒這問題了
→ okydoky: 爸媽有房又不一定要給小孩
推 INIKS: 還算合理，鼓勵生育
→ testPtt: 現在量太少有的人抽到還是會另外租一間免得時間到被趕走
噓 proteljack: 為甚麼父母有房小孩就不能抽 結婚不能搬出去嗎
推 frank111: 合理阿，媳婦不想跟婆婆住。媽媽又不想跟兒子住太遠
→ frank111: 柯P完全考量到現在兩代家庭相處不易，德政阿
→ proteljack: 又不一定住的下 各種狀況都有 給在地里民本來就是好事
→ frank111: 媽媽住蛋黃區，兒子去住林口，人倫悲劇阿
推 darkdogoblin: 都是爭奪資源的話術
推 INIKS: 年輕人先靠這個六年存錢湊頭期，遲早還是會買房。
→ INIKS: 容積率灌水政策圖利建商，苦了住戶必須開放中庭，怎麼你就
→ INIKS: 不激動了？
→ WenliYang: 合理啊 有怎樣嗎?
→ frank111: 年輕人靠這六年等父母掛掉後繼承才是真的
推 INIKS: 等繼承太難了，現在安樂死都不給通過，那些長照醫療健康產
→ INIKS: 業市值的大餅，還等著再創高端2.0
推 junior020486: 下戽哥被鬥成房蟲XD
推 morrishh: 老公寓也是房蟲阿...慘
推 wseedw: 想要房子想到詛咒父母6年往生......
→ freekid: 這次必須推下巴
推 amordelcor: 我剛真的在看了 XD 有間才一千多
推 flamer: 下巴哥真慘 還要被罵房蟲 XDDD
推 mfcke: 他是DPP黨工
噓 u8803023: 弱勢吃社福的、或北漂的父母對台北沒貢獻，還可以抽台北
→ u8803023: 蛋黃公宅，合理？
推 azasibyl: 噗…蓋不蓋怎麼住都不合理
推 amordelcor: tfct大 一生平安 我抽到一間會再感謝你 XD
不用客氣 等你開箱
推 onewaya: 支持多改社宅，然後抓出假低收啊
※ 編輯: tfct (223.136.111.11 臺灣), 11/08/2022 15:13:53
推 zzzxxxqqq: 不太懂 一定要跟爸媽住? 爸媽的一定是小孩的?
→ Tatsuya72: 某樓是不是曲解房奴的定義？不是窮的只有房才叫房奴嗎
→ Tatsuya72: 階級複製就階級複製，但用公帑幹就是錯的
→ PPTAlex: 合理阿~小孩長大了~為什麼不能自己搬出去住?
推 Clovershine: 爸媽有房在這種老人化社會，大部分不會是兒女受惠，
→ Clovershine: 隔代繼承才有可能。所以第二代被洗出去台北市的才一
→ Clovershine: 堆，誰想跟父母住，所以有戶籍內的規定其實也不會不
→ Clovershine: 合理，可惜卡薪資門檻
推 cutemico: 為什麼不能抽？？？
→ cutemico: 多得是爸爸很有錢虐待小孩的家庭，你何不食肉糜嗎
推 hsnu90542: 所以現在有蛋黃區社宅可以抽嗎XD
推 lovemost: 合理呀，人家繳的稅比你多多了
推 jas9441314: 上次要抽內湖的國宅，一堆內湖人也跑來抽…
推 piliwu: 政策買票啊
推 pauljet: 合理啊 你老婆要跟公婆住嗎
推 yambom: 蛋黃區20坪怎麼住兩個家庭？生子不用空間？準備搬出來不
→ yambom: 用自己獨立一戶？
噓 kmichaelk: 抽啊