看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
主計總處最新國情統計通報指出,2020年底台灣每戶財富(購買力平價,PPP)為79.8萬美元 ,持續成長;若以2019年的成績、每戶財富76萬美元與OECD會員國相比,台灣排名第3,且優 於亞鄰國家南韓及日本。 主計總處指出,2020年底台灣的家庭部門「平均每戶」資產負債淨值(不含人壽保險及退休 準備,簡稱每戶財富)依新台幣計算為1263萬元,較2019年底增加62萬元或5.1%,主因是金 融性資產淨值增55萬元。 若按購買力平價(PPP)換算為美元,2019、2020年台灣每戶財富分別為76萬美元及79.8萬美 元。 主計總處綜合統計處處長蔡鈺泰說明,不同國家有不同的貨幣,如果直接比較商品價格,沒 辦法顧慮到各國物價水準的差異,PPP能夠更精確呈現不同貨幣的實際購買力,知名的大麥克 指數(Big Mac Index)便是採用PPP的概念。 值得注意的是,以台灣2019年的成績與OECD會員國(38國)及夥伴國(3國)相比,台灣每戶 財富為76萬美元,不只高於OECD國家中位數25.5萬美元,且排名僅次於盧森堡的94.1萬美元 、瑞士的86.2萬美元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.145.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667922758.A.340.html
tonight0329: 經濟奇蹟 11/08 23:57
moyu75: 政府開心就好 11/09 00:01
Jodaro: 有EE撐經濟 11/09 00:07
stevenshih: 他說的沒錯啊 光一間房子就超過一千萬了阿 11/09 00:08
stevenshih: 一堆人房子都兩三間資產超過1220萬很正常合理吧 11/09 00:08
stevenshih: 台灣是百姓超級有錢 政府沒啥錢 11/09 00:08
stevenshih: 想不到台灣人有錢到排全球前三 11/09 00:09
testPtt: 為什麼拿平均比中位數? 11/09 00:27
ceca: 那中位數應該多少? 11/09 00:30
jpwd: 主計處發的可以信? 11/09 00:30
stevenshih: 你媽幫幫忙 樓上的光一間房子隨便都超過1200萬好嗎 11/09 00:31
stevenshih: 台灣每戶財富1200萬很奇怪嗎? 我還覺得太低估勒 11/09 00:31
stevenshih: jpwd看起來就是沒房的人 11/09 00:31
stevenshih: 他這個計算是金融資產加上房地產價值每戶1200萬 11/09 00:32
stevenshih: 應該是跟偏鄉合併平均計算才那麼低 11/09 00:32
stevenshih: 不然台灣百姓財富每戶應該不只1200萬 11/09 00:32
calase: 台灣稅率相對低啊,存款比鄰近國家快也正常 11/09 00:36
kyova: 完惹 11/09 00:37
calase: 而且一戶雙薪,所有年齡加進去算的話這個金額也沒很過分 11/09 00:37
SaHEL11: 但還是低薪啊 這能代表什麼 11/09 00:43
kyova: 如果沒有一部份人低薪,那物價房價怎麼壓低...傻傻的 11/09 00:45
kyova: 這樣才能衝高購買力平價的人均阿 11/09 00:45
jjjerry: 跟著政府走 一起賺大錢 11/09 00:50
eeewwweeewww: 一堆魯蛇崩潰 11/09 01:21
eeewwweeewww: 台灣薪水已經是亞洲前三了 還低薪? 11/09 01:22
eeewwweeewww: 要不要檢討自己 11/09 01:22
supereva: 很正常 像美國幾乎一半的人都沒什麼存款 賺多少花多 11/09 01:43
supereva: 少 算資產就很少 11/09 01:43
nopenisgreat: 還在比薪資?認真當沖和炒房比較快 11/09 01:44
ahlolha: 再吹下去還以為我們要統一對岸了 11/09 01:44
supereva: 薪水和資產是兩回事 11/09 01:44
luckysmallsu: 不賣算這個有意義嗎 11/09 02:36
g11121s: 選舉到了 11/09 06:35
benny1990615: 比想像中低好多,主計處可能低估了 11/09 07:14
kyova: 這是淨資產,把負債扣掉。房價中位數850,扣掉房貸,然後 11/09 07:19
kyova: 加上金融資產我覺得應該也沒有太低估。不過海外比較難清查 11/09 07:20
kyova: 不過各國都是類似情形。 11/09 07:20
kyova: 還是有蠻多偏鄉或郊區的家戶,這個數字應該還可以吧。 11/09 07:21
kyova: 不容易被查到的資產畢竟不是大宗吧...糾結那沒意義 11/09 07:23
IBIZA: 台灣薪水怎樣也不可能是亞洲前三,新加坡 韓國 日本 11/09 07:34
IBIZA: 中西亞石油國還沒算 11/09 07:34
gm3252: 算太低了 11/09 08:15
Derrick906: 可憐…. 11/09 08:15
mnmcbl: 說個笑話,統計財富納入房產 11/09 08:21
mnmcbl: 統計通膨卻排除房價 11/09 08:21
calase: 全世界算財富幾乎都算房地產吧,通膨主要看房租 11/09 08:30
abomgo: https://i.imgur.com/yGDedaJ.jpg 11/09 08:36
async: 用高房價來灌水,真可憐 11/09 08:39
ceca: 房地產本來就是金融商品,金融商品算甚麼通膨..XD 11/09 08:43
ceca: 米國也是算房租而已. 11/09 08:43
ceca: 你通膨有計算股票嗎? 11/09 08:44
ceca: 歪國財富也要算房子阿. 11/09 08:44
castjane: 自由民主世界 11/09 08:44
castjane: 這篇亞洲亞太 11/09 08:45
castjane: https://i.imgur.com/gsL9XpU.jpg 11/09 08:45
highca0709: 房產算通膨的話 股票要不要算通膨? 邏輯好一點可以 11/09 08:46
highca0709: 嗎 11/09 08:46
async: 因為高房價,台灣人有高財富但是過貧困的生活品質 11/09 08:47
bluezoo: 台北很多人窮到剩一間兩千萬的房子啊 11/09 08:54
ceca: 但台灣實質購買力很強耶. 11/09 08:59
ceca: 台灣人過那麼爽,哪來貧困的生活..XD 11/09 08:59
ceca: 你是平行宇宙來的喔? 11/09 08:59
ceca: 每天在那邊外國外國多棒..XD. 11/09 08:59
ceca: 是沒出過國膩? 11/09 08:59
ceca: 還是你整天都買進口車和歐洲品牌衣服包包? 11/09 09:00
sdhpipt: 一般來說 歐美統計財富是扣掉自用住宅不能算 11/09 09:10
suPerFlyK: 窮到只剩下貴貴的房子 11/09 09:16
Zepho: M型化有錢人跟窮人一樣多啦 要對立了 11/09 09:20
migration265: 讚啦 超級M化社會 11/09 09:32
shena30335: Taiwan NO.3!!!! 11/09 09:40
meloxxl: 這樣就知道房價世界高了吧 11/09 09:46
Ddylan: GG噴噴噴!!感謝台GG讓我跟老婆入手新錶~~ 11/09 10:05
jjjerry: 跟著政府走 一起賺大錢不好嗎 空空加油 11/09 10:11
stevenshih: 一堆推文在那邊鬼叫喊1263萬要政府補給他的死窮鬼可以 11/09 10:13
stevenshih: 滾遠一點嗎。難道你家房價連1263萬都沒有嗎 11/09 10:13
stevenshih: 一般人有個兩三間房要超過1263萬很難嗎 11/09 10:13
castalchen: 不是覺得台灣高估 而是這個世界原來這麼窮 11/09 10:21
castalchen: 但還原購買力的意思大概是 日本人去迪士尼樂園 台灣人 11/09 10:23
castalchen: 去九族文化村 11/09 10:23
jacvky: 有出過國的都知道啦,美國平民一堆都是窮得要死 11/09 10:23
jacvky: 根本沒存款的 11/09 10:23
jacvky: 日本失落很久就別提了,南韓是這幾年太慘 11/09 10:24
jacvky: 真要說疫情下亞洲目前最強的應該是新加坡,再來才台灣 11/09 10:26
newqazwsx: 這什麼87騙術 11/09 10:27
stevenshih: 樓上窮鬼滾啦。你家價值連1263萬都不到 11/09 10:29
Tosca: 會這麼高的主因是台灣房子將近七成都沒有背貸款 11/09 10:40
Tosca: 各位的父母和祖父母那輩 幾乎住的房子都沒貸款了 11/09 10:40
orz811017: 有錢到只剩一間房,大概是這樣 11/09 10:42
ceca: 有錢到只剩一棟房子的應該不是我們投資客 11/09 10:43
clamperni: 台灣人真的有錢阿 11/09 10:44
Tosca: 因為沒背房貸了 所以負債會很低 幾乎零負債 11/09 10:46
Tosca: 那資產減掉負債就是淨資產 會超級高 11/09 10:46
stevenshih: 然後一堆窮鬼在那邊靠邀什麼沒到的政府要補給你。真 11/09 10:50
stevenshih: 的是窮到跟垃圾一樣 11/09 10:50
stevenshih: 你父母房子在加上自己買的房子至少都超過三四千萬了吧 11/09 10:51
Tosca: 他們的大絕就是賣掉會沒地方住 11/09 10:52
Tosca: 奇怪 台北市房子賣掉 搬去金山萬里是不能住人就對了? 11/09 10:52
iiiikkk: 選對科系進對產業很容易就可以在40歲前達到淨資產1200萬 11/09 10:58
iiiikkk: 要是再加上進對公司,適當投資那麼在40歲前淨資產超過5千 11/09 10:59
iiiikkk: 萬都不是難事 11/09 10:59
kyova: 有房貸的只有兩三成,而且大半都還的差不多了好嗎... 11/09 11:04
kyova: 老一輩都很怕借錢,增轉貸的實際沒那麼多 11/09 11:05
Fukker: 又是ppp 11/09 11:06
kyova: 5000以上我覺得應該也是前幾%了。也沒有到很普遍。 11/09 11:06
kyova: 但一兩千是真的不算太離譜。 11/09 11:06
ssiou: 扣掉負債剩多少才是真的 11/09 11:06
stevenshih: 樓上你家房子扣掉房貸沒有1263萬嗎? 那你也太窮了 11/09 11:07
marunouchi: 紙上富貴,可動用的現金才算財富 11/09 11:10
aesdu: 誰跟你紙上富貴... 增貸出來的錢是假的嗎? 11/09 11:19
aesdu: 能夠讓銀行貸多少出來才是真的... 11/09 11:20
aesdu: 1毛錢都貸不出來就是假的XD 11/09 11:20
olivewood: 平均數跟中位數一起比,記者統計真好 11/09 11:50
F1239810: 幹! 這數據也做的太誇張。 11/09 12:21
stevenshih: 樓上f窮光蛋 你家房地產價值沒有1263萬嗎 11/09 12:27
kusomanfcu: PPP 的問題在政府補貼 水電油瓦斯 你要扣除才是真實 11/09 12:31
kusomanfcu: 數據 11/09 12:31
rxers1994: 這種時候又算房價 算通膨時怎麼不算 11/09 12:57
piliwu: 房產算進去今年應該通縮很嚴重因為股票也要算 11/09 13:10
calase: 全世界沒有算房價進通膨的吧,大部份只算租金 11/09 13:15
abyssa1: 財富有人在算PPP? 11/09 13:27
abyssa1: PPP那是考量消費物價 財富哪有人這樣算 11/09 13:28
Detonate: 拉低平均的自己努力 不要怪別人 11/09 13:53
hypeng: 我家房地產價值就不到1千萬啊,不喜歡把大量比例的錢放房 11/09 14:02
hypeng: 地,房子1千萬,我理想的其他非房地資產就至少要到2千萬 11/09 14:02
hypeng: 了,還要繼續努力累積,為何一定要大筆錢放房地? 11/09 14:02
asd31415926: 比較好奇怎麼算房產價值的 11/09 14:46
abyssa1: 一)房屋及營建工程、運輸工具、機械設備:家庭部門房屋採 11/09 15:02
abyssa1: 財政部財政資訊中心之 「房屋稅籍檔」為基礎,以建造工 11/09 15:02
abyssa1: 程價值評定 11/09 15:02
abyssa1: https://i.imgur.com/ynpbuVB.jpg 11/09 15:04
cheetahspeed: 釣出一串窮鬼 柯憐啊 11/09 15:25
jpwd: 樓樓樓....上史帝芬別那麼嗆,我台北市二間房,北市外還有 11/09 16:07
jpwd: 房,資產超過一千多萬。我只是不相信主計處世界第三的說法 11/09 16:07
jpwd: ,又沒公正單位評比,自嗨的。 11/09 16:07
stevenshih: 家戶1264萬資產我還覺得太低估 11/09 16:09
abyssa1: 拿PPP換算得到一個世界第三是搞笑吧 11/09 16:13
abyssa1: 低估是必然的 11/09 16:13
abyssa1: 房屋評定現值跟土地公告現值通常遠低於市價 11/09 16:13
abyssa1: https://www.gvm.com.tw/article/95244 11/09 16:16
abyssa1: 這個數字比較合理 全球第五 11/09 16:16
abyssa1: 但若看扣除負債的人均淨資產時,台灣的人均淨資產達13萬 11/09 16:17
abyssa1: 8220歐元(約新台幣431萬) 11/09 16:17
abyssa1: 平均一戶三人 431*3=1293 差不多對的起來 11/09 16:17
jpwd: 就像拿個什麼monocle自嗨宜居城市台北世界前十,結果經濟學 11/09 16:19
jpwd: 人台北進不去前五十。 11/09 16:19
jpwd: Allianz資料還比主計處可信,至少人家不必為選舉湊data 11/09 16:22
chouvincent: 叫什麼叫 11/09 17:27
async: 房價再炒高一點就能世界第一了,可憐靠這個 11/09 18:36
stevenshih: Jpwd你這個窮鬼就滾到旁邊啦。每戶1263萬到底是哪裡多 11/09 18:50
stevenshih: 了 搞的好像台灣很窮。現在隨便一個房子都一千多萬好 11/09 18:50
stevenshih: 嗎 11/09 18:50
stevenshih: 連主計處資料都不相信。那你滾啊 11/09 18:50
jpwd: 這公開發言有公然污辱之嫌喔 11/09 19:21
kklarinet: 這數據跟薪資中位數都一定低估的,這樣魯蛇才能自我安 11/09 19:31
kklarinet: 慰離平均不遠,這樣才吸得到中下層的選票 11/09 19:31
piliwu: 1200多萬資產基本台灣中產家庭都超過啦 11/09 21:37
piliwu: 覺得數字高估的超白爛明明嚴重低估 11/09 21:37
yudofu: 很多人是靠老房子漲起來才有這樣的不動產價值,用他的薪水 11/10 11:13
yudofu: 可能根本買不起“現在”的價格,擁有但是買不起很正常,因 11/10 11:13
yudofu: 為賣了買不起另一間新的,不賣的話又不等於可以運用的現金 11/10 11:13
yudofu: ,兩者又不衝突,這麼簡單的事情也可以吵,難怪賺不夠買房 11/10 11:13
yudofu: 子的錢。 11/10 11:13