[新聞] 危老條例擬取消落日，北市老屋添加激情利

[Freighter (貨輪)]

危老條例擬取消落日，北市老屋添加激情利多！
「這3區」擁5個優勢、今年來房價漲逾1成

連結：
https://tinyurl.com/y8rrvn9v

內文：
老屋進行都市更新的期程向來冗長難解，日前傳出為了突破都更期程過長的困境，內政部
研擬取消「都市危險及老舊建築物加速重建條例」（危老條例）2025年以前進行重建可獲
最高1.4倍容積獎勵的落日條款，將其「常態化」也讓老屋重建議題再次受到關注。

對此，永慶房屋研展中心副理陳金萍表示，根據內政部今年第二季度的房屋稅籍資料統計
，台北市內有高達72%的建物屋齡達30年以上，比率為六都之首，老屋防災及結構安全性
能普遍不足，但在台北市住宅供給量少，且需求穩定的狀況下，老屋價格難跌。

老屋搭都更危老順風車 交易仍熱

觀察台北市各行政區屋齡30年以上物件，並依其交易量排行，前三名分別為中山區、士林
區及大安區，其中又以中山區交易量453件榮登熱銷排行榜第一名，陳金萍指出，中山區
位於台北市核心地帶，屬於台北市較早發展的區域，商圈以及就業市場成熟。因為開發較
早，老屋也相對較多，加上1至4房產品齊全，吸引各類購屋族群的青睞，加上中山區是台
北市蛋黃區房價相對親民的區域，成為不少人入住台北市中心區的購屋首選。

至於以366件交易量居次的士林區，交易物件以公寓為大宗，熱門交易路段以士東路、中
山北路六、七段、德行東路、福港路、忠誠路二段、承德路四段為主，而第三名則由大安
區的344件拿下。

陳金萍說明，中山區、士林區與大安區是台北市早期開發區域，老舊住宅存量也相對較多
，在政府積極引導都更與危老重建下，越來越多看好區域長線發展潛力的購屋者會特地購
買老屋，除了滿足自住需求外，未來還有改建機會，而根據台北市各行政區申請危老重建
的件數統計，上述三大行政區也是危老重建申請的熱區。

另外，從內政部實價登錄資料觀察近年來30年屋齡以上老屋的交易資料，陳金萍說，台北
市各行政區近兩年的房價變化都有4%以上的漲幅。

其中南港、文山、萬華三區的老屋房價漲幅均在一成以上，主要是因為從2020年起大量資
金潮挹注，讓房市交易增溫，整體房價走揚，連帶提升老屋的價格，加上老屋通常位於精
華地段，交通便利，生活機能佳，同時還有公設低，房屋稅便宜等優勢，也吸引民眾進場
購屋。

南港、文山老屋物件漲勢猛　就業機會、環境清幽成主因

南港區及文山區的年漲幅各分別有14%及11.4%，陳金萍指出，南港區過去因為工廠多，被
稱為「黑鄉」，如今已搖身一變，成為高階人才的匯聚之地。經貿園區以及軟體工業園區
，吸引科技及金融產業進駐，大量就業機會帶動強勁的住屋需求。生活機能方面，南港是
台北交通樞紐，集結高鐵、台鐵、捷運、客運等公共運輸，搭配近幾年熱門的「東區門戶
計畫」，房價自然水漲船高。

文山區則不同於高科技產業聚集的南港，位於台北市外圍區域，素來以步調慢活著名，且
其周邊環境清幽，但同時有聯外道路，至台北市區車程僅需15至20分鐘。「離塵不離城」
吸引民眾進駐，加上房價相對於大安區、中山區親民，讓交易量能穩定，房價也相對獲得
支撐。

此外，文山區人文氣息濃厚，學校眾多，例如私立靜心中小學、景美中小學，還有國立政
治大學、世新大學等傳統名校。喜歡郊區的步調、規劃成家育兒，但預算有限的購屋族群
，不妨可以將文山區列入考慮。

如果選擇購買屋齡較大的物件，陳金萍提醒，通常屋齡較大的房屋具備相對低價、公設比
較低且坪數相對實在的優勢，同時還有重建、改建的增值機會。不過，於購買前仍須仔細
勘察屋況，確認整體建物的結構安全，以及是否存在漏水的疑慮，盡量全面更換管線，才
能確保房屋的安全，也能住得更安心。

心得：

重大交通建設早已建成，
政府不可能放著台北市讓它爛，
危老都更改建勢必是政策重點。
中山區、士林區與大安區，三大危老熱區。
南港、文山、萬華，三區老屋漲勢最猛。

就看政府怎麼出力了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1668345493.A.2C6.html
噓 F93935: 危老就是破壞都市景觀元凶
推 mecca: 繼續撐  看能不能送更多容積
推 F93935: 看有沒有容積大放送住三 三百
→ Freighter: 板橋中永和人口密度現在比馬蜂窩還擠，容積率竟然
→ Freighter: 還給到300，真
→ Freighter: 是不怕擠死人呢
推 F93935: 笑死中山大安捷運密度中永和能比嗎
推 sarra: 中山大安大多只是上班啊又不是住那邊 當然擠捷運
推 ayler88: 很難看的都市規劃 已經世界知名了 只有新北人不在乎
→ henrk: 建蔽率沒放寬，城市美觀影響就不大了
推 TyuzuChou: 不意外
推 Tylose: 危老都更真的要快點，不然國內40年以上房屋太多了
→ Tylose: 建商的建築能量也是有限的
→ Tylose: 最好透天都改成大樓，這樣就可以多出很多空地了，哈哈
推 jecko: 未來台北市就一堆小基地危老改建 然後市容一樣爛 慘
→ sam21sam21: 反正主要目的是安全，政府不在乎外觀
→ sam21sam21: 倒是一堆蠢貨屋主，愛等建商加價，這下取消落日
→ sam21sam21: 不加入就直接放生你，讓你之後自行改建成本更高
→ sam21sam21: 這就是台北市現況，貪心不足蛇吞象
→ sam21sam21: 貪心是無解題，只好一起承擔這個共業
→ Freighter: 現在只給蘿蔔，看什麼時候加棍子囉
→ sam21sam21: 有選舉制度應該很難加棍子，人生啊！
推 bms: 放寬後五樓公寓有機會嗎
推 davidarch: 危老是危害都更進行的兇手之一
推 mecca: 取消落日不就變常態化??? 撐越久賺更多啊