→ citizen5566: 高雄透天要8字頭了11/16 23:50
→ HEROR: 果貿社區?11/16 23:54
→ NightxFrog: 香港套用台灣…會出事 11/16 23:55
推 testPtt: 大家會喜歡隔壁棟戶數多自己棟1層1戶11/16 23:59
推 ineda: 戶數多賴著不繳錢的也多11/17 00:01
→ GiantChicken: 文化差很多吼 台灣不少人喜歡少戶一點的11/17 00:18
人多必有白痴是沒錯,但是人少也會有...反而戶數多比較承受的住不繳錢的。像之前屏
東那個沒錢修電梯的大樓,就是公費不夠。
大樓不管是100戶或300戶,都想要有保全公司進駐吧...,大廳..停車場..24H,地下室,
樓梯間清潔人員,隨便一家保全,每個月都要花幾十萬元請他們,這就是多戶數的優勢。
※ 編輯: F1239810 (220.142.165.5 臺灣), 11/17/2022 00:33:44
→ a000000000: 喜歡戶數少的就真的傻子 11/17 00:27
→ a000000000: 戶數少的連修電梯的錢都湊不粗乃 11/17 00:27
推 hdw: 戶數太少真的會很慘,被動支出大幅提高 11/17 00:43
推 missin: 住戶百戶以上應該都還OK啦,公用空間設計也會影響維護成本 11/17 01:28
推 missin: 高雄除了近捷運,還要注意下各地區行人空間的潛在風險 11/17 01:32
推 arl4565060a: 香港的房子 附近人行道、公共設施都比台灣好很多 11/17 02:16
→ arl4565060a: 而且大致上沒有停車的問題,持有成本太高,只有真有 11/17 02:17
→ arl4565060a: 錢人才開車 11/17 02:17
推 iamala: 嗯哼,我喜歡戶數少,最好一層一戶社區低於百戶。我樂得 11/17 06:47
→ iamala: 當傻子XD 11/17 06:47
→ iamala: 我們家秘書能記住每個住戶的名字和喜好,這是戶數少的好 11/17 06:49
→ iamala: 處。戶數少的壞處如果只有花錢,那也是大大的好處。 11/17 06:49
推 iamala: 話說你太太要的房,新店美河市蠻符合的。 11/17 06:52
→ ytlintexas: 戶數少社區得用管理費去篩選居住品質 11/17 08:04
→ ytlintexas: 太小是指戶數還是室內坪?港灣一號院? 11/17 08:07
推 sdhpipt: 香港人的想法跟台灣差很多 11/17 08:24
推 marlboro1527: 在台灣戶數多的大樓會有很多怪怪的人住進來,久了可 11/17 08:33
→ marlboro1527: 能還會小飛俠…錢能解決的不是問題,人真的很難搞定 11/17 08:33
推 mepe1018: 國宅很適合 11/17 08:34
→ ckshsango: 戶數少不是缺點,你沒錢交管理費才是缺點. 11/17 08:56
推 alexstag: 發哥走在時代尖端,就是要一堆公設 11/17 09:17
推 f2460f: 我喜歡戶數少,你去一次戶數多大樓社區大會就知道,問題超 11/17 10:32
→ f2460f: 多。透天不買買戶數多大樓根本傻子,不是每個人同意維護大 11/17 10:32
→ f2460f: 樓,我家附近社區有一個怪人專愛告主委,現在沒人想當主委 11/17 10:32
→ f2460f: 管委會選不出來連垃圾都沒人收。 11/17 10:32
推 f2460f: 建議經濟許可直接買運動中心附近,泳池、球場全都政府幫你 11/17 10:36
→ f2460f: 維護。看過太多大社區15年後泳池直接荒廢案例,因為會有 11/17 10:36
→ f2460f: 很多人投票不要使用泳池,他不用等於浪費錢大家都不用。 11/17 10:36
→ Firenzea: 可能她喜歡有豐富公設管理良好的大社區 但還是有獨立庭 11/17 13:16
→ Firenzea: 院的獨棟透天最棒 香港最有錢的人也是買獨棟透天最自在 11/17 13:17
→ Firenzea: 不會被別人干擾 空間夠大的話 自家想做泳池健身房還是什 11/17 13:17
→ Firenzea: 麼都可以 11/17 13:18
→ Firenzea: 不用和別人共用這些設施 但當然有錢人有錢自行維護 11/17 13:19
→ Firenzea: 大社區就是想和很多住戶一起分攤管理費吧? 11/17 13:19
→ kkrichard: 錯的不是戶數,錯的是你沒錢,已哭 11/17 17:35
推 idmaker: 寧願戶數多也不要少 雖然兩者都很爛 11/18 11:52