推 IS0987: 這我已經有認識的朋友說在弄了啊 11/27 13:55
→ IS0987: 運作方式跟之前調查薪資那些一樣 11/27 13:56
→ IS0987: 給你小禮物拜託你受訪,然後問題隨便你講,不方便答的跟你 11/27 13:56
→ IS0987: 討論一個答案填上去 11/27 13:56
→ IS0987: 負責調查的單位就區公所會計室還啥 11/27 13:57
→ IS0987: 閒聊時也講希望上面大頭不要再亂講話,蚵仔麵線一碗20元被 11/27 13:58
→ IS0987: 酸爆,調查都不用問就一直被噹就飽了 11/27 13:58
現在還在用人力調查嗎?沒有利用大數據抓租金?這樣人為控制性很高耶
推 johnny80: 主計處已知用火? 11/27 13:59
推 redmi2: 既然選輸了 也沒必要承擔沒必要的壓力 選後油電瓦斯 利率 11/27 14:08
→ redmi2: 大爆噴 11/27 14:08
推 keyneslan: 原來失真這麼久了 哈 11/27 14:11
推 Morphee: 準備下台養老了 沒事找事幹 有病嗎 11/27 14:11
推 jinso7410: 升息下去,看看哪些妖魔鬼怪現原型 11/27 14:12
→ jinso7410: 先猜雙北如BRK一樣小幅回檔 11/27 14:13
→ jinso7410: 其餘偏鄉如ARK…打回原形 11/27 14:13
推 KrisNYC: 神經病 美國也是訪問房東或房客 而且不含房價 11/27 14:17
→ KrisNYC: 台灣人很喜歡先射箭再畫靶覺得什麼都是國家社會對不起你 11/27 14:18
推 samarium: 房價那入,那保時捷什麼時候那入 11/27 14:19
推 ahlolha: 所以失真啊 繳房租是生活成本 繳房貸的利息不是嗎? 11/27 14:21
推 KrisNYC: 你只算利息的話 現在台灣多數只算利息低於房貸喔 11/27 14:25
→ KrisNYC: 還是這就是原因 抓進來會降cpi所以決定要搞 11/27 14:26
推 Thoris: 房貸是投資不是消費 當然不會納入CPI 11/27 14:30
→ Thoris: 不然我定期定額買0050也是固定生活成本 要不要也納入CPI 11/27 14:31
推 a1388333: 我都跟我鵝子 女鵝說 20年後自己買房 拔拔幫不了你QQ 11/27 14:31
推 Jackey52013: 計入房價,直接衝破50% 11/27 14:40
推 ahlolha: 房子是生活必需品 股票不是生活必需品 車子倒是也可計入 11/27 14:53
→ ahlolha: 看看現在車價漲多誇張 11/27 14:53
推 ahlolha: 數據就是人為能操弄的 有利的就計入 不利的就扯一堆屁不 11/27 14:56
→ ahlolha: 計入 但實際上對家庭支出就是有影響 騙多了也改變不了人 11/27 14:56
→ ahlolha: 民實際感受 不然這次不會輸這麼慘 11/27 14:56
噓 waamaccc: 台灣租房,都是黑租,一堆房東不準租客報補助,政府哪 11/27 14:56
→ waamaccc: 知道我們租多少錢 11/27 14:56
推 antigidu: 早該紀錄了 用這種假CPI欺騙人民 11/27 14:57
推 jinso7410: 報補助租金也會上調,吃虧的還是房客 11/27 15:05
→ jinso7410: 租金上去就下不來,補助有一天會停止 11/27 15:05
→ jinso7410: 那你覺得房東給房客報補助然後調高租金 11/27 15:06
→ jinso7410: 對租房族長期來看是好事? 11/27 15:06
→ jinso7410: 依照人性來講你報補助,房東要繳非自住的地方稅 11/27 15:08
→ jinso7410: 以後賣屋要繳更重的房地合一稅 11/27 15:08
→ jinso7410: 你覺得人性來講,你房客報補助,房東會不會上調租金 11/27 15:08
→ jinso7410: 補助下去,最贏的還是政府,因為長期稅收增加 11/27 15:10
→ jinso7410: 這些增加的稅收,房東就會轉嫁在房租上 11/27 15:10
推 Morphee: 所以加稅就是房客加稅 看懂點讚 11/27 15:27
推 lyxiang: 只是調查CPI也可以扯到房客加稅 是有多敏感 11/27 15:56
推 aa00788: 準備大爆噴 舒服 11/27 16:15
推 IS0987: 沒錯...就是人力調查,然後超爛的是因爲配合的人少,還要 11/27 16:27
→ IS0987: 看看我能不能幫忙她找一下願意的房東 11/27 16:27
→ IS0987: 另外她們還有條件限制,比方請我幫忙的就說她要找公寓然 11/27 16:27
→ IS0987: 後至少20還25坪以上的 11/27 16:27
→ IS0987: 超鳥的啦 11/27 16:28
不是有數位專家天才唐鳳嗎...數位部就要現在用啊
還搞人力調查 這個不知道民國什麼時代的東西...
噓 AGODC: 現在才算會不會太晚?親人台中的房子,去年租18000,樓下另 11/27 16:36
→ AGODC: 一個房東說他才租1萬4,今年房客退租後改19000也是秒殺,估 11/27 16:36
→ AGODC: 計樓下的大概也是要從14000漲到18|19000,這樣叫房租沒通 11/27 16:36
→ AGODC: 膨? 11/27 16:36
推 IS0987: XD 11/27 16:37
推 Morphee: 竹北一房含車含管已出租三萬了 11/27 16:39
推 Morphee: 千代田房東明年合約準備漲租 不然噢死 11/27 16:41
推 insect0816: 房租比房價還僵化 只會一直往上加 11/27 16:44
※ 編輯: humbler (111.251.238.84 臺灣), 11/27/2022 16:48:49
噓 KYOLONG: 先拍黑金2比較快 11/27 17:19
推 p20770299: 選舉完就知道要納入了? 11/27 17:56
推 tc1988: 撈好撈滿 11/27 19:29
推 KrisNYC: 美國算二手車價不算新車價 因為二手車是必需品 新車不是 11/27 19:59
→ KrisNYC: 同理算居住成本算房租甚至算旅館費 不計房價 很好懂吧 11/27 19:59
→ cocoi: 納入又怎樣,一定都是下降的阿。 11/27 20:49
→ pmeboy: Kris你跟這些人認真了,他們不管納不納入,就只想要得到C 11/27 22:04
→ pmeboy: PI 很高的結論,就可以怪通膨怪炒房怪高房價怪沒升息怪政 11/27 22:04
→ pmeboy: 府。但就是不會看自己通膨狀況下薪水能力有無跟著成長 11/27 22:04
→ airjade: 數據是迎合政府做的,真相愈少人知道愈好 11/27 22:51
推 piliwu: 房價就是投資什麼消費必需品唬爛喔 11/28 00:13
→ piliwu: 消費品的話你家房子使用過後不能賣錢或者殘值很低 11/28 00:14
→ piliwu: 才叫消費 11/28 00:14
→ piliwu: 房租實登大家都推啊千萬不要縮了 11/28 00:14
推 NoSex: 覺青還在喊納入房價….房貸是把錢存在房子裡,存錢為什麼要 11/29 18:22
→ NoSex: 算在物價? 11/29 18:22