[請益] 會反對實坪制的是那種人

[SergioLeone (窮窮)]

RT
    多多是說現在都是看總價，改成實坪根本不會影響房價，那些期待改成實坪就住得起房
    空空也是希望調整成實坪制跟國際接軌，世界上大部分國家都是走實坪，就台灣虛坪在
    既然空空跟多多都不反對實坪制，那實坪應該輕而易舉就會過關吧！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669786028.A.8C5.html
→ H2: 台灣房屋登記法規本來就實坪登記了，你是要改成什麼樣子？下
→ H2: 面都政府文書跟範本
→ H2: https://i.imgur.com/sthGNJg.jpg
→ H2: https://i.imgur.com/q0uJXGV.jpg
→ H2: https://i.imgur.com/w7fqWUZ.jpg
噓 youngerbro: 只是問你們空空要怎麼改、改哪條法規而已罷了？
簡單啊 你說的是實坪資訊有揭露 之後改成實坪要登記就好了
→ H2: 全部都是清楚寫明建物面積，而不是權狀面積
→ camp0102: 反串要說椰 會釣到很多人
推 zaza5566: 看得懂的人 跟 看不懂又愛發文的人
→ frank111: 實坪制就和九二共識一樣，什麼叫"實坪制"?請先定義
→ frank111: 多空各自解讀沒有交集阿
推 Robben: 正常人
→ AhJaTyYn: 改了就蔥價 快提案
※ 編輯: SergioLeone (27.242.70.234 臺灣), 11/30/2022 13:37:48
噓 NinePi: 裝睡的人...
推 checkman: 我反對
→ checkman: 幹嘛為了這群蠢蛋浪費社會資源
→ checkman: 光是剛改文書就不知要花多少納稅錢
推 NTU303150195: 但實坪制國家的魯蛇也靠腰買不起
→ NTU303150195: 重點是魯蛇只會製造社會成本
→ checkman: 改完有什麼實質好處？
→ piliwu: 實坪哪裡沒有登記你跳針喔
→ piliwu: 你沒有權狀可以去看一下網路上範本
現在市面上標榜每坪單價都是虛坪啊 通通改成實坪吧
※ 編輯: SergioLeone (27.242.70.234 臺灣), 11/30/2022 13:42:30
→ chen338: 權利掌握在有房的人或法人手上，實不實坪有差嗎，我一樣
→ chen338: 高價賣
→ piliwu: 中古屋說明書上都會寫主、附屬、共有，預售也一定
→ piliwu: 要寫這是政府規
→ piliwu: 定的你去google範本來看
→ piliwu: 誰賣房子讓你看不到實坪的？
噓 Moneytaker: 上一篇完全沒人反對實坪制啊，單純覺得沒有意義而已，
→ Moneytaker: 一堆說人家反對，笑死
推 H2: 現在登記的就是實坪
推 tom77588: 結果最該討論的持有成本，反而被這假議題蓋過去 嘻嘻
推 berserk: 不反對 但常常聽到有人在哭沒意義的東西很吵而已
噓 bms: 下一篇 會反對實價登錄的是哪種人
→ bms: 是不是沒買過房子 權狀上面都寫得很清楚好嗎
推 kevin190: 請定義何謂”實坪制”？你家的陽台露台需不需要登記在
→ kevin190: 權狀中？你家樓下管理員的區域財產是誰的？
推 aa00788: 希望推動 反正不影響房價 又可以失焦 嘻嘻
推 jason789780: 我同意,這不只是名面上的影響而已
推 qqq7840: 我提議贊成實坪制的人全部只能住透天，或者住大樓只能從
→ qqq7840: 自家陽台進出
推 HAHAHUNG: 問就是無良政府財團建商房蟲房東房版多多 滿意嗎
推 Brioni: 如果過了可以安靜一點也沒不好，畢竟國家浪費錢又沒效益的
→ Brioni: 事情可多了，這個至少成本不高又能安慰某些人
→ josey: 改實坪目的就是讓人看到原本3x萬/坪變5x萬/坪~引發更多人覺
→ josey: 的房價不合理的地方吧
→ castalchen: 反對在無用的事情上做虛功只為了滿足低能黑心空的夢囈
→ castalchen: 幻想
推 thbygn98: 覺得房價不合理其實才不合理。真的覺得不合理應該別買
→ thbygn98: 才對
→ VSshow: 這只是假議題....
→ VSshow: 權狀寫超清楚，自己換算也可以
推 a19851106: 既然都有寫，那國外的寫法呦比較特別？
推 piliwu: 國外資訊揭露比台灣少
推 piliwu: 台灣一點一點改下來透明程度世界級的高
噓 redmi2: 看空還有很多更重要的議題可以打 這種實坪制議題是應付年
→ redmi2: 輕選民成本最少的方法 不會有實質效果
推 bobovillage: 改實價登入上的單坪價格與規定建商與房仲皆以實坪計
→ bobovillage: 價揭露但權狀的登錄不修改，這樣是共識？
推 ultradev: 實坪制就會讓房價看起來更貴，空空真的想要？
→ Inzaghi0227: 更改成本由贊成改的人出我就沒意見，不然為啥我的稅
→ Inzaghi0227: 金要滿足魯蛇和騙票政客？
推 inunoya: 腦袋清楚的人
→ Tatsuya72: 你是把591跟仲介網當權狀有登記效力喔？可憐那
→ Tatsuya72: 跟國際接軌比爛？油電也接一下不補貼漲五倍如何？
噓 a9940597: 你買房沒看室內坪數？有的話就是實坪呀！有什麼問題？
推 castalchen: 反正裝睡的叫不醒
→ castalchen: 政客要覺得有票就改改看
→ castalchen: 到時候選舉沈到太平洋底別怪人沒早說
推 IamJoey: 若只要求建商用實坪販賣
→ IamJoey: 就立法規定建商廣告或販售時要標示實坪單價
→ IamJoey: 這樣不是很快嗎...
→ IamJoey: 不用大費周章吧
→ IamJoey: 誰買房不會看室內坪數。
→ IamJoey: 再來買房會看的還有總價
→ IamJoey: 唯一優點就是「實坪制」簡單朗朗上口
→ IamJoey: 選民容易聽懂
推 IamJoey: 權狀50室內35 改成實名制單價一定會調高
→ IamJoey: 實坪制
→ IamJoey: 新建案一定比照辦理。然後公設比中古屋應該跟著漲
→ IamJoey: 35%公設的一坪50萬
→ IamJoey: 28%的中古屋單價跟著新房拉高
→ IamJoey: 但實坪比例多，可能就比原本總價高
推 vizjeco: 假議題 誰買房子時都知道室內幾坪
推 kobe7785075: +<><根本就是配合中央假裝打房 騙不懂的人而已 知道
→ kobe7785075: 高房價民怨四起裝一下 而且這次選舉又這麼難看 她怎
→ kobe7785075: 可能不知道 故意演給人民看而已
推 redmi2: +<><的套路應該是跟柯x學的 柯也是話講的慷慨激昂 後來持
→ redmi2: 有稅就大降 然後另外又提囤房稅
→ spermbox: 當然是當權的DPP派系成員啊廢話
→ spermbox: 甲魚和世間被英系瘋狂追殺
→ spermbox: 你都沒有發現，高嘉瑜提實坪制的新聞網頁善惡的可憐嗎
→ spermbox: ？
→ spermbox: 你覺得這是剛好而已還是被控制了？
→ ob962: 既然會漲那一定要支持
推 gn01693664: 怕賺太多吧 不然就是魯空反串
推 zzz50126: 跟我反對中港路改台灣大道一樣 花一堆錢改門牌 民眾還要
→ zzz50126: 改身分證 花這麼多人力物力 但骨子裡是一樣的東西
推 zerobx: 建商、炒房仔，第一個反對
→ zerobx: 單價變高，房子怎麼賣，成本要自己吸收嗎？ 房子怎麼炒？
→ zerobx: 之前炒房仔也是說利率上升房價照噴，現在都不敢講了
推 ptt930109: 沒實質用途又會浪費納稅錢
推 spermbox: 善惡打錯，智障選字害的
→ spermbox: 少得可憐
推 tumusi: 反對實坪制先搞清楚，就是民進黨
推 yunelinhaha: 已經買房的人
推 bendu: 沒人反對啊，改完大家住的房子單坪漲33%，讚讚讚