推 VSshow: 不如買南崁交流道長榮那邊 12/01 11:56
噓 Jodaro: 青埔 八擴屌打 12/01 12:25
推 Jodaro: 藝文特區是投資最沒搞頭的 12/01 12:28
→ Jodaro: 有錢的會回防雙北 12/01 12:28
→ Jodaro: 純投資的不會買藝文 12/01 12:28
推 vincentpon: 自住比較爽吧 12/01 12:39
推 max90283: 自住很可以，如果總館影城部分好好搞定，未來京站也如 12/01 13:26
→ max90283: 期進駐，機能和交通建設都不錯 12/01 13:26
噓 idmaker: 都發展完了房價也漲完你才想投資 12/01 13:32
→ coonash: 影城私自二工蓋夾層被議員追殺停工中 12/01 13:38
推 CCOOGG: 最高點等人來解套 12/01 13:43
→ castjane: 桃客還桃園交通局罰款浮報款了嗎 12/01 13:44
→ castjane: 貪污腐敗黑金桃園不會好 12/01 13:44
→ Tatsuya72: 可惜在藝文，這邊的人看書嗎？ 12/01 14:11
→ scitamehtam: 桃園的圖書館都很熱門吧，尤其是自習區域，一堆學 12/01 14:19
→ scitamehtam: 生或高考生在看書，附近商家利多.. 12/01 14:19
→ scitamehtam: 藝文總圖，市場也不止桃園藝文附近，可能很多他區 12/01 14:20
→ scitamehtam: 的人也會去運用吧 12/01 14:20
噓 Jodaro: 藝文特區圖書館都麻鄉下小孩砲房不然就看電影吹冷氣而已 12/01 14:20
→ scitamehtam: 有人潮就好啦，管他是不是真的在看書XDD 12/01 14:22
→ scitamehtam: 藝文也有電影院 12/01 14:22
推 coonash: 張善政夠聰明的話，這一年絕對不會讓影城棟營運，規劃不 12/01 14:30
→ coonash: 能裝明火還私接瓦斯管，真的很搞笑 12/01 14:30
推 MTBF: 別說圖書館 綠線捷運2035年可能都蓋不完了 12/01 14:36
→ scitamehtam: 2035太扯了啦，13年後？ 我覺得再五年應該可以通車 12/01 14:40
→ scitamehtam: 啦，一階段 12/01 14:40
推 migration265: 鄉下小孩砲房XDD 12/01 14:43
→ Jodaro: 比社會住宅還廢的存在 12/01 14:48
推 TSMininder: 那邊環境不錯 我看保全都特勤 是不是治安不好 12/01 14:50
→ TSMininder: 我在天母或信義區都沒看到有人穿這樣 12/01 14:51
→ scitamehtam: 沒吧，就中悅標配阿，中悅在其他區域的豪宅一樣也 12/01 14:55
→ scitamehtam: 是陸戰保全 12/01 14:55
推 TSMininder: 原來如此 我沒住豪宅 難怪不知道 12/01 14:59
推 Unsullied: 被討厭代表夠優秀 12/01 15:07
→ Unsullied: 圖書館是很重要的藝文設施 12/01 15:08
→ Unsullied: 人生唯有讀書好 讀不讀書看談吐發言就知道了 12/01 15:09
→ Unsullied: 自己不讀書都會以為別人也不讀書 12/01 15:09
→ Unsullied: 有錢跟有文化是兩件事情 沒文化錢再多也只是顆土包子 12/01 15:09
推 Unsullied: 不讀書的別來買也是一件很好的事情 12/01 15:11
推 Husky8018: 請問現在G10G11 走路十分鐘範圍內的二十年中古大樓合 12/01 15:20
→ Husky8018: 理價格大約是在35/p上下嗎 12/01 15:20
→ Tatsuya72: 很重要的設施啊！所以對於被屁孩佔據變網咖砲房很惱火 12/01 15:22
→ Tatsuya72: 還跟影城商場並列就更不爽，對我就是在臭高雄總圖 12/01 15:23
→ Tatsuya72: 圖書館拿來當k書中心也是很可悲 12/01 15:27
推 Unsullied: 一切都是管理的問題 12/01 15:28
推 watameki: 桃園豪宅都流行找特戰當保全 12/01 15:30
→ Tatsuya72: 不，是民眾素質的問題 12/01 15:30
推 Unsullied: 桃園素質真的沒有很好 坦白說 12/01 15:32
→ Unsullied: 不過藝文特區還算不錯了 12/01 15:32
→ Unsullied: 大概就接近板橋的概念 12/01 15:33
→ Unsullied: 就是因為素質不好才需要藝文設施改善啊 12/01 15:33
→ Unsullied: 都不念書 一輩子也不會提升素質 12/01 15:34
→ Unsullied: 有一間值得驕傲的圖書館 民眾有榮譽感 才會有維護心 12/01 15:34
→ Tatsuya72: 薦書一年還進不了就放棄治療了 12/01 15:35
→ Jodaro: 藝文特區還比板橋叻 笑死 12/01 15:37
→ acmacm: 藝文租金投報率好低，大多2%-2.5%，跟房貸利息差不多了 12/01 15:44
推 Unsullied: 藝文還會再漲 這波比起青埔 根本沒漲 12/01 15:49
→ Unsullied: 捷運目前黑暗期 12/01 15:50
推 Unsullied: 土包子不會懂 藝文特區六年前開始就布局了 12/01 15:53
→ Unsullied: 現在買看起來投報當然低 人家都蹲快10年了 12/01 15:53
→ Unsullied: 我買藝文特區時已經噴了好幾輪了 12/01 15:53
→ Unsullied: 捷運蓋好後繼續往上噴 12/01 15:54
→ Unsullied: 小小一塊區域塞了兩個捷運站 12/01 15:54
→ Unsullied: 桃園最精華的地段 12/01 15:55
→ Unsullied: 有讀書的人檢討自己 土包子專門檢討別人 12/01 15:56
→ Unsullied: 不諱言 桃園還有很多需要改進的地方 尤其是違停 12/01 15:56
→ Unsullied: 檢討自己就好 慢慢追上雙北精華區的水平 12/01 15:57
→ Unsullied: 居民年輕就是希望 要老人改變是很困難的 12/01 15:57
推 coonash: 蓋圖書館很好，是桃園總圖蓋得不好，而且是會影響人身安 12/01 16:00
→ coonash: 全的那種不好 12/01 16:00
推 Unsullied: 豈能盡如人意？ 就像車站 有人要高架 有人要地下 12/01 16:01
→ Unsullied: 趕快發包蓋好才重要 12/01 16:01
→ Unsullied: 不然30年後 我們說不定都葛闢了 12/01 16:01
→ coonash: 桃園人大部分都有讀書，所以更要監督新市長有沒有對市民 12/01 16:02
→ coonash: 安全把關 12/01 16:02
推 watameki: 藝文的環境目前還是全桃園最好沒錯 12/01 16:09
推 Unsullied: 對啊 不過地方勢力也很明確 12/01 16:09
→ Unsullied: 這八年配合中央拿到不少預算是好事 12/01 16:09
→ Unsullied: 事情相對 沒有絕對 相對來說 燦兄是不錯的 12/01 16:10
推 MTBF: 藝文現在和未來都是非一即二的區域 進行中和規劃相關建設都 12/01 16:15
→ MTBF: 有拉抬藝文效應 12/01 16:15
→ scitamehtam: 燦哥不錯？？ 笑了，桃園預算變多完全是因為升格直 12/01 16:35
→ scitamehtam: 轄市好嗎…，你沒看補助款還是倒數的？ 而且民進黨 12/01 16:35
→ scitamehtam: 過的預算，如桃園綠線，也是前朝拼過環評，張善政 12/01 16:35
→ scitamehtam: 院長時期就拍板的… 12/01 16:35
→ scitamehtam: 看看桃園地下化拖多久吧，還有當初怎麼嗆人的？ 預 12/01 16:36
→ scitamehtam: 算暴增好幾倍，結果呢？ 延伸中壢的兩站到現在還沒 12/01 16:36
→ scitamehtam: 通車… 12/01 16:36
→ scitamehtam: 產業轉型也被縣時期比下去，桃園目前比較大型或者 12/01 16:36
→ scitamehtam: 不錯的台商外商都是之前就引進的… 12/01 16:36
→ scitamehtam: 辦很多一次性的活動很燒錢啦，自己看看地景藝術跟 12/01 16:37
→ scitamehtam: 農博都是好幾十億在燒，行銷做得有很好，以為做得 12/01 16:37
→ scitamehtam: 不錯… 12/01 16:37
推 Unsullied: 那我們期待善政兄能不能輾壓燦哥 12/01 16:45
→ Unsullied: 要證明燦哥不好 最好的方式就是善政兄真的善政 12/01 16:46
→ Unsullied: 輪替是一定要的 不然聯客運都不會改善 12/01 16:46
→ Unsullied: 都正向看待 反正桃園人不是傻子 12/01 16:47
→ Unsullied: 誰做得好我們就支持誰 選人不選黨 12/01 16:48
推 Unsullied: 這次換一個人來做 也很值得期待 12/01 16:50
→ Unsullied: 還沒做出成績之前 批評就大可不必 12/01 16:51
→ Tatsuya72: 交通先搞定再說。路況車流都爛到爆。 12/01 16:57
推 Unsullied: 交通黑暗期 沒辦法 希望捷運可以如期 12/01 17:00
→ Unsullied: 就是因為現在交通太爛所以漲不上去 12/01 17:01
→ Unsullied: 等到捷運蓋好才是完成體 12/01 17:01
推 pieceioriX: 先處理好青埔寨比較重要啦 不過我看現任也當看不見 12/01 17:04
推 Unsullied: 腦袋不能被顏色綁架 這是民主最基本的精神 12/01 17:12
推 Unsullied: 捷運通車 正藝文上60 12/01 17:21
噓 Jodaro: 還在青埔寨 南部天天幸浮城市塔綠斑裝死喔 12/01 17:27
→ scitamehtam: 至少希望桃鐵地下化要拼動工，是在騙太久了 12/01 18:02
→ scitamehtam: 張善政也不該會高架化了，但要加速發包動工 12/01 18:02
→ jemdogdog: 青埔寨是詐騙本部耶 死了幾個人了？ 12/01 18:02
推 Unsullied: 桃鐵已經不期待了 捷運快點好就好 12/01 18:08
→ Unsullied: 青埔出了件案子就一直嘴 台北新北應該沒出過刑案吧？ 12/01 18:09
→ Unsullied: 土包子思維很明顯 12/01 18:09
→ coonash: 詐騙本部xd 明明大姐頭和幹部都藏匿在新北被抓，經營源頭 12/01 18:17
→ coonash: 在新北還甩鍋 12/01 18:17
推 Unsullied: 也不是在哪個縣市的問題 整個台灣就是詐騙天堂 12/01 18:19
→ Unsullied: 這是法律的問題 詐騙CP值超高的 12/01 18:19
→ Unsullied: 判罰又輕 政府對這一塊似乎沒什麼想法 12/01 18:20
→ Unsullied: 同意國外抓到的台灣詐騙仔直接送中處理 12/01 18:20
→ jemdogdog: 我是開噴Jodaro耶 正如全國各縣市都有人自殺一樣 12/01 18:32
→ shadowken: 當然輕啊不然監獄就要滿了,政見沒實現的也算詐騙 12/01 19:06
噓 Jodaro: 幸浮城市政府一直裝死啊 12/01 19:52
→ Jodaro: 某dog 哪天不吠了搞不好正飄在曾文溪 12/01 19:52
推 gugeegee: 留言攻防好看XD 12/01 20:14
噓 Jodaro: 就有人還在護航 12/01 20:46
→ Jodaro: 淡水河一天到晚都有浮屍嗎 12/01 20:46
推 Unsullied: 台灣就屁眼大 拜託你們不要互肛好嗎 12/01 21:37
→ Unsullied: 罵人家哪區不好 自己會有優越感嗎？ 12/01 21:37
→ Unsullied: 合作一起建設吧... 12/01 21:38
→ kyova: 有些政治咖不要理他...有夠偏頗的... 12/01 22:52
→ kyova: 圖書館很重要很好...各縣市的總圖早就不是只有圖書的功能了 12/01 22:52
→ kyova: 活動很多。還有藝文、展覽、創客、溜小孩...一堆功能。 12/01 22:53
→ kyova: 複合多功能，一堆空間可以彈性運用。都能兼具部分美術、博 12/01 22:55
→ kyova: 物、展覽展演的功能了。實際上還是得看活動多樣性和辦怎樣 12/01 22:56
推 f06123k: 某J好噁 整天捧一踩一 12/02 00:32
→ f06123k: 跟玻璃心中國酸民一樣噁 12/02 00:33
推 asz00301: 我個人最後也是買藝文，雙捷運，總圖，電影院，附近一 12/02 10:53
→ asz00301: 堆有名的餐廳，他不漲的話，我不知道哪裡還可以漲XD 12/02 10:53
推 Unsullied: 樓上好眼光 哈哈哈 12/02 11:17
推 zx610176: 自住可以 投資…想清楚 12/03 10:53
→ michael8051: 現在還有人在看書？ 12/08 12:39