推 spermbox: 西區門戶計畫可能會被冷落在一旁 12/05 18:28
→ spermbox: 其實我最關心趙藤雄會怎樣 12/05 18:28
→ ketter: 都更能做好就阿彌陀佛了 12/05 18:28
→ spermbox: 趙藤雄會出事就是台北變天導致的 12/05 18:29
→ spermbox: 不然他大巨蛋有啥爭議的？ 12/05 18:30
→ spermbox: 沒政黨輪替就不會挖前朝的弊案 12/05 18:30
→ thainai: 用的還是那些老人 繼續沿襲50年前風格 12/05 18:30
→ spermbox: 現在雙北又回到KMT手上了，不知道大巨蛋和他其他案子會 12/05 18:31
→ spermbox: 不會翻案 12/05 18:31
推 CharleneTsai: 方向不會變吧 台北市未來能開發的地方也就那些 12/05 18:37
噓 Jodaro: 盒盒恭三小 雙子星EE都更都開工了 12/05 18:44
→ Jodaro: 是怎麼冷落 12/05 18:44
推 checkman: 只有黑龍才會轉彎 我猜延續前朝繼續 12/05 18:50
→ checkman: 希望蔣公子能加速環狀線進步 12/05 18:51
→ Freighter: 西區門戶已經是發動的火車，停不了了，不然要勒令 12/05 18:51
→ Freighter: 藍天停工？ 12/05 18:51
推 panzerbug: 沒啥差別 12/05 18:53
-----
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 12/05/2022 18:58:49
推 spermbox: 西區門戶不是一列火車，而是數列 12/05 19:00
→ spermbox: 已經發動的火車當然繼續開，其他就不知道了 12/05 19:01
推 labdog: 笑死，西區當然是重點項目，政績都算他的 12/05 19:05
推 spermbox: 不過我印象中郝也沒特別重視西區 12/05 19:07
→ BMW8888: 深蹲100 房價可以打折嗎 12/05 19:07
→ spermbox: 都是KMT，不會差太多 12/05 19:07
推 Jasai: 郝一直喊要軸心翻轉，只是雙子星淪為弊案，卡這麼久 12/05 19:19
→ Jasai: 西區一定是重點啦，台北其他區幾乎都沒什麼容積可蓋了 12/05 19:20
推 spermbox: 好吧，蔣大概就是走郝的老路而已 12/05 19:33
推 ianchen1223: 西門町那邊都更動很快 萬大線應該也是重點 12/05 19:37
推 Jodaro: 蔣萬安只要把蛋糕做大就穩了 12/05 19:40
→ Jodaro: 不要笨到跟柯屁一樣在只在平分蛋糕 12/05 19:40
→ Jodaro: 老共都受不了薄熙來走左派路線了 12/05 19:41
→ Jodaro: 柯屁只是在複製薄 12/05 19:41
推 DwyaneWade: 一樓是在講三小..西區都停那台北準備停四年 12/05 19:46
推 forb9823018: 柯當顧問 當然是延續政策 12/05 20:25
→ sagarain: 郝撒很多要收西邊吧 只是雙子星就 12/05 20:27
→ sagarain: 蔣看起來也還沒什麼說法 應該穩穩繼續吧 12/05 20:28
→ eupa1973: 漲定了 12/05 20:58
→ Refauth: 當然是拆拆拆啊XD 台灣房地產商和建築商財團餓多久了啊！ 12/05 21:35
推 camp0102: 就變西區冷門計畫啊 12/05 21:47
推 shoinchang: 萬安公子哥兒不是說都更同意門檻要從90%下修到75%？ 12/06 00:30
→ shoinchang: 不知會不會有強迫搬遷潮 12/06 00:30
→ Freighter: 若真的變75%，一樓店面屋主跳樓潮要開始了，然後台 12/06 00:51
→ Freighter: 北市十年內煥 12/06 00:51
→ Freighter: 然一新。 12/06 00:51
→ clamperni: 東環段一直延 12/06 01:35
推 rmna: 西區門戶就看蔣萬安搞不搞得定洛陽停車場西寧國宅呀 12/06 09:49
推 racoon151: 不知道蔣公子會不會取消1280 12/06 12:34
噓 kelsierlee: 公寓一樓談都更都是拿樓上兩倍，大馬路店面可到四倍 12/06 12:57
→ kelsierlee: 這樣要跳什麼樓？散播仇恨可恥，公寓樓上是值多少錢 12/06 12:57
→ kelsierlee: 沒那身家還想覬覦人財產，都更建商都沒有這麼惡劣。 12/06 12:59
→ sdhpipt: 西區門戶要成功 應該要選連勝文啊 只有他搞得定仁濟院 12/06 12:59
→ kelsierlee: 窮又想佔人便宜就直接講，指桑罵槐還污衊店面屋主呵 12/06 13:00
→ kelsierlee: 老公寓一樓相對樓上的租金和買賣總價差距，就是有談 12/06 13:09
→ kelsierlee: 的本錢和價值，沒談好條件就強行通過，便宜建商罷了 12/06 13:09
→ kelsierlee: 籌碼價值低又沒錢，才會隨便條件都同意急著都更兌現 12/06 13:11
→ Freighter: 1.都更一樓為釘子戶，是最常見的現象，乃客觀事實 12/06 14:06
→ Freighter: 。 12/06 14:06
→ Freighter: 2.指控他人散布仇恨、窮、想佔人便宜，情緒性字眼 12/06 14:06
→ Freighter: 罵人可恥。唉， 12/06 14:06
→ Freighter: 算了，不苛責了，個人修為問題。 12/06 14:06
→ kelsierlee: 「一樓店面屋主跳樓潮」這句話跟空方詛咒人有何區別 12/06 14:32
→ kelsierlee: 還跟我談個人修為，真的是笑話；放大檢視當客觀事實 12/06 14:32
→ kelsierlee: 胡謅又詛咒人去自殺；你都持有樓上老公寓怕被講喔？ 12/06 14:34
→ kelsierlee: 一樓談的慢就是價值遠超樓上，都當釘子戶就是在鬼扯 12/06 14:35
→ kelsierlee: 說散布仇恨可恥又窮又想佔人便宜；抱歉也是述說事實 12/06 14:38
→ kelsierlee: 至少我不會缺德到意見不合擋到財路就詛咒人去自殺。 12/06 14:45
噓 kelsierlee: 另外我家持有的公寓一樓，還是我們主動去找自己認識 12/06 15:00
→ kelsierlee: 的都更建商來談條件的；這也能被一起貼上釘子戶標籤 12/06 15:00
→ kelsierlee: 持有公寓樓上的住戶是什麼水準，什麼心態都看在眼裡 12/06 15:00
→ kelsierlee: 大抵不是隔套投資客就是原始老住戶；前者貪婪計較， 12/06 15:10
→ kelsierlee: 後者窮困賴臉，老公寓室壞又不肯修的都是這種在反對 12/06 15:10
→ kelsierlee: 人善又有點錢的哪個不是加錢搬到中古華廈或公寓一樓 12/06 15:12
→ Freighter: 1.原文「若真的變75%，一樓店面屋主跳樓潮要開始了 12/06 15:14
→ Freighter: 。」意指假設7 12/06 15:14
→ Freighter: 5%成真，一樓或因公權力介入，不得不同意都更，令 12/06 15:14
→ Freighter: 原期待的鉅額利 12/06 15:14
→ Freighter: 益縮水。文意無詛咒之意，更不是鼓勵自殺。 12/06 15:14
→ Freighter: 2.指控他人詛咒，罵人缺德，用字遣詞全是情緒。修 12/06 15:14
→ Freighter: 養好得很呀，不 12/06 15:14
→ Freighter: 忍苛責。 12/06 15:14
→ Freighter: 3.一樓屋主沒在指某人，不用自己對號入座。 12/06 15:14
→ Freighter: 4.不回應了，和某人對話，渾身不舒服。 12/06 15:14
→ kelsierlee: 好好笑，不是指我也同樣在指控一樓住戶整個全體阻撓 12/06 15:37
→ kelsierlee: 都更進行；自己說了垃圾話罵到特定族群又硬要轉彎？ 12/06 15:37
→ kelsierlee: 這種「公權力」就是犧牲一樓利益的代價，瓜分給建商 12/06 15:40
→ kelsierlee: 和樓上住戶的政策；住戶有多少籌碼就是有多少話語權 12/06 15:40
→ kelsierlee: 我看你寫出坐等「一樓店面屋主跳樓潮」也渾身不舒服 12/06 15:42
→ kelsierlee: 人性的醜陋噁心至此，真的不忍卒睹；好意思講修養。 12/06 15:42
噓 cellnucleus: 有哪個是創新的？ 12/07 09:31
→ cellnucleus: 不都是沿用舊的 包裝倒是挺完美的 12/07 09:31