推 FaFaFaT: 這個大多數人好像沒有很多0.0 12/06 17:49
推 kusomanfcu: 那個建商說的資料是中位數家庭收入 不包含資本利得 12/06 18:02
→ kusomanfcu: 所以基本上就是超過50%人口 12/06 18:02
推 benny1990615: 超過50%人口買得起真的是賣爛欸,中位數也明顯低估 12/06 18:10
→ benny1990615: 台灣實情,房子有五成人口買得起也太多了吧? 12/06 18:10
推 wuwaiter: 35-45歲的雙薪家庭,搭配30年能負擔的是1300萬,這基本 12/06 18:14
→ wuwaiter: 台北沒希望,新北靠運氣…就不要以台北市為目標 至少新 12/06 18:14
→ wuwaiter: 北/桃園要讓中產階級住的起 這才是合理的價位 12/06 18:14
推 AhJaTyYn: 因為都看台北當然說買不起啊 12/06 18:16
→ AhJaTyYn: 不是台北市區可是不要的哦 12/06 18:16
推 marlboro1527: 房價沒有合不合理啦,說啥鬼話,能力不夠就往外洗啊 12/06 18:18
→ marlboro1527: 。 12/06 18:18
推 cblade: 大多數人真的很多...這兩年一漲,嚇到搶進的自住更多 12/06 18:35
推 POWERSERIES: 台北你想的話一千萬內也有老公寓可以選,大部分人看 12/06 18:44
→ POWERSERIES: 得上的買不起,買得起的你又看不上 12/06 18:44
推 Refauth: 現實就是,建商就是會推大多數人"買得起"的房子! 12/06 19:19
→ Refauth: 台灣的中產階級連新北市都住不起了?雙北年輕人真的超狂 12/06 19:20
推 piliwu: 新北桃園1300-1500哪可能買不到,你要全新又蛋黃的 12/06 19:42
→ piliwu: 房子才來說買 12/06 19:42
→ piliwu: 不起 12/06 19:42
推 NTU303150195: 魯蛇同溫層厚以為都無法買 12/06 19:53
→ happydaysogo: 還以為平均薪資是台灣有錢人跟窮人的平均 12/06 21:09
推 KrisNYC: 有50%的家戶可以負擔1300萬左右的房子 難怪漲不停阿 12/06 21:24
→ KrisNYC: 台灣有900多萬家戶耶 12/06 21:25
推 hypeng: 房貸變回20年就沒那麼好負擔了,整個貴一大截,以後用40 12/06 23:46
→ hypeng: 年計算,又要說民自住負擔得起,再往上漲。 12/06 23:46
推 werty982730: 失業增.薪資跌.利率漲.貸款成數降.年限縮,以上同時 12/07 01:07
→ werty982730: 發生的話房價肯定跌,因為吃飯都沒錢了,還買什麼房 12/07 01:07
→ airjade: 台灣人在300年前就已經很有錢了 12/07 07:57
噓 aJan5566: 你講的那些條件達成了房價也不會跌啦 12/07 13:47
→ aJan5566: 頂多外圍跌個意思意思,蛋黃一樣撐 12/07 13:47
→ aJan5566: 人性阿 你本來可以賺100,現在只能賺50 甘心嗎? 12/07 13:48
→ roudolf: 這是平均薪資不是中位數,中位數4萬5整整少了一萬 12/08 08:50
→ scalawax: 8.jpg 12/08 17:55