Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年？

[yam193431 (d83n3n3)]

RC年限50年是，加強磚35年是“會計帳”上的年限，來源是我們政府定的固定資產耐用年數
表。
很多人看名稱理所當然覺的這就是實際耐用年限。


這張表超偏離現實，但法院跟銀行還是會看；如果你把他當真的耐用年限，提醒你一下上面
同樣列了以下東西：


飛機：10年
鐵路軌道：10年
鐵路車輛：15年
水力發電工程：50年
火力發電工程：15年
輸配電設施：15年


照RC只能用50年的邏輯，媽的全台灣基礎設施全該打光重蓋好嗎。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670384086.A.FD3.html
推 jinso7410: 正解
推 abyssa1: 汽車 5年, 機車3年 QQ
→ yam193431: 車輛最好笑，基本上你撞到老名車，牛馬蛙啥的，最佳解
→ yam193431: 是絕不和解上法院，法院會判出超北爛價
→ nopenisgreat: 年輕人五倍以上價格買又變成可以再住一百年,發生大
→ nopenisgreat: 地震倒塌算你運氣不好唷
推 abyssa1: 20年機車等同300年RC路上還不少耶
噓 IBIZA: 這個講法是錯的 不要一再重複
推 kusomanfcu: 哪招解決方案是 修理費
→ yam193431: 覺得錯可以回什麼是對的，CC
噓 IBIZA: 已經回了不用Cy
→ IBIZA: 耐用表上的數字只是果而已  你的說法是倒果為因
→ IBIZA: 為什麼RC SRC 耐用年數都是50, 這是跟建築法規的要求有關的
→ IBIZA: 台灣的建築防震係數 就是用50年超越機率10% 下去算的
推 rabinson: 這個年限是折舊用的，建物價值每年降低2趴
→ rabinson: 純屬會計處理
→ supereva: 不是算你運氣不好  是怪你不夠有錢  你五倍買老房  買
→ supereva: 新房可能要十倍  誰叫你錢不夠多呢
推 armysong: 實用
推 TankZ: 清新 專業 優質