Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年？

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 超越機率：
: 超越機率是在一定時期內，工程場地可能遭遇大於或等於給定的地震烈度值或地震動參數
: 值的機率。
: 50年內會遇到大於或等於475年一遇的地震，機率為10%
: 不是什麼真的遇到了會導致10%的建物全毀或半毀
: 以你內文的意思來說
: 2475一遇的機率，50年超越機率為2%
: 所以遇到這麼厲害的地震
: 只會有2%的房子全毀或半毀囉？

你的語意理解怪怪的, 我可沒有說遇到了只有10%的建物全毀或半毀喔XD

我是說50年內你有10%機會遇到, 能導致你房屋全毀或半毀的地震

: 老實說根本無法證實固定資產耐用年數的建物年限
: 是因為建築法規裡剛好有提到大中小地震50年內會遇到的機率
: 所以RC設了50年的標準是這樣來的
: 一個是50年遇到一次的機率
: 一個是50年年限
: 甚至建築法規裡面根本也沒提到建物年限
: 這表只是單純方便作帳或是管理政府資產
: 那份耐用年數表裡還有一堆固定資產
: 汽車、冷氣及其他有的沒有的設備
: 所以原原po所述是會計上的年限
: 本來就沒有錯

這個說法是錯的

50並不是隨便一個數字
更像是法規跟建築安全設計上需要一個年代當參數
而50這個數字適合
所以法規跟建築安全設計, 全都是以能住50年去設計的

而, 當法規跟建築安全設計都是用能住50年去設計
這個數字就是有意義, 而非只是折舊用的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670391766.A.D94.html
推 jinso7410: https://i.imgur.com/qeNEyoW.jpg

所以? 為什麼是50年?

→ alexstag: 吵50年很智障吧，使用年限就參考用，就跟你車子也是有
→ alexstag: 使用年限、多就要維修的參考，你都不做，表示風險上升，
→ alexstag: 而不是年限到就自動崩解捏
最主要是, 該篇文章的那種講法, 會讓人以為50年只是作帳用, 沒有意義

但事實不是這樣, 法規跟建築安全, 都是在50年的基礎上做規劃的
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/07/2022 13:55:20
→ alexstag: 然後另外一個是政府明知50年到就風險上升，卻也可以容許
→ alexstag: 古蹟住人XD
→ nopenisgreat: 越貴住越久,加價賣住百年都沒有問題
→ F1239810: 不是用地震週期來預測房子使用年限吧!! 而是使用鋼筋混
→ F1239810: 凝土風化年限來預測的。舉汽車好了，他的年限是老化損壞
→ F1239810: 影響安全的年限，而不是車禍撞掉的年限。
→ chigo520: 50周年不是這樣算吧…最新耐震是450年耶
→ chigo520: 那使用年限有變450年麼？
你講的是耐475年回歸期強震

所謂475年回歸期強震, 指的就是該地區被認為475年才會發生一次的強震
這個強度各地不同, 台灣地區各地大約是0.23~0.33G之間
目前台灣防震乙級標準, 就是要求建築遇到低於這個等級的地震不能出現全倒或半倒

但說是說475年發生一次, 但到底發生在甚麼時候？
50年超越機率10%的概念, 就是指475年回歸強震在50年內發生的機率10%

→ jeff12302000: 用十個年限都450年的材料組出來的產品使用年限會是
→ jeff12302000: 450年嗎？
推 jackythere: 建議還是別買大樓。透天要重蓋還比較容易。
→ aaaplay: 22歲買房 50年72歲 差不多阿......
推 jciw: 和混凝土風化沒有關係，結構安全主要考量混泥土的裂縫，而地
→ jciw: 震是主因
※ 編輯: IBIZA (1.169.99.103 臺灣), 12/08/2022 04:44:11
推 kusomanfcu: 那個50年其實還是僅供參考，有好好維護和沒維護 就差
→ kusomanfcu: 很多了