→ toto123: 台北市沒辦法 只能這樣 大基地平面車位 新房子很少 12/11 10:00
→ toto123: 如果不用強迫你買車位,你也沒需求,就不用買 12/11 10:01
→ toto123: 我認為會買這種小建案多半有資金限制 要轉手影響不大 12/11 10:04
→ toto123: 因為真的想省錢去外面租就好了 12/11 10:04
→ toto123: 塔式車位應該跟 增值最沒關係的 12/11 10:05
→ toto123: 除非是機械升降平面 12/11 10:05
→ sarra: 機械平面也不是很好用,中山萬華一堆下去有夠難開 12/11 10:21
推 lucky466: 不用 12/11 10:24
推 DwyaneWade: 不用 12/11 11:05
→ amordelcor: 要 12/11 11:51
→ amordelcor: 你都說市中心了 有車位》〉》沒車位 你現在外租平面車 12/11 11:55
→ amordelcor: 位的地 之後也是會蓋房子 12/11 11:55
推 MTBF: 塔式可以不用 坡平建議買 12/11 12:00
→ MTBF: 北市兩房的客群還是需要用車 12/11 12:00
推 amordelcor: 市中心有坡平+小二房? 這樣不會空集合嗎? 12/11 12:02
噓 Sugimoto5566: 小兩房?多小 12/11 12:24
推 tsao7141: 車位也會灌水公設進去,台北市新房三四千萬只能實際用 12/11 13:01
→ tsao7141: 不到20坪有夠慘 12/11 13:01
→ CromFaeyr: 主建物15坪、陽台2坪 的小2房 12/11 13:39
噓 Sugimoto5566: 塔式就別了 12/11 14:12
推 amordelcor: 15坪不小了 一定要買車位 12/11 14:52
推 kangta0512: 主建15快接近正兩房了 現在小兩房都主建不到14.. 12/11 15:42
推 k798976869: 錢夠就買啊 開車比較爽 12/11 18:17
→ k798976869: 要賣掉賺錢就不用 12/11 18:19
推 obrag: 坡平再買 12/12 01:52
推 paul76318: 台北市中心不用買車,去外地玩租就好 12/12 02:12
推 clamperni: 要阿 12/12 10:38
→ toto123: 不是台北市 市中心不用買車,是買這種物件通常口袋不高 12/12 11:29
→ toto123: 考慮到以後要轉手 不用買機械車位 很合理 12/12 11:30
→ toto123: 真的口袋很有 而且結婚生子也不會買這種房子 12/12 11:30
推 amordelcor: 原po要不要說一下小二房和車位是多少$? 不然一堆人以 12/12 12:22
→ amordelcor: 為有平車這個選項? XD 12/12 12:22
推 etrangere: 沒用到不用買吧 租車位的錢30年都不用到買平車那麼貴 12/12 14:24
→ etrangere: 而且捷運站旁邊,就可以抵銷沒車位的劣勢了吧,反正台 12/12 14:25
→ etrangere: 北人都捷運出門 12/12 14:25
推 matsuyama: 夠中心的地點搭配計程車uber其實比開車方便又便宜 12/12 22:34
→ matsuyama: 除非是夫妻其中一人在外縣市工作...每天開車通勤 12/12 22:35
推 cobrabaton: 租車位我笑了一個月一萬你租嗎? 12/13 22:30
→ bread10x: 機械千萬母湯 12/14 17:44