看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
連結: 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」花敬群離席:那我閉嘴 https://reurl.cc/oZ4MEQ 內文: 東森新聞 2022年12月21日 週三 下午5:00 內政部代理部長花敬群今(21)日為《平均地權條例》修法草案進入立法院審議,上台接 受各黨派立委質詢,其中民進黨立委高嘉瑜砲火轟隆,怒批多項住宅政策跳票誰該負責? 「我覺得你非常不適任!」花敬群也連番激辯,甚至一度因不滿而離開質詢台。 高嘉瑜一上台就怒轟, 台灣房價高漲、居住正義無法落實、社會住宅跳票沒辦法達到8年 20萬戶目標,台北市40年以上老屋佔比44%,都更進度緩慢,「你覺得誰該負最大責任? 」花敬群回覆,社會住宅不會跳票,都更進度其實越來越快,高房價確實是長期問題,正 在努力克服。 高嘉瑜痛批花敬群該負責 非常不適任 不過高嘉瑜旋即打斷「民眾心裡有一把尺!我剛剛講的都是民眾的感受,如果你到現在都 還不承認這些問題,就代表你沒有真的去面對民眾的感受的問題」。花敬群急忙反駁「事 實勝於一切」。高嘉瑜則不容置喙餘地般接腔「所以我覺得內政部該負責任,而最大責任 花敬群!」花敬群雖連番點頭達「如果民眾認為我需要負責,我當然該負責」,高嘉瑜更 進一步強調「所以我覺得你非常不適任!」「因為你不肯去面對民眾心中的痛」。 高嘉瑜認為花敬群沒真正面對民眾對高房價的感受。(示意圖/東森新聞張琬聆攝) 高嘉瑜認為花敬群沒真正面對民眾對高房價的感受。(示意圖/東森新聞張琬聆攝) 高嘉瑜接著質疑預售屋房價、紅單炒作問題,紅單轉售罰則15萬至100萬元,「重嗎?你 覺得重嗎?」如果以有的投資客炒作獲利高達數百萬來看,根本無助於遏止紅單轉售的問 題。花敬群則插嘴,紅單很難到數百萬元,「沒有你講的問題,可能是你的資訊有問題。 」 兩人繼續你來我往唇槍舌戰,高嘉瑜強調「這是民眾感覺」,花敬群立馬澄清「可能是部 分民眾的錯覺」並提醒理性對話,也惹來高嘉瑜回嗆「現在不理性的是你吧?」 雙方唇槍舌戰 花敬群一度退離質詢台 花敬群繼續強調,民眾感覺是多元的,不要拿極端個案認為就是全面,是不合理的。雙方 同時爭辯之下,高嘉瑜忍不住詢問主席王美惠「主席,我現在講話他一直在插嘴,他沒有 要聽我的問題!只想講他想講的」。逼得花敬群說出「好,我閉嘴我閉嘴」,並退離質詢 台。 花敬群一度退離質詢台。(圖/翻攝國會頻道) 花敬群一度退離質詢台。(圖/翻攝國會頻道) 趁著花敬群不在回嘴之際,高嘉瑜逐一說明預售屋紅單炒作的罰鍰,很多人認為要提高到 30萬元,她因公設計價不合理性所推動的實坪制,當初2021年4月說要修法降公設,「現 在已經過1年半修法在哪裡?」花敬群才又回到質詢台回答。 公設比持續飆高 怒內政部無計可施 對此花敬群指出,經內部多次討論與民間對話後,已有版本構想,建築產業有很多內容要 分別調整的工作,要一步步來,相較之下《平均地權條例》的修訂更重要,希望能先處理 打炒房的事情。 高嘉瑜對此答案明顯不滿意,強調建商把免計容積當公設賣給民眾、一頭牛被剝兩層皮、 把車道計入公設,再剝民眾的皮!這些不公不義的事情,還說一步一步來?「當全世界都 在實坪制,公設不用計價的時候,我們不僅要計價,而且品質還越來越差、越來越高」, 從2015年到現在公設比一直在飆高,「內政部無法可施」。 高嘉瑜痛批台灣公設計價不公不義。(示意圖/永慶房屋提供) 高嘉瑜痛批台灣公設計價不公不義。(示意圖/永慶房屋提供) 高嘉瑜繼續砲轟,公設比現在已經飆高到35.9%,買房不是只看單價,還要看公設到底有 多高?「為什麼台灣人買房要面臨這樣的困境?」建商更惡劣的地方,公設點交全部卡關 ,2017年到現在雙北就有7成社區點交困難,「建商擺爛我們也無計可施」,內政部不想 辦法減輕民眾負擔,一直推託,到底拿出什麼解決方法? 不滿政策按節奏來 「民眾已對執政黨大開殺戒」 花敬群表示,政策推動需要節奏,不能大開殺戒,什麼都一起來會亂掉,最後一事無成。 高嘉瑜相當不苟同的打斷發言「民眾現在已經在對我們執政黨大開殺戒了啦!你的按步驟 來,等到要執行的時候已經來不及了」。花敬群回應「該承擔我承擔」,最後再補充一句 「全世界沒有實坪制這種制度,謝謝」。 心得: 1. 全世界沒有實坪制這種制度,謝謝 (X) 2. 公設消防車道應該免費奉送給住戶,通通改實坪制 (O) 錢越來越薄 是不爭的事實啊.... 只有繼續升息可以壓抑通膨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.207.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1671782160.A.2A5.html
hellogym: 嘻嘻 花部長也有今天 哈哈哈哈哈 12/23 15:59
hellogym: 沒當官時愛嘴 政府 當官時就被嘴了齁 哈哈哈哈哈 12/23 15:59
股版一堆人覺得房價高得不合理 應該要打房 這就像軍公教以前薪水廢到爆 被一般人嘲笑 過了30年後 軍公教薪資慢慢調上來 一般人就開始說軍公教錢拿太多 景氣好的時候 覺得買股票賺得快 買房是白癡 景氣逆轉的時候 就覺得買房這群傢伙 房價高的根本不合理 記得前些日子一直有人說 買股怎樣怎樣 年輕人買房就會失去投資的機會 翅膀就會被綁住 長遠來看 長期投資絕對是對的 房子就是一種訓練長期耐心的資產 當然任何資產買錯放長期都不會賺 不要舉極端的例子
kevin190: 實坪制後我家一樓的梯廳產權屬於建商,要付過路費 12/23 16:00
所以建商應該免費送給住戶啊 建商真是太過分了 怎麼可以不買房送公設呢?
kevin190: 因為沒登載在自己所有權狀上的地方當然不是我的 12/23 16:02
Ddylan: 其實兩位不用演戲了,要換黨執政了,KMT一定可以讓房價下來 12/23 16:02
DDDDRR: 全世界是指中港台嗎 12/23 16:03
samarium: 高怎麼不開間建商免費蓋梯廳送給大家 12/23 16:03
Ddylan: 我對未來的執政黨有信心!! 12/23 16:03
sdhpipt: 大女兒:媽媽比較疼我 小女兒:錯了,媽媽最疼我了 12/23 16:06
qqphor: 他們兩個吵的內容,在房版已經看到習以為常了,變成概念了 12/23 16:09
qqphor: ,使用者付費吧 12/23 16:09
castalchen: 都在譁眾取寵 只是有個外表性別優勢 12/23 16:12
人帥人真好 人醜性騷擾 好看就算不當議員 也能當歌星啊!
hellogym: 股版智障多啊 嘻嘻 要打房可以啊 打下去我看台灣股市剩 12/23 16:13
hellogym: 多少 哈哈哈哈 12/23 16:13
hellogym: 笨蛋永遠想不透 買房就是看自己在社會中的PR值而已 12/23 16:13
hellogym: 如果房價腰斬 你PR值沒提升 你還是買不起 嘻嘻 12/23 16:14
sassuck: 高實在是zzzz 12/23 16:15
hellogym: 笨蛋只會以為 房價腰斬就只有房價跌 世界都不會變化XDDD 12/23 16:15
前幾年一堆人罵老巴過氣 現在.... 長期來看買房就是贏啊... 長期投資
NovaShin: 我覺得他們在演戲耶,一個演認真一個演改進 12/23 16:17
NovaShin: 假鬼假怪,一個台大畢業會不知道主建物/權狀面積? 12/23 16:18
NovaShin: 這在定型化契約上面是表定數據耶 12/23 16:18
不知道他們這樣講半天對房價有什麼幫助 https://reurl.cc/X5NK8a 政府說物價漲幅未達門檻啦 各位覺得呢?
hellogym: 演個戲 鞏固一下選票 12/23 16:19
bornwinner: 高自己不是買了好幾戶? 12/23 16:19
qqphor: 他們來房版抄的啦XD 12/23 16:20
NovaShin: 就跟摔角一樣套招的吧,RKO!!!what the move!!! 12/23 16:20
qqphor: 偏偏這戲碼呆丸人看的很認真,有共鳴.唉 12/23 16:22
對台北市民智力測驗
NovaShin: 有聲量呀 你看沒聲量的演員..啊不是啦議員都不會當選 12/23 16:29
https://www.youtube.com/watch?v=C8KDG4QDyp0
還是堅哥最猛
tfct: 都更不力是地方政府的責任還是中央政府的責任? 12/23 16:31
tfct: 如果都更責任是中央政府 那市長以都更為政見的不就打假球? 12/23 16:32
https://reurl.cc/jRY08D 老房子是有感情的 充滿著回憶 怎麼能隨便更呢?
tfct: 如果都更責任不是地方政府 那吹噓都更政績的不就騙人? 12/23 16:33
tfct: 那大安區xx里都更案掛布條感謝黃33的也是假布條? 12/23 16:34
tfct: 都更責任到底是在 1中央政府 2.地方政府? 誰能夠客觀解釋一 12/23 16:36
tfct: 下 12/23 16:36
toto123: 台北市都更 緩慢幾乎都是私人土地的都更吧 12/23 16:36
toto123: 你那種土地本來就是政府的 是有幾個 12/23 16:37
ketter: 看來這個裝傻的女人也懂流量密碼 12/23 16:37
toto123: 私人土地就是利益喬不冗 政府也無從介入 12/23 16:38
toto123: 一樓要店面、頂樓加蓋 要多要坪數 這政府怎麼介入 12/23 16:38
錢啊 感情回憶 都只能用錢彌補
GhostSpace: 執政黨就是在裝死啊 協尋花教授 12/23 16:41
打房最簡單就是不要再給雙北錢了 軌道一條挖一條 這樣房價怎麼降? 到時候捷運蓋到金山去 金山一坪都60萬要不要信?
verilogTire: 不要去聽他們在講什麼,只要看他們做了什麼 12/23 16:43
tfct: 頂樓加蓋沒報拆就不錯了還多要坪數? 12/23 16:44
貪心的人有福了
aJan5566: 演戲阿 高+ <><還不是投贊成票 12/23 16:51
jasonkey123: 問題是實坪制跟高房價完全沒關西阿... 12/23 16:57
jasonkey123: 公設比資訊都有揭露了 12/23 16:57
yehwang: 要打房就是限縮房貸上限到50%,其餘都是演演 12/23 16:59
jasonkey123: 有沒有實坪制,總價都是一樣的... 12/23 16:59
cblade: 在野爽罵最簡單,真到那個位置的,你也只能承認護國群山 12/23 17:05
cblade: ,經濟火車頭 12/23 17:05
paunch: 高委員代表的內湖南港房價過高,建議應該直接對該區域管制 12/23 17:06
paunch: 請高委員不要自以為可以代表其他地方的民意,謝謝 12/23 17:06
一個空間 一個價格 買不買單 就這麼簡單 買不起就買遠一點的地方而已
cski: 問題在央行不升息,沒有高額持有稅,及市區容積率不放寬吧 12/23 17:16
cski: 。 12/23 17:16
升不升息真的牽涉到很多層面 也不是升息上去後 就變成大家能買房
cski: 今天三大戰略一起下,怎麼可能不降低房價 12/23 17:17
NovaShin: 放寬容積會塞車啊… 12/23 17:17
其實最大的問題就是 想買房的嚥不下這口氣而已 想當年這邊一坪才多少 現在變成XXX 一定是別人的錯 把房子炒起來 害我買不起 所以自己買不起都是別人的錯 自己該買的時候不出手也是別人的錯 就像明年一定會修正 但手上沒房的真正敢買又有多少人? 修正下來還不是又被投資客買走 所以身上都不願意承擔任何風險 只出張嘴呱呱叫 也許當下很爽 過10年後再回來看看你跟有房人的差距 ※ 編輯: Unsullied (220.141.207.74 臺灣), 12/23/2022 17:26:07
gusser: 萊豬立委有什麼可信度? 12/23 17:31
ab1211: 誰要負責?一堆「利」委要負責啊~這些有嘴沒腦沒專業的利委 12/23 17:33
ab1211: 挾著選票外行領導+指導專業、內行的民代要負全責啊! 12/23 17:34
DSB520: 所以高嘉瑜要貢獻她的房子嗎? 12/23 17:39
kyova: 一个童乩,一个桌頭。裝肖維 12/23 17:51
goodjop: 公設比越來越高是事實 總不可能睡在梯廳吧XD 12/23 18:08
goodjop: 這也是我不喜歡買集合住宅的原因 12/23 18:09
cski: 當然知道三大戰略下去有副作用。但就是你們這些捍衛顧忌者 12/23 18:12
cski: 才使台灣問題更嚴重。 12/23 18:12
cski: 其他國家也下了這些手段 12/23 18:13
cski: 你大概不知道房價涉及的不只是一口氣。更重要的是影響人們 12/23 18:16
cski: 能否長久的待在這都市繁衍下一代。 12/23 18:16
predominant: 支持高嘉瑜 花眾取寵愛狡辯的部長 12/23 18:31
predominant: Ceca比他專業一百倍 12/23 18:31
kusomanfcu: 買透天就好啦 12/23 19:08
whitecow: 一直感激馬菜兩任政府讓我房價賺飽飽 12/23 19:11
s26492755: 真的像套好招的 12/23 19:12
kobe7785075: 本來就演戲 那個綠委別再裝了啦 最後還不是歸隊 12/23 19:22
kobe7785075: 她就知道館長砲這個才跟風嘴的 好了啦 要演多久 怕 12/23 19:24
kobe7785075: 被館長反過來嘴你484 12/23 19:24
flamer: 這麼愛演 12/23 20:37
panzerbug: 高自己也買房了,在那裡演 12/23 21:35
panzerbug: 真噁心 12/23 21:35
fitnessboyz: 說個笑話 換KMT執政房價會跌 12/23 22:51
Tatsuya72: 也不想想為什麼自己會被黨工打 12/24 02:46
benting: 支持嘉瑜 12/24 14:10
AGODC: 花部長發現家裡一大堆房產漲了真的爽,嗆花學者要求提高囤 12/25 05:59
AGODC: 房稅是義和團,這種官員在就別幻想政府會打房,人家只是說 12/25 05:59
AGODC: 「打炒房」,別看錯了 12/25 05:59
AGODC: 高不是還一次買2間?真聰明 12/25 06:00
cocoi: 高在說公設重覆計算,花說沒有實坪制。幸好不是在民間企業 12/25 11:01
cocoi: 工作。這種回答應該可以拔階了 12/25 11:01