推 alonzohorse: 想問I大怎麼看萬安會如何動?有點心癢想買北市套房 12/26 17:16
→ alonzohorse: 來玩玩 12/26 17:16
→ IBIZA: 你該不會想買我前幾天講那間吧 12/26 17:16
→ alonzohorse: 沒有耶 有看別的地方 都可以參考哈哈 12/26 17:17
→ abyssa1: 萬安就是要推都更啊 今天看到連雲街老房大降價手好癢 12/26 17:17
→ alonzohorse: 別跟錢過不去就是了 不要再去股版政黑教人啦 12/26 17:18
→ yuui: 這題我知道 2024民進黨崩盤 是因為平均地權過了 12/26 17:18
推 Unsullied: 硬ㄠ真的母湯 12/26 17:19
→ toto123: 都更誰來做都一樣。一樓店面 跟頂樓加蓋最難搞 12/26 17:21
→ toto123: 私人產權也不太可能介入~ 12/26 17:22
→ IBIZA: 誰硬拗?林智堅沒出事前,誰看好桃園新竹翻盤的? 12/26 17:23
→ alexstag: 就擺著爛,爛到大家發現周圍漲了50%自己還在原地等通膨 12/26 17:24
→ alexstag: 就可以都更了 12/26 17:24
→ alexstag: 尖尖就是自己搞爆自己,不過說新竹不會翻盤也是很難講 12/26 17:24
→ kyova: 都更難度還是很高,但積極度有差,看團隊經驗。 12/26 17:24
→ toto123: 不會擺著爛因為真的有錢的老房租人就好 尤其台北市很好租 12/26 17:25
→ alexstag: 安安在科技人裡面聲望很高,再加上尖尖政績幾乎都在老 12/26 17:26
→ alexstag: 市區,東區居民很多早就不爽 12/26 17:26
→ toto123: 口袋很有錢 也會去外面買新房住 哈 12/26 17:26
→ kyova: 原本新聞內文有說沒有要打壓房價,只是抑制炒作。我是覺的 12/26 17:26
→ kyova: 魯空太愛牽拖了。 12/26 17:26
→ toto123: 政府大概也只能開放什麼容積獎勵吧? 也沒別招了 12/26 17:27
推 amordelcor: 桃園不會翻 新竹不一定 12/26 17:27
→ aesdu: 新竹一人拖全黨啊,沒爆之前穩穩的。 12/26 17:27
→ toto123: 連台北市都這麼困難了 外縣市重劃區 房子一堆 更別想了 12/26 17:27
推 cblade: 地方政府高價賣地可爽的 12/26 17:32
→ IBIZA: 沈慧虹最後還是拿了35%,沒各種事件,她不見得輸啊 12/26 17:32
推 alexstag: 不見得輸,但也未必能贏 12/26 17:35
→ alexstag: 沒那麼穩啦~ 12/26 17:36
→ IBIZA: 派一個沒人認識的副市長都能選這樣了 12/26 17:36
推 yuui: 政府針對房價影響投票行為沒在做民調的嗎? 這題每年都在討論 12/26 17:37
推 frowning1226: 縣市長越會炒越會上,這不是常識XD 12/26 17:41
推 marlboro1527: 這不是常識嗎…政府建設多房價就漲啊,建設多,存在 12/26 17:47
→ marlboro1527: 感高當然連任 12/26 17:47
→ marlboro1527: 空空不懂有啥辦法 12/26 17:48
→ hellogym: 邁邁躺著上阿 嘻嘻 12/26 17:48
→ marlboro1527: 我台中人感受超明顯… 12/26 17:48
→ hellogym: 楠梓 橋頭漲到沒臭沒小 你覺得民眾會在意嗎 嘻嘻 12/26 17:48
推 OEC100: 可以這樣解釋,那就看看2024會發生什麼事 12/26 17:52
推 cblade: 民調就是我要買便宜,賣要賺一筆阿,你看到有人便宜賣嗎 12/26 17:53
推 aa00788: 一定要狠狠下架不炒房的政黨 12/26 17:54
推 Tattoo: 台南都差點翻盤了,跟房地產無關啦 12/26 17:57
推 frowning1226: 總統選舉跟地方選舉是有一樣? 12/26 17:57
→ frowning1226: 舉2024的不要搞笑,弄清楚選票來源再講 12/26 17:58
推 piliwu: 全台漲最多就竹北結果大家都知道 12/26 18:00
推 frowning1226: 看候選人是誰才知道結果啦,以為你買不起房就是政 12/26 18:00
→ frowning1226: 府對不起你喔,新聞照三餐催給你看在漲了 12/26 18:00
推 frowning1226: 新竹真的跟房價無關,那是候選人自爆 12/26 18:02
推 joe2: 疑?! 還有這個觀察重點 真有趣 晚點來研究研究~ 12/26 18:02
推 frowning1226: 應該說如果風向沒特別討厭誰,越會炒越高票 12/26 18:04
→ Tatsuya72: 新竹本來就會翻,年輕選民最討厭沒做完還垂涎其他權位 12/26 18:06
噓 aa88645: 你乾脆說少子化越嚴重越漲好了 湊答案怎麼說都行 12/26 18:06
→ yiliang1107: 其實有竹北市長跟新竹市長 12/26 18:08
→ Tatsuya72: 英系全面潰敗,除了黨內互咬,癥結點還是EE不得民心 12/26 18:09
→ joe2: 啊就房價太高 不得年輕人人心啊 12/26 18:09
→ Tatsuya72: 真的不要以為自己說有跟誰站在一起別人就會買單 12/26 18:10
→ Tatsuya72: 一群魯老說自己是年輕人比較好笑 12/26 18:10
→ yiliang1107: 前一任竹北市長是國民黨出身轉無黨籍 12/26 18:11
→ Tatsuya72: 年輕人繼承不完了,剛進園區就買房的更不少,比誰都衝 12/26 18:11
→ yiliang1107: 竹北市新上任的是民進黨XDD 12/26 18:12
→ Tatsuya72: 買輸年輕人怪房價高,怪怪的 12/26 18:13
→ yiliang1107: 所以IB大說的蠻準的XD 12/26 18:13
→ a1280547: 竹北噴成這樣 楊文科連任成功啊 一堆射箭畫靶的 12/26 18:15
→ Tatsuya72: 中美關係處理得很差應該還是主因,美方今年多少來蹭, 12/26 18:17
→ Tatsuya72: 它們爽爽嗆留我們被關廁所,得到什麼?啊不是談判高手 12/26 18:17
→ Tatsuya72: 怎麼起就怎麼落,2年前靠嗆如今被看沒有 12/26 18:18
推 OEC100: 用比較簡單的方法,可以去請願不用再修法針對房地產,如 12/26 18:18
→ OEC100: 果你是對的就能通過連署 12/26 18:18
推 clecer: 你這幾個縣市就算跌爛了還是死忠的 12/26 18:20
→ Tatsuya72: 地方選舉都是對錢死忠 12/26 18:23
→ OEC100: 不同年齡想法不一樣啦,總不可能說20歲跟60歲對房地產想 12/26 18:27
→ OEC100: 法都一樣 12/26 18:27
推 cblade: KMT選上一堆也沒人要打房,何必這樣安慰自己 12/26 18:37
→ cblade: 台南一上任就把前任調漲房屋稅砍掉了,事實是票還變多, 12/26 18:38
→ cblade: 其他問題影響比較大 12/26 18:38
→ yuui: 竹北大漲 是1.竹北市長 2.新竹縣長 3.中央 的功勞 12/26 18:42
→ yuui: 好像要怎麼講都有道理 12/26 18:42
推 alexhsu0909: 基隆的百福七堵八堵會噴還盤整? 12/26 18:45
→ a1280547: 竹北是新竹縣長啊 全力發展竹北 竹北市長能幹嘛 12/26 18:53
→ a1280547: 關中央哪有關係 國民黨的縣長 現任竹北市長縣長選不贏 12/26 18:53
→ a1280547: 才跑去選竹北市長 12/26 18:54
→ supereva: 誰當都會漲 他們沒什麼能力擋得住 12/26 18:54
→ a1280547: 所以一堆拿房價射箭畫靶的 新北台中也超噴 還不是連任 12/26 18:55
→ supereva: 台灣是出超國家 主力產品是美金計價 這兩個特色完美 12/26 18:56
→ supereva: 助攻房地產 12/26 18:56
推 nthomas: 沒錯 這論點才是對的 原本桃園新竹是不會翻的 12/26 18:56
→ gm3252: 看年紀啦,年輕人一定希望打房政策現在民進黨就缺年輕人 12/26 18:59
→ gm3252: 票 12/26 18:59
→ gm3252: 這裡年輕人指的是八年級之後的 12/26 19:00
→ qss05: 新竹翻的機率還是很高啦,還有棒球場,而且第二任的建設真 12/26 19:05
→ qss05: 的太爛了,挖的到處都是,副市長的能見度又很低,跟大仁55 12/26 19:05
→ qss05: 開是可預期的,只是發生抄襲後又狂打找安,把自己打爛了 12/26 19:05
推 chocho1981: 大部分的縣市長是在野黨,是要翻什麼 12/26 19:09
推 ddey: 楊文科在竹北的得票率是各鄉鎮裡倒數第二低的 12/26 19:13
推 KrisNYC: 年初就說了 升息過2%就會想辦法補貼自住和首購利息 12/26 19:28
→ KrisNYC: 但大機率就是第二戶以上的 理財貸的 都補不到 12/26 19:29
噓 encoreg57985: 那花蓮跌也連任 怎麼說 12/26 19:41
→ Arashi0731: 論文不是翻車關鍵,主要還是棒球場跟關埔國小,東區很 12/26 19:51
→ Arashi0731: 多家長因為關埔國小而討厭民進黨。 12/26 19:51
噓 ds30591: 真的就在湊 12/26 20:03
推 lucifero: 現在八年級之後的更不希望打房吧~ 12/26 20:08
→ lucifero: 房價跌 怎麼賣老屋換新大樓啊~ 12/26 20:08
噓 kmichaelk: 喔喔喔 12/26 20:23
噓 thoms: 這次選舉的結果就是人民不爽DPP而已 關房價屁事 12/26 20:49
→ teaking: 好笑,如果沒有影響,那民進黨開檢討會議檢討什麼?XD 12/26 21:37
→ teaking: 房價租金也是人民不爽的地方啊,要是房價有加分,什麼敗 12/26 21:37
→ kyova: 樓上才搞笑吧...民進黨檢討原因有一堆,有定調是房價? 12/26 22:04
→ kyova: 幾十年來房價、薪資、少子化每年都吵,結果呢??????? 12/26 22:05
→ kyova: 實際上就沒有那種高薪 低房價 多子多孫,大家爽爽過的社會 12/26 22:05
→ kyova: 貧富差距是無法消弭的。同樣只會么飽吵的巨嬰也是不會消失 12/26 22:06
→ kyova: 能力、觀念爛成這樣,是憑什麼跟其他願意學習、思考和努力 12/26 22:07
→ kyova: 的人平起平坐? 12/26 22:07
→ teaking: 不然咧,有一堆檢討,那幹嘛檢討房價,還說要平壓房價?X 12/26 22:09
→ kyova: 新聞內文都說抑制炒作,沒有要打房價。閱讀能力該加強。 12/26 22:09
→ kyova: 好啦好啦,就算你今天吵贏好了,以後還是繼續乖乖繳房租拉 12/26 22:09
→ teaking: 連內政部部長還喊要跌好幾年?這不是叫定調什麼才叫定調 12/26 22:10
→ teaking: 呵,我又不租房。XD 12/26 22:10
→ kyova: 傻子,還不就只有高嘉瑜在努力騙票。其他人根本不鳥 12/26 22:10
→ kyova: 花式打房成效如何?? 結果他本人根本沒交易過不動產。y 12/26 22:11
→ kyova: 你信它個鬼... 12/26 22:11
→ teaking: 光平均地權條例,禁轉對房價的影響,我想大家心知肚明。 12/26 22:11
→ kyova: 其他是有幾個區域立委說要讓當地房價崩盤的嗎... 12/26 22:12
→ teaking: 信啊,人家是內政部部長耶,難道我信你。XD 12/26 22:12
→ kyova: 不租房是睡公園喔... 如果你家族有房趕快賤賣給需要居住 12/26 22:13
→ kyova: 正義的年輕人啊... 12/26 22:13
→ kyova: 房價影響XDDD 你有沒有認真了解過內容阿... 12/26 22:13
→ teaking: 內容是指?? 12/26 22:19
推 cblade: 敢檢討全黨護一人論文案再來說檢討吧.. 12/26 22:21
噓 AGODC: ….所以執政黨大敗後搞平均地權是太閒? 12/26 22:29
→ cellnucleus: 只是dpp做八年 惡況沒搞好當然惹人怨 12/26 23:59
→ cellnucleus: 但換kmt也不見得比較好 12/26 23:59
→ cellnucleus: 說不定房價更高 打大陸疫苗 12/26 23:59
噓 a19851106: 自打臉還能自己拿出來講? 12/27 00:15
推 piliwu: 縣轄市市長其實很少能幹嘛,重劃是縣市政府的職責 12/27 09:15