推 kagaya: 我覺得便宜治百病 台中 01/01 09:23
→ Bulldog5566: 同意樓上 台中真的要找便宜治百病物件 01/01 09:26
推 toto123: 北部薪水比較高，這點無解 01/01 09:28
推 piliwu: 台北市薪水只有比中南部高3成而已，所以中南部天花 01/01 09:29
→ piliwu: 板是台北市房 01/01 09:29
→ piliwu: 價七成 01/01 09:29
→ piliwu: 你在台北市領4、5萬的說薪水比較高所以去台北市顯 01/01 09:30
→ piliwu: 然小學數學老師 01/01 09:30
→ piliwu: 常常請假 01/01 09:30
推 mozzan: 能靠本薪在台北買房應該都是天選之人 01/01 09:32
→ toto123: 只要中南部 持續要到北部發展找工作 就業就無解 01/01 09:39
→ toto123: 大公司、好學校都在北部比較多 光一個飲料價位就有差了 01/01 09:39
→ toto123: 如果薪水 跟發展性都一樣 幹嘛還上來北部ㄋ 01/01 09:40
→ toto123: 台北一堆老房子好ㄇ 都更?xd 01/01 09:44
推 cblade: 台北那資源中南部注定無解，就真的靠便宜補漲 01/01 09:45
→ toto123: 台北市房子這麼貴 都更都不一定能成功了私人產權的 01/01 09:45
→ Arashi0731: 中南部現在消費也沒比較低，頂多房租貴一點，薪水差一 01/01 09:46
→ Arashi0731: 萬，還是很多人跑台北啦。 01/01 09:46
→ toto123: 這幾年台北房價根本沒什麼動 啊 要炒房當然基期低的 01/01 09:47
→ toto123: 台北市就這麼小，一堆人要擠?要跌到哪去?XD 01/01 09:48
→ toto123: 而且台北市根本也沒什麼新房子 新房供給又少 01/01 09:48
→ toto123: 又不是外縣市 重劃區一堆新房子 根本沒辦法比 01/01 09:49
→ Arashi0731: 說實在的，這波中南部房租房價都飆漲，只會趕更多人去 01/01 09:49
→ Arashi0731: 台北新竹而已 01/01 09:49
→ cblade: 北部高薪族群多太多了 很多都是台北不行就往新北買 01/01 09:51
→ toto123: 少子化=都市化，鄉下越沒人要了 01/01 09:51
→ cblade: 同樣薪資工作 中南部就是沒有職缺 01/01 09:51
推 clecer: 台北市房價最好沒動，實價登錄是假的嗎 01/01 09:52
→ toto123: 沒什麼漲啊 01/01 09:55
→ toto123: 林口 桃園 都翻2~3倍了 台北委屈太久了 01/01 09:56
→ toto123: 台北市哪有什麼漲??懷疑喔 01/01 09:58
推 alexstag: 都只看這兩年，無視自2008台北已經大漲3倍以上，其他人 01/01 10:03
→ alexstag: 沒啥動的事情 01/01 10:03
推 ice1015: 文山區地段最好之一的萬隆，真的好像沒什麼漲，實價連前 01/01 10:09
→ ice1015: 高都沒破。 01/01 10:09
→ toto123: 而且很多服務業真的要賺錢 也是要上來北部 01/01 10:18
→ toto123: 北部可接受單價較高，量也比較大，去中南部死的機率好高 01/01 10:18
→ toto123: 台灣做服務業 大概比什麼科技業 多的多 01/01 10:18
→ toto123: 說真的我常常聽到什麼北漂也是笑笑，真的不值得就會滾了 01/01 10:20
→ toto123: 台灣資源的分配就是這樣 無解 01/01 10:21
推 partsex: 炒房2010前買台北 2010後買中南部 才是最佳解 01/01 10:22
→ partsex: 台北房價就首都效應 靠資產階級撐的 01/01 10:27
→ partsex: 高薪工作 以台灣的產業結構 新竹比台北多 01/01 10:27
→ partsex: 半導體科系的要高薪 台北人也還是必須南漂到新竹 01/01 10:27
推 zaqimon: 在中南部有房有地的田僑仔 來台北賺錢回家蓋豪宅 很好啊 01/01 10:28
→ zaqimon: 台北又不一定好住 夏天悶熱冬天濕冷 爛死 01/01 10:28
→ zaqimon: 大概只有水質比較好而已 01/01 10:28
→ toto123: 離台北是平地內圈 太遠 或是捷運站末段 不如買新北了 01/01 10:29
→ jovi8401: 台北做生意貿易的多 01/01 10:29
→ jovi8401: 政商政商 01/01 10:30
→ toto123: 台北市哪來這麼土地給你蓋什麼晶圓代工廠ㄏ 01/01 10:30
→ toto123: 有錢人哪邊都買 這沒毛病 問題是大多數人領薪水打工的W 01/01 10:33
推 partsex: 台灣的薪水也是看產業去分 01/01 10:37
→ partsex: 出了科技業跟醫生 都是普遍低薪 01/01 10:37
→ partsex: 首都薪水也就也只比外縣市高個2成 3成（不是兩三倍） 01/01 10:37
→ partsex: 不像馬來西亞過個橋到新加坡 薪水直接就三五倍在翻的 01/01 10:37
→ partsex: 台灣這經濟體 長年文組的薪水增速極度慢 01/01 10:37
→ partsex: 文組的薪水如果不拉起來 一般人民不會太有感薪水有成長 01/01 10:37
→ partsex: 少數文理組落差極大的國家 01/01 10:37
→ kusomanfcu: 按人口比例來看 近24年被灌資源的是高雄 01/01 10:38
→ kusomanfcu: 台北的資源來自自有財政 為主很久了 01/01 10:38
→ kusomanfcu: 新北是靠重劃賣地 01/01 10:39
→ partsex: 在台灣高職當個科技廠技術員 搞不好都能都屌打不少台大 01/01 10:40
→ partsex: 冷門文組 01/01 10:40
→ toto123: 領薪水年薪150 不就已經PR 90了嗎 01/01 10:44
推 shen5035: 台中都更個鬼喔。直接去重劃區蓋新的就好，不用跟原地 01/01 10:51
→ shen5035: 主在那邊阿北阿近 01/01 10:51
推 sjayyan: 台北就舊黨國獨裁政體挹注最多資源維持的地方啊，畢竟台 01/01 11:05
→ sjayyan: 北也是全世界最大的唐人街，除非遷都還是戰爭不然就是一 01/01 11:05
→ sjayyan: 直漲上去 01/01 11:05
推 kusomanfcu: 台北的自有財政叫土地持有稅 01/01 11:23
→ kusomanfcu: 中南部484地價稅該漲了？ 01/01 11:23
→ kusomanfcu: 還有北部拖吊牌不便宜 01/01 11:24
→ kusomanfcu: 拖吊拖起來 錢就有了 01/01 11:24