→ sdhpipt: 其實學英國通通不管就好了 也不要登記不要發房屋權狀 XD01/03 11:54
推 dahlia7357: 你說的跟我後面想的結論一樣01/03 11:55
→ dahlia7357: 就是廣告計價，未來改成主建物單價計價01/03 11:55
→ liquidgroove: 公設不算坪數, 建商沒法用管理委員會使用空間撈錢01/03 11:57
那些公設本身也會影響消費者的意願
公設做的夠好，也更有機會把單價賣高
跟現行的賣法也沒什麼差異
※ 編輯: gerychen (114.36.38.184 臺灣), 01/03/2023 11:59:30
→ liquidgroove: 嘻嘻, 停車空間變成KTV, 健身房, 公設好吸引人01/03 12:03
那是二工違建
原本的免計容積就可以合法當社區公設了
推 redmi2: 講都懶的講了 其實背後就是有不負責任的政客 在炒作實坪制01/03 12:04
→ liquidgroove: 然後變成違建拆光光, 建商爽爽撈 嘻嘻01/03 12:04
→ redmi2: 的議題 用利率或稅率打房 又慢又會帶來痛苦 沒經濟學概念01/03 12:04
→ redmi2: 的人也不懂 炒實坪制 騙選票最快（但沒效）01/03 12:04
推 H2: 管理費支出就需要這麼多，沒有用權狀坪數改用主建物坪數計算01/03 12:05
→ H2: ，只是單坪管理費增加而已01/03 12:05
※ 編輯: gerychen (49.216.21.124 臺灣), 01/03/2023 12:07:21
→ H2: 二工現在也抓得很嚴的，你可以努力去檢舉 01/03 12:06
推 redmi2: 我大膽預測一下 現在支持率低靡的蔡政府 剛好需要這種廉 01/03 12:24
→ redmi2: 價賺支持度的議題 然後原原po剛好為蔡政府開了第一槍 01/03 12:24
推 sparking: 會覺得實坪制比較好的 我都會懷疑有沒有出過社會 01/03 12:43
推 KrisNYC: 紅米你慢慢抓到重點了 再深一層 你就會看到網軍派系 01/03 14:08
→ KrisNYC: 裡面有左膠文青一直覺得打房以前有票現在應該也有票的 01/03 14:08
→ KrisNYC: 也有資本派的覺得已經是執政黨了要抓多數民意穩發展的 01/03 14:09
→ KrisNYC: 兩個派系以前是文青一路上風 現在才剛開始吃鱉而已 01/03 14:10
→ KrisNYC: 還不知道後面會哪邊主導 但更重要的是 票多票少很可能 01/03 14:10
→ KrisNYC: 和你喊出來做出來的風向是左或右 關係依然有限 01/03 14:11
→ KrisNYC: 台灣人基本上是印象派 這幾年"覺得"你做得好的多或少 01/03 14:11
→ KrisNYC: 常常比實際狀況要更能夠影響投票結果 01/03 14:11
推 piliwu: 管理費也是用總開支下去攤的…難不成改成實坪你社 01/03 14:22
→ piliwu: 區花費能打七折 01/03 14:22
→ piliwu: ？ 01/03 14:22
推 liquidgroove: 用實坪制的世界各國怎麼跟的上台灣阿 01/03 15:30
推 redmi2: 我當然知道 我以前也是網軍霸凌的受害者 當初假空帶風向 01/03 18:40
→ redmi2: 霸凌我的幾個id都不見了 只是帶風向容易 騙幾張票也容易 01/03 18:40
→ redmi2: 但這關係荷包的事 想全面用騙的很難 01/03 18:40
推 redmi2: 還有當初假空霸凌我的那批人 很明顯的屬於某政治傾向 01/03 18:47
推 sdhpipt: ??? 紅米你也會被霸凌喔??? 不是爵卿嗎??? 01/04 09:14