看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
特斯拉公開透明的銷售方式大家一致好評 房地產要求公開透明實坪不是應該要支持嗎 反對實坪制是在害怕什麼 可以講一下實坪制的缺點嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.72.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672922786.A.404.html
qqq7840: 你不知道實坪制反而更不透明 01/05 20:50
jfw616: 所以你到底多害怕現在的制度? 01/05 20:51
vizjeco: ....改這些 浪費社會資源 依照現有制度去比較挑房就好 01/05 20:52
i386: 你是去哪裡買房子會不知道坪數細節的? 01/05 20:54
VSshow: 一直都公開透明啊...... 01/05 20:55
cksai: 因為新房會大跌..... 01/05 20:56
a9940597: 誰害怕?是有理說不清吧! 01/05 20:58
opop1133: 怕漲更多 01/05 20:58
aa00788: 實坪制上路準備瞬崩30趴 魯空的夢即將實現 爽 01/05 21:01
PuloBro: 你有看過權狀嗎?要不要先講現在不透明在哪? 01/05 21:13
NewPassat: 怕到要禁止討論了你都不知道? 01/05 21:27
KrisNYC: 你桃園房子都買幾間了在那反串三小 lol 01/05 21:28
誰說有房的就一定要反對實坪制
a96932000: 怕低公設中古價格更硬甚至跟著飛啊... 01/05 21:28
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 01/05/2023 21:54:10
cicatrix: 害怕發現本國的智障蠻多的,大陸知道後會馬上打過來 01/05 22:13
j8630222: 其實可以改實坪啊沒差 只是看到那種說實坪房價就會65折 01/05 22:25
j8630222: 賣陽台雨遮公設不算錢的那種天才腦袋 我就是忍不住嗆他 01/05 22:25
j8630222: 們 01/05 22:25
Larsie: 怕不能再用虛坪灌水,要騙人很不方便 01/05 22:28
jasonkey123: 沒人會反重點是哪時候要實施,今年??50年後??? 01/05 22:28
jasonkey123: 還是一直研議研議個50年???? 01/05 22:28
jasonkey123: 最蠢的打防政策就是一直開會討論實坪制可行性 01/05 22:30
jasonkey123: 一討論30年就過了,還是原地踏步.而錢已經被立委偷走 01/05 22:31
alotofjeff: 現在所有空間的坪數都算得一清二楚 01/05 22:56
YAYA6655: ni 484 paler? 01/05 22:59
frank111: 就抱著一張權狀自以為很厲害的多多 01/05 23:25
frank111: 要買房的人巴不得訊息越多越好,還嫌多咧 01/05 23:28
twistfist: 怎麼想都是改實坪制後度量衡混亂更多人被騙 01/05 23:31
Madridtop: 不如要求刊登訊息資料,每坪單價一律只能用室內坪數算X 01/06 00:31
Madridtop: D 01/06 00:31
supereva: 大家是疑惑你們所謂的實坪制是啥 因為現在就很清楚了要 01/06 11:09
supereva: 改什麼..? 01/06 11:09
supereva: 跟怕有什麼關係 覺得多此一舉而已 就像有人提案要不 01/06 11:13
supereva: 要把一條路的長度寬度標在路牌上面 有人質疑這樣做沒 01/06 11:13
supereva: 什麼用 結果你問質疑的人在怕什麼 01/06 11:13
supereva: 這種事情有市場就會有人做 沒人做代表需求沒有很高 01/06 11:15
supereva: 如果網站有這個 總價/主建物 的資訊我舉雙手贊成啊 01/06 11:17
supereva: 但要改登記制度完全就是多此一舉 01/06 11:17
balgi: 老話一句 換位思考 01/06 11:27
cccover: 害怕你沒房子住 01/06 12:30
losmith: 看不懂為啥反對 虛坪標40 實坪標28 不管怎標都是賣XX萬 01/06 18:06
losmith: 為啥會說實坪制會讓價格變貴? 賣方開的總價又不會因此變 01/06 18:07
losmith: 實坪25一看就知道多大 虛坪40還要去看他哪年法規公設怎算 01/06 18:09
cobrabaton: 誰反對??但我就問你要不要溯及既往?你知道有多少 01/06 23:21
cobrabaton: 停車空間是沒有權狀標示車位編號嗎?然後法院有多少 01/06 23:21
cobrabaton: 案件是在告停車位所有權?然後你知道以前登記,同一 01/06 23:21
cobrabaton: 棟建築物可以公設登記0%也可以33%也可以55%嗎?那請 01/06 23:21
cobrabaton: 問實坪制他們分別怎麼登記?30-33%沒車位0%是連樓梯電 01/06 23:21
cobrabaton: 梯水塔機電都不含,然後50-55%的車位被佔用.. 01/06 23:21
cobrabaton: 簡單來說你能建設性一點告訴大家,我說的問題該怎麼 01/06 23:25
cobrabaton: 解決,權狀只有室內坪數跟車位幾號有差嗎?但謄本跟 01/06 23:25
cobrabaton: 圖還是得秀詳細尺寸不是嗎?改法規要求銷售只能標示 01/06 23:25
cobrabaton: 室內坪數比較實際吧 01/06 23:25