推 mfcke: 沒有 桃園沒有什麼機會把基礎建設搞好 都是要靠政治力 01/10 15:12
→ mfcke: 因為桃園是個大票倉 所以運氣好 狗到 鐵路地下化 綠線這些 01/10 15:12
→ mfcke: 沒辦法啦 桃園埋下了 民生工業的基礎 註定就是如此 01/10 15:12
→ mfcke: 北部 有金融業 軟體業 國外企業 吸人口 01/10 15:13
→ mfcke: 南邊有竹科吸收最頂人才 01/10 15:13
推 nutritioner: 前幾天張市長已發布,過年後盡快實施ubike騎乘一小時 01/10 15:13
→ mfcke: 這也間接影響 多核心 人力素質藍領 種種狀況 01/10 15:14
→ nutritioner: 內免費,今年內規畫桃園市區公車持市民卡搭乘30公里內 01/10 15:14
→ mfcke: 這不能說是問題 只能說 你上面天龍國 下面台灣矽谷 怎打 01/10 15:14
→ nutritioner: 免費 01/10 15:14
→ mfcke: 不是桃園太爛 是他對手都太強 01/10 15:15
推 hyk99885ggb: 快速不太可能 沒有路大到可以蓋快速道路 01/10 15:15
→ mfcke: 不然你去跟 基隆 苗栗 彰雲嘉比 都還不錯阿 01/10 15:15
推 max90283: 雖然選前大家一直嘴張善政的少開車言論，但其實以住桃 01/10 15:19
→ max90283: 園每天通勤來說，這是唯一解，桃園仔通通去坐大眾運輸 01/10 15:19
→ max90283: ，私家車把馬路讓給公車客運才有救 01/10 15:19
→ max90283: 否則桃園只會更塞，尤其桃園區，看那精美的月增人數 01/10 15:20
推 is1128: 沒辦法，因為雙北工作的人，不想往淡水買，只能往桃園買 01/10 15:21
推 bettybuy: 不是，桃園真的爛，會去跟爛的比就是爛 01/10 15:26
推 mfcke: 就比上不足比下有餘 01/10 15:27
推 nutritioner: 桃園的問題不就是明明適合當農業大縣的區域,被迫要當 01/10 15:31
→ nutritioner: 工業或者住商混合區使用 01/10 15:32
→ coonash: 高架道路沒有規劃 目前真的能動工的只有國一甲 01/10 15:32
→ AffogatoDog: 桃園不適合當農業大都吧 你把彰化雲林放在哪? 01/10 15:33
推 is1128: 其實桃園現在已經變成雙北跟新竹的人口外移都市了 01/10 15:33
→ is1128: 政府的確應該好好想想該如何發展這個位置 01/10 15:34
→ heinztzeng: 南桃園66一條而已 北桃園北二高 01/10 15:39
→ toto123: 便宜治百病 01/10 15:39
→ coonash: 桃園特色 就是很愛在既有路線上一直開交流道 中豐北路交 01/10 15:41
→ coonash: 流道已經決標囉 另外還有國3豐德卡在環評 國2國際路也要 01/10 15:42
→ coonash: 在開一個交流道 到處都是交流道 結果反而愈塞 哈哈 01/10 15:42
→ AffogatoDog: 所以說桃園不是缺交流道 是缺跟交流道相接的 01/10 15:46
噓 Ginpunch: 期待國民黨市長的桃園會變好? 桃園大眾運輸會這麼爛 01/10 15:47
→ AffogatoDog: 高架道路或快速道路才對 趕快規劃興建吧!! 01/10 15:47
→ Ginpunch: 就是桃園吳伯雄家族開的桃園客運在搞 01/10 15:47
→ AffogatoDog: 類似台北市民大道與建國南北高架橋這種能夠貫穿市區 01/10 15:48
→ AffogatoDog: 的大型交通高架動脈 01/10 15:48
推 mmchen: 桃園交通是步行者地獄 01/10 15:49
推 nutritioner: 桃園哪裡不能成為農業大縣,你到各區去走走,灌溉埤塘 01/10 16:27
→ nutritioner: 到處都是的好嗎?連馬英九當總統到桃園,還得拜一拜李 01/10 16:28
→ nutritioner: 總集先生的呢,本來桃園就是一個產米的農業大縣,是因 01/10 16:29
→ nutritioner: 為夾在台北新竹之間被迫工商業化的,話說工業化也那麼 01/10 16:31
→ nutritioner: 久了,種出的稻米也被驗出曾含有鎘等等重金屬不知道有 01/10 16:32
推 YouGot5566: 桃園就是個有票 政府想討好 但又發展不起來的地方 01/10 16:32
→ nutritioner: 誰敢吃?但是灌溉埤塘那些地還是都沒有消失啊?還不就 01/10 16:33
→ AffogatoDog: 一堆埤塘就代表灌溉不方便 跟雲嘉南地區直接有流水 01/10 16:34
→ nutritioner: 是地主在等賣好價錢 01/10 16:34
→ AffogatoDog: 大量灌溉的地方怎麼能比? 01/10 16:35
→ AffogatoDog: 農業的部分 以前台灣哪個地方不是農業為主 01/10 16:36
→ AffogatoDog: 全台灣所有地方為了要吃口飯都要務農阿 這不代表適合 01/10 16:36
推 nutritioner: 那些埤塘灌溉系統,很多都日本殖民時代建立的,就是有 01/10 16:38
→ nutritioner: 需要才會設立?當然我不否認交通方便以後可以由中南部 01/10 16:40
→ nutritioner: 東部農作再往北運,但是以前桃園在大量灌溉農作是事實 01/10 16:41
→ nutritioner: ,而且農業功能消失以後,灌溉系統卻還再代表甚麼?不就 01/10 16:42
→ AffogatoDog: 因為以前人就是靠農業 任何地方為了生存都要務農 01/10 16:42
→ nutritioner: 表示工商業化腳步沒調好嗎? 01/10 16:43
→ AffogatoDog: 挖一座埤塘要不少錢 填一座埤塘可能要更多 01/10 16:46
→ AffogatoDog: 如果你是產權主 在有合理開價與運用前 你會花錢動它? 01/10 16:47
推 nutritioner: 所以才要政府介入主導啊,都讓地主擁地自重,那還能推 01/10 16:51
→ nutritioner: 動甚麼大型建設,桃園多少是有稍微動起來了,一些埤塘 01/10 16:52
→ nutritioner: 由政府輔導建設成觀光休閒用了,走中山高往兩邊看,有 01/10 16:53
→ nutritioner: 一些已經改變成頗為美麗壯觀的生態公園了 01/10 16:54
推 bettybuy: 桃園很多水源都被以前不管制的工業污辱徹底了，在水利 01/10 16:56
→ bettybuy: 會還沒國有前，一堆埤塘拿來私用賺錢的更多 01/10 16:56
推 stayfoolish: 同意鼓勵民眾少開車多使用大眾運輸的作法，但配套要 01/10 18:33
→ stayfoolish: 做好啊，馬路險象環生誰敢騎ubike 01/10 18:33
推 chouvincent: 肥燦惡搞八年 捷運延宕超扯 01/10 18:33
→ chouvincent: 新聞完全不敢報 黑勢力很可怕 01/10 18:33
推 alfrog0414: 就是台北新竹包圍 什麼都不做人口也會增加吧 要不發展 01/10 19:28
→ alfrog0414: 只有等台北新竹把人口收斂回去 那也要他們房價變低才 01/10 19:28
→ alfrog0414: 有可能 01/10 19:28
→ alfrog0414: 只要桃園一直維持北五縣市房價最低的地位 人口就只會 01/10 19:29
→ alfrog0414: 成長不會跌 01/10 19:29
推 bigair888: 桃園人口增加只會多，不會少，看看一堆雙北工作人去桃 01/10 21:28
→ bigair888: 園買房 01/10 21:28