推 kivenQQ: 台北市一定要買2500的邏輯在哪01/22 01:26
舉例 抓個中位數而已
※ 編輯: tfct (220.136.22.170 臺灣), 01/22/2023 01:27:44
推 HC683150: C：父母給10億，想要的自己選 01/22 01:33
推 rmna: 2500在台北市不管哪種PR都不高 01/22 01:34
推 shawncarter: 買一樣價格的房子又不代表兩個人PR值一樣 你怎麼知 01/22 01:43
→ shawncarter: 道這兩人還有什麼其他負債跟資產？ 01/22 01:43
推 Refauth: 靠杯別人一上來就是父母給1500萬頭期款？我去死算了...QQ 01/22 01:50
推 pauljet: 是生不出來的40歲物理學女博士PR值高還是高職8+9正妹pr 01/22 02:07
→ pauljet: 值高 01/22 02:07
→ e73103999: 去買紅樹林！ 別再問了 01/22 02:16
推 littlebroken: C:父母送500頭期款 剩下現金繼續滾錢 借房貸很划算 01/22 02:18
→ littlebroken: 直接現金買房不是最佳解吧 手握現金從銀行搬錢才好 01/22 02:20
→ littlebroken: 多的1000投資不香嗎 不亂幹要輸2%很難吧 01/22 02:25
推 stststanly: 的確兩種PR都不高，沒什麼好比較的 01/22 02:44
推 toto123: 家裡有錢不代表不會買2000萬的房產 01/22 07:27
→ toto123: 有些人說不定短期住 一個人 之類短期就要賣很難說 01/22 07:29
推 amordelcor: =.= 拿2500萬去舉例pr值？ 都是辛苦人 別分了 01/22 07:45
推 Csir: 台北市沒有年薪稅後500萬或是1億資產都一樣 01/22 07:50
→ lch0425: 有的人花不到1趴資產買自住，有的人儘全力再買，4要怎麼 01/22 07:51
→ lch0425: 比 01/22 07:51
→ toto123: 台北市就是同樣一筆錢只能買新鳥籠 普通人在乎CP值啊 01/22 08:00
→ toto123: 現金拿得出1500 說真的已經贏很多了 01/22 08:13
→ toto123: 這個狀況肯定是B 比較優啊 01/22 08:14
推 jpwd: 台北買4千萬都鳥籠了，2500根本不需算pr 吧 01/22 08:45
推 cksai: 自住爽比較重要 直上6000左右 01/22 08:50
推 yytseng: 2500萬的房子在台北市PR大概30吧 01/22 08:55
→ yytseng: 能住的老房大概六七千萬，新房要兩倍，這樣才是真天龍國 01/22 08:57
→ yytseng: 人 01/22 08:57
推 KrisNYC: 大年初一還在糾結這個 幹嘛不問父母留個5M usd TrustFund 01/22 09:50
→ KrisNYC: 但根本只能作月領三萬的工作的 和白手起家要給孝親的醫師 01/22 09:50
→ KrisNYC: 哪個PR高一點 糾結這些對你人生沒幫助的 01/22 09:51
推 benny1990615: 大概33和32的比較，有意義嗎 01/22 09:54
噓 DwyaneWade: 又是中山國中老公寓下巴哥 01/22 10:07
噓 DwyaneWade: 下巴跟toto=北市糞區公寓推廣大使 01/22 10:11
推 nthomas: 結果非台北市也都是鳥籠熱賣啊 甚至還更小 格局更鳥 01/22 10:28
推 pony3800: 貸款越多，PR值越高 01/22 13:19
推 hundredfly: 新北都要2500了...... 01/22 15:58
→ tswen: B啦 01/22 17:26
推 nitero: 2500 能住啥？臺北大概一房一廳 01/22 21:29
推 asapfrdddd: 那不靠父母 2500W pr值高嗎 01/24 22:48