Re: [閒聊] 台灣有健保 那可以有房保嗎?

[junior020486 (軟蛋頭)]

※ 引述《airstar123 (讓下一個人更幸福)》之銘言：
: 這只是突發奇想
: 台灣的健保 幫助全民醫療 ，對人民是好的 每人出一份錢 全民共享
: 那可以有房保嗎?  成立專門的管理社宅機構  每人出一份錢  全民共享
: 便宜合理的居住正義。   當然構想很簡單，  要讓他實現 很困難！！
: 但8年執政，大家有目共睹的 是社會住宅 20萬戶的口號！！
: 實際完成的  真是是寥寥可數。  真的是很可悲！！！
: 假如8年內完成20萬社宅，滿租  不就等於建商少賣20萬戶
: 這其中的利益炒作 可想而知

我看你完全不懂健保遇到的問題噢
1.總額支付制度，醫療點數超過那個總額，直接點數兌換現金的時候打折
舉例來說，假設政府編列1000億，總共醫療費用1200億點
最後他還是支出1000億，每點數的點值變成0.83
等於被吃掉0.17
這個變成房保會產生什麼狀況
就是政府編列完預算，最後產生兌換現金的時候，人民的財富被吃掉0.17
你看那些人會不會出來抗議
你售屋，最後換錢的時候打83折，呵呵

2.長年不調整醫療點數支付，很多治療死豬價好幾年
完全不管診所端各項成本上升
租金、醫療廢棄物處理、麻藥、手套、牙材耗材全部都在上漲
每年助理薪資也都往上調、勞健保也是年年上漲
結果大部分的治療不上漲
這個如果反映在房保上就是
a.工料上漲，政府不增加給付點數，就算增加點數，預算沒增加，點值變更低
在最後兌換成現金還是一樣少
導致建商完全不會想增加供給，或是乾脆用爛東西，或是增加自費項目
b.這個地方房屋需求量上升，價格水漲船高，但是政府不增加給付點數
導致中古屋屋主根本不會想拿出來賣，或者是就算拿出來賣，額外跟買方收取現金、裝潢
家具加價賣

3.不管醫療端提供的服務品質如何都領取一樣的給付
像是補牙，有人蛀牙沒挖乾淨，鄰接面也不用隔片也不做防濕處理
隨便ㄍㄡ一坨樹酯上去，800點到手
跟我今天拿低速手機+小湯匙慢慢挖乾淨+使用隔片+做好隔濕+分層填補+拋光
也是800點
久了，人性都會選擇簡單的路
也就是寶發茂跟國泰蓋出來給付一樣
最後市場都剩下寶發茂
老公寓跟新大樓提供的點數一樣
最後市場上都剩下老公寓
國泰新案+電梯大樓全部退出房保搞全自費

4.為了降低支出，不同的兩種藥，健保會選便宜的學名國產藥
導致最後，全部都剩學名藥，國際藥商看台灣市場小就乾脆放棄台灣市場
想加錢也買不到，只能吃效果打折的學名藥
在房保上，可能最後搞到，你加錢都買不到除了寶發茂以外的案子

5.全民健保是因為人民隨時有需求，他們才願意持續繳
你弄全民房保
當你分到房之後，你還會繼續繳噢？
又或者同樣都是寶發茂40坪三房車
你跟同事繳一樣的房保
你分到2樓戶，同事分到次頂樓邊間雙面採光帝王視野戶
或是你跟另外一個人繳一樣的房保
你分到屏東里港寶發茂二樓戶
另外一個人分到桃園中路特區次頂樓景觀戶
你會服氣噢？
你還會願意繼續繳噢？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674349706.A.70F.html
推 KrisNYC: 其實因為地產抗通膨的特性 反而住保局自給自償機率不低
→ KrisNYC: 不過設計上基本上就是給你租一個很低價的房子終身不趕人
→ KrisNYC: 但因為無法突然生出這麼大量的供給 公平性什麼的一定很慘
→ KrisNYC: 當初健保是因為本來醫院醫師就是列管特許才有辦法硬上
→ KrisNYC: 要搞住保會變成特定建商幾乎變成半國營受六大行庫節制
→ KrisNYC: 然後這六大建商的餘屋和餘地 未來建築都配合政策辦理..
→ KrisNYC: 規模夠大 就會變成自費房和公保房切成兩個市場這樣
推 CaLawrence: 唉 健保其實改成給付重大傷殘跟罕病 再給一些預防性
→ CaLawrence: 醫療補貼 例如說洗牙 定期健檢 可以解決很多問題
推 paunch: 依樓上這樣改，執政黨馬上下台
推 CaLawrence: 就樓上這思維 所以台灣政治都在瞎搞
推 alexstag: 人民素質決定的啊…怪執政黨喔
→ lwmyueh: 當年強推健保，醫界收入減少，後來全支持DPP，政黨輪替