Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?

[dntm (dntm)]

※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: 看看你的爆文
: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655830732.A.E1B.html
: 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房
: -------------------------------------------
: 我想答案呼之欲出
: 也沒有要檢討誰的意思
: 因為不管檢討誰是戰犯
: 沒辦法解決問題
: 那到底為什麼要買房？
: 其實不用買
: 多數人不就只是想要有個遮風避雨的安全私人空間？
: 像這篇新聞一樣
: 美國洛城街友約9萬人 當地慈善團體興建迷你村落免費提供｜20220110 公視早安新聞
: https://youtu.be/Sugf75NbxY8
: 這就是人最基本的需求
: 也可以減少很多治安等等社會問題
: ※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言：
: : 今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚
: : 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣
: : 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯
: : 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天
: : 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況                        : : 簡單的說 八成的同學都結婚買房生小孩了
: : 我們只是後段大學的企管系 班上最多的職業是國營和公務員
: : 科技業金融業製造業也都有同學在裡面 企管系嘛 各行各業都有同學
: : 但是沒有富二代 也沒有鄉民口中的高薪職業(醫生 科技新貴)
: : 即是如此 大家也都在這幾年順利地買房生小孩了 而且生兩個的比生一個的多
: : 說真的 我們都是一般人而已 PR都低於50%的
: : 連我們這群人都順利結婚買房生小孩了 到底還有誰沒辦法?
: : 還是只是不想而已?

我高中之後的同學還真的沒有買不起房的

昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老

但這些不能代表全部

用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋

而且有些是很早期就買
上次遇到國小同學 在台北汐止一家醫院當MIS 他很早就買了公寓 一間才幾百萬

暴漲是這幾年內的事

而且台灣地下經濟很昌盛
很多人的收入不是在主計處那邊看得到的

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.83.63 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674888424.A.959.html
推 saufu08: 地下經濟旺盛，真的喔…
→ dntm: 樓上學生吧
推 happycat1245: 蓁好~我也想要有地下經濟XD
推 kadolong: 一堆賣吃的不開發票 賺爛
→ fiddle14: 菜市場真的一堆大戶….買房不貸款超多
推 ice1015: 但跟以往比較的話，地下經濟的情況越來越少。光華都知道
→ ice1015: 不用說，賣吃的生意好一些國稅局就找上來。
→ KAIL1984: 我認識全買啦 剛需早就快沒了 只剩投資客
推 beebeebee: 樓上全買快倒惹
推 devil007: 其實就是高中之後學歷不會差太多，只要學歷不差都買得起
→ devil007: 小學可能有些比較慘的就真的QQ
→ toto123: 覺得地下經濟好賺 你可以去賺賺看 失敗再去領薪水啊
→ nopenisgreat: 匯兌交易嗎?
推 No9: 預售屋好賺但風險高
→ sinsony: 通膨確實是這三年較明顯,但也沒到買不起這麼誇張
→ sinsony: 買房大多是搭配房貸和2成現金,這大多都可以
→ kyova: 工廠店面有些應該也是漏報或低報...
推 lcy317: 別在地下經濟多好賺了 多半是窮苦人 只有少數老闆
→ lcy317: 地下經濟體系大概只有10%以下是你們所謂的好賺
→ lcy317: 剩下都是底層人士
→ lcy317: 要不然要進入地下經濟的門檻這麼低 你們怎麼不去?
→ lcy317: 去菜市場租個攤位賣肉賣菜很困難嗎
推 cmh1017: 家庭收入沒破三百真的過得很辛苦，但是事出必有因，加油
→ cmh1017: 吧
推 romjava: 觀念正確很棒，但前提是利率，「實質負利率」之下的套利
→ romjava: 交易概念，以時間來放大複利效果，台灣這50年經驗來說是
→ romjava: 對的，但如果美國歐洲結束負利率時代，長期實質正利率，
→ romjava: 則房產的保值行可能改變。台灣也不能置身事外。