→ s3z15a3z15a: 其實自住已經不需要換房的根本不在乎呀…我家老宅4002/03 08:15
→ s3z15a3z15a: 年，歷經921、sars、金融海嘯...經歷大漲大跌，長輩02/03 08:15
→ s3z15a3z15a: 還不是這樣過...有差嗎？02/03 08:15
→ toto123: 高風險做工薪水高我相信 多數上班族薪水追不上通膨02/03 08:43
→ toto123: 現實世界真的不是每個人都是科技業 真的是少數02/03 08:44
→ toto123: 供需問題 藍領 做工 找不到人 薪水不高都難02/03 08:45
→ toto123: 台北 3~4萬普通工作一大堆02/03 08:45
推 cblade: 工讀生短短幾年都漲3成以上了，有競爭力的店家當然02/03 09:00
→ cblade: 要漲，感謝政02/03 09:00
→ cblade: 府給更好的環境，提升競爭力02/03 09:00
推 cblade: 還有請員工26400，其實公司還有5000左右的各種保險02/03 09:03
→ cblade: 費用要繳，實02/03 09:03
→ cblade: 質最低底薪都破3萬了02/03 09:03
推 piliwu: 企業人事支出低薪早就破三萬了，薪資不漲最大原因02/03 09:08
→ piliwu: 是勞健保02/03 09:08
→ j0958322080: 勞健保真的廢，商業保險還比較好跟便宜02/03 09:20
噓 xa9277178: 底層薪水翻倍到底哪個平行世界02/03 09:56
→ xa9277178: 當年工作5年能買房 現在要幾年？02/03 09:58
民國58年時收入一個月1000多塊算高薪
我阿嬤買三重公寓一樓20坪18萬
就當收入2000
也要90個月
當年貸款利率20%起跳
當時借了6萬塊，光利息就1000塊/個月
2000年房價便宜時大安區別說30幾就當公寓20萬/坪，買25坪500萬
當時台灣失業率薪資最低時
大學生普遍都收入2萬多
就當你5萬高收入好了
500萬也要100個月不吃不喝
你要生活那年代你買500萬最快也要9年
你會說那我不買大安區買三重不就100萬不到？
問題當時全台房價差異不大
搞不好三重有些地方還比大安區貴
那時候蓋大樓用921前那種爛標準，在偷工減料
建商違約你都要吞年代
蓋一坪也要4萬還有土地管銷
屋況能住中古屋基本上也要6萬以上
問題買三重150萬公寓，不用小整理買家具的人
收入會多少？
就算年收60萬5年有300萬
租屋五年也要80萬＋一家三口生活費一年20萬五年100萬
五年也是買不起
推 piliwu: 哪年工作五年能買房的我爸時代都沒有02/03 10:06
→ piliwu: 空空不要整天講沒根據的話02/03 10:07
民國40-60年有經濟發展高成長
薪水翻的快買的當下薪水都是要拼15年以上
另一方面當時困苦生的又多
小孩都懂事，小學就幫忙賺錢做手工
所以有辦法5-7年還清又在現金買一間
推 alexstag: 2015的竹科人應該是可以五年繳清02/03 10:08
推 Anyotw: 一個月存3萬，5年也有頭款啊。02/03 10:32
推 Narcissuss: 2016買 2022就還完了02/03 10:37
推 piliwu: 又不是人人都豬屎屋，現在也有人能五年還完啊三房02/03 11:15
→ piliwu: 龍不就是02/03 11:15
→ checkman: 見不到別人好 不就是人性 打壓軍公教給低階勞工看02/03 11:54
打別人的房跟薪水
※ 編輯: a386036 (223.136.192.145 臺灣), 02/03/2023 13:35:51