推 kusomanfcu: 然後有車位的未來更貴 02/06 01:05
推 ceca: 美國沒有車....XD 02/06 01:08
→ ceca: 美國的都市規劃結構,注定就是大公路汽車主義世界了. 02/06 01:09
→ ceca: 除非你要把那些house都都更成大樓..XD 02/06 01:10
→ ceca: 尤其加州...你加州要蓋大眾運輸? 02/06 01:10
→ ceca: 你要它政府破產嗎..XD....世界最強經濟體也不夠貼阿. 02/06 01:11
→ ceca: 美國人搭公車是,先開車到公車停靠處,停好車才搭公車的. 02/06 01:12
→ ceca: 它腹地那麼大,一堆人家離公車停靠幾公里遠. 02/06 01:12
→ ceca: 美國住宅區一開始規劃,就是,一人一台車.. 02/06 01:12
→ ceca: 人口要夠密集,大眾運輸才會發達. 02/06 01:14
→ ceca: 上海阿,香港阿,東京阿. 02/06 01:14
→ ceca: 整排的中小單位密集性住宅,才是大眾交通適合的環境. 02/06 01:14
→ ceca: 而這種密集性住宅區,如果家戶一台車,那交通會癱瘓. 02/06 01:15
→ ceca: so...不同國家,制度不要亂搬. 02/06 01:16
→ ceca: 就像把荷蘭的輕軌搬到高雄,也是極度腦殘. 02/06 01:16
→ ceca: 以前年代,那些留外學者官員,常常就再搞這種白癡事. 02/06 01:17
→ ceca: 連政策都要崇洋媚外...然後推行後水土不服產生災難. 02/06 01:18
→ ceca: 不要亂抄....尤其那些一輩子窩在書房的笨蛋頭. 02/06 01:18
→ ceca: 不要亂抄....請多到馬路上曬太陽再說. 02/06 01:18
推 ciswww: 這個去年通過的法案是允許major public transit stops半英 02/06 01:20
→ ciswww: 里內的新建築不設停車位 02/06 01:20
→ ciswww: 不過其實更有效的應該是解除容積限制啦，你看一堆BART出站 02/06 01:24
→ ciswww: 第一排的房子是獨棟透天就知道法規有問題，之前某站外面第 02/06 01:24
→ ciswww: 一排要開放蓋五樓公寓還被里民嫌讓太多人住進來 02/06 01:24
→ kusomanfcu: 這句就算在NYC也是對的 02/06 01:39
→ kusomanfcu: 搭公車方式 02/06 01:39
→ kusomanfcu: 拿來用 是沒長期待國外過嗎？ 02/06 01:40
→ kusomanfcu: 蠢爆 02/06 01:40
→ kusomanfcu: 美國有些地方智障左膠真的很智障XD 02/06 01:41
→ kusomanfcu: 例如微罪不罰，刪除警察預算 02/06 01:41
→ kusomanfcu: 結果暴力犯罪上升，扣除微罪的犯罪下降 02/06 01:42
→ kusomanfcu: 然後到處都有搬家義工出現 02/06 01:43
推 Robben: 台灣交通災難就是從以前就抄美國 都市計畫也沒弄好的雙重 02/06 07:52
→ Robben: 悲劇 02/06 07:52