Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?

[junior020486 (軟蛋頭)]

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 食衣住行是基本民生需求
: 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作
: 而這漲價歸公就可以簡單達成
: 從現在開始房子你多少錢買的，實價登錄，之後賣出的價差，如果有賺，就充公。
: 以前老屋沒有實價登錄的就不算
: 這樣很多人就覺得有居住正義了
: 但是不可能

不對喔
你都提到食衣住行，原本完整應該是食衣住行育樂
以文字的排序來看，食衣的重要性還大於住
所以我主張進食正義
以前阿公阿祖那一輩陽春麵才兩塊錢，豆干才一塊錢
現在陽春麵一碗60塊，豆干一份40塊
這樣漲價要歸公
以後我陽春麵付給老闆2塊錢，剩下的58塊我拿去財政部捐給政府
以後我豆干只給一塊錢，剩下的39塊我也拿去財政部捐給政府
這樣才有進食正義
連進食正義都沒辦法保障，還想到後面的順位，本末倒置啦叭叭
請先正視進食正義，連吃東西都被陽春麵老闆炒作了
我要的是沒有被炒作，一碗兩塊錢的陽春麵好嗎？
還我阿祖時代的陽春麵啦，叭叭
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675673775.A.772.html
※ 編輯: junior020486 (49.216.21.27 臺灣), 02/06/2023 16:58:24
推 Brioni: 以前鮮奶跟菜蟲議題到如今的雞蛋，基本食材引起的民怨沒少
→ Brioni: 過，倒是進階食材像鱈魚、黑鮪、明蝦、和牛、芒果、水蜜桃
→ Brioni: 等，價格波動不太會有明顯聲音
→ testPtt: 通貨膨脹下去有機會 四萬換一塊
推 sarra: 和牛成本漲超多 還我和牛正義啦叭叭
→ Brioni: 只是不動產同時帶有民生跟金融屬性及明顯地域性，所以要怎
→ Brioni: 麼看真不好說，兩邊都有理也是因為屬性本身就不單純
→ supereva: 不動產帶有選票屬性才是真的
推 piliwu: 這題吳淡如講過科學麵一包2.5元漲到10元
→ supereva: 只要遊民不多就是居住正義了  房價根本跟正義無關
推 Brioni: 科學麵蠻經典的，換算台灣食品年通膨是2.3%
→ testPtt: 算算清粥小菜竟然沒什麼漲
推 Brioni: 台灣45年來住宅單價成長對比科學麵或茶葉蛋單價是真的頗兇
→ testPtt: 菸也漲很多 一堆人哀
推 jamo: 甚麼陽春麵,那個請客樓一餐3000起跳,一點都不正義
→ jamo: 那個勞斯萊斯先不講車子,光劃條腰線要幾十萬,正義在哪?
推 menShow: 唯一支持統一麥香紅茶的進食正義!!!!!
推 Airfoil: 傻多嗎？ 陽春麵2元到60元 是經過幾年 這叫炒？ 你要不
→ Airfoil: 要看房蟲不要臉的屯了1年左右加幾趴出來賣？
→ junior020486: 一年噢，那便當回到一年前好不好，90》100，先回到
→ junior020486: 90
→ junior020486: 還有啦，漲價歸公，有在管幾年的噢，就是給我回到
→ junior020486: 民國元年啦，先
→ junior020486: 找一碗2元的陽春麵來啊
→ piliwu: 基本工資先回去啦一小時66元
→ checkman: 年輕人怎麼買房 叭叭 （註：快給我五折上車）
→ junior020486: 漲價歸公，你的薪資怎麼不漲價歸公
噓 ceab: 固定成本和變動成本不會分?
推 Tylose: 食衣住行育樂是有一個順序來的，食就是最根本
→ Tylose: 其他的在過去都不是必須