Re: [閒聊] 台灣的房子結構到底安不安全啊？

[H2 (超級噴火龍X)]

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 自從921以後台灣建築法規嚴格非常多
: 不管是SC 還是SRC大樓基本耐震都有到6級
: 但我看八卦版都說台灣建商只會炒房每個都嘛偷工減料亂蓋一通
: 就算法規變嚴格建商也不會照做，等哪天真的大地震就知道死了
: 靠邀仔細想想好像也有幾分道理
: 就算我每天去工地監工也看不出來哪裡偷工減料…
: 台灣的建商真的都這麼黑心嗎？


看怎麼比，安全是相對的

同樣的自然災害下，現在的房子基本
上一定比舊的好

同樣的自然災害下，
台灣的房子一定比九成國家的安全

台灣本身的颱風跟地震對於住宅就是
很大挑戰

不敢跟日本比，
不過
你台灣可以像美國一樣放心用木造的嗎？
你台灣可以像香港一樣小基地薄樑柱還
蓋這麼高嗎？

與其說營造沒蓋好影響安全性，
更多安全問題其實是後面屋主自己亂
搞造成的，亂打承重牆，亂屋頂加蓋，
這些早就台灣住宅日常了

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675751407.A.9E7.html
推 zaqimon: 看日本裝潢節目都是木造的比較多 感覺也很單薄
→ zaqimon: 有些原本木頭已經蛀掉 拆到幾乎等於是重蓋的意思
→ zaqimon: 只差不用打地基而已
→ zaqimon: 台灣房子很多梁柱都被洗洞安裝冷氣管線吧
推 luckysmallsu: 我的意思是台灣的建商到底值不值得相信？
→ luckysmallsu: 光看建築法規台灣可能是是地表上前幾嚴格國家吧
→ H2: 你的問題是台灣房子結構安不安全啊，我的回答是基本上新房子
→ H2: 安全性沒什麼問題
→ luckysmallsu: 建商真的會偷工減料嗎
→ H2: 建商有沒有可能亂搞，有啊，不過結構亂搞的機率不高啊
→ zaqimon: 建商就算房子蓋好 梁柱洗洞不小心切斷鋼筋還不是白搭
→ H2: 最常出問題的不是結構體
→ H2: 建商當然會偷工減料阿，不過看偷是在法規範圍內偷還是沒良心
→ H2: 到法規都不符合了
推 luckysmallsu: 為啥台灣的房子普遍漏水日本房子都不會
→ luckysmallsu: 而且是連潤泰國泰這種大建商房子都會漏水…
→ H2: 對數漏水原因跟結構安全關係不大，通常是防水措施沒做好
推 sdhpipt: 誰跟你說日本房子普遍不會漏水的 XD
推 gerychen: 房子容易漏水跟地震有很大關係
推 miauah: 誰說日本房不會漏水…國外月亮比較圓…
→ gerychen: 動不動就小地震，幾個月就中地震，每幾年一個大地震
→ chpses: 日本結構一樣會算過吧 木造並不代表耐震低
→ SouthEast62: 說樑柱洗洞的到底是多久以前的老古板資訊呀？現在
→ SouthEast62: 的新屋都是預留
→ SouthEast62: 穿樑管之後再灌漿，包含客變也是。所以才說建築也
→ SouthEast62: 是在進步的，不
→ SouthEast62: 是只看公設比跟使用空間
推 piliwu: 我沒有建築方面專業，但我絕對不敢在環太平洋地震
→ piliwu: 帶住木造房屋
→ lalaBar: 誰恩你日本房子不會漏水  齁爛嘴
推 crazylunar: 問就是40-50年連棟透天