Re: [閒聊]大台北若發生地震，災情預測兩三事。

[H2 (超級噴火龍X)]

※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言：
: 土耳其地震，大家又開始熱議台灣地震相關議題，
: 特別是人口最密集的大台北地區。
: 我認為，最重要的是運氣啦，生死有命。
: 但，若整理一些專家們意見，可盡量規避一點點風險。
: <1>、房屋離斷層帶的距離越遠越好，如下述。
: <2>、避開與盆地產生共振效應的建物樣式，即總樓高12-16層的建物。
:
: 大台北，若山腳斷層錯動，雙北地區災害影響嚴重範圍在:
: 「台北：士林,大同, 中山, 萬華, 信義
:   新北：板橋, 新莊, 五股, 三重, 泰山，蘆洲」
: 所以真的介意地震，居住就盡量遠離這幾個行政區。
: 科技部模擬的描述，如連結，有興趣可以看一下。
: https://www.twreporter.org/a/earthquake-simulation
: 斷層帶上的，不管交通設施或房屋都無法倖免。
: 推測管你什麼SC、SRC、RC、加強磚造...耐震制震都一樣，
: 超級大地震一來，通通一起毀。
: 臺北盆地內，樓高12層~16層的建築，自然振動週期正好介於
: 1.2秒~1.6秒之範圍，容易與盆地效應形成共振。
: 另，科技部的災情模擬，4400棟房屋毀損，4100人死傷，
: 相比雙北人口之多，會不會覺得它預估死傷人數客氣了點?我覺得倒是
: 未必。可以去細看它的報告，毀損也分等級，真正「全倒」的占比沒那
: 麼高，所以反而是在地震過程學會保護自己，不受直接頭部外傷，和爭                : 取救援時間的準備更重要。


雖然山腳斷層的風險很吸引國人眼光
但是純粹以短時間內發生的機率風險來說，
山腳斷層並不是台灣西部地區最高的斷層。
只不過基本上因為在首都圈，所有人口密集度相當高
如果發生危害，影響較大

短期內（以未來10到20年為期間），
強震風險較高的區域其實在嘉南平原，
這也是為什麼記者老問官員山腳斷層時，
官僚們都會隱晦地提到，目前真正關注的是中南部的幾條斷層

下圖是台灣地震災害中心評估未來20年
幾條主要斷層強震的發生機率！
這是2020年的版本，
其中風險最高的花東縱谷那幾條去年已經發生強震

https://i.imgur.com/c3KmZpW.jpg

下圖則是對於2020年模型地表震動與建築風險的評估
左邊是地面、中間是低樓層建築、右邊是高樓層建築

https://i.imgur.com/SYwQSd7.jpg

下面的圖則是用2015年模型評估的結果

https://i.imgur.com/MsTWQ4N.jpg

所以最近買南科周圍的朋友們要注意建築防震，
不要買太舊的房子

以上資料來源是台灣地震災害風險評估中心
https://e-dream.tw/research/

回到山腳斷層
這幾十年來，對於山腳斷層的研究很多了，
真的發生了，對於首都圈的衝擊之大當然毋庸置疑，
嚴重的當然不僅是地震的直接影響，
由於台北是張裂陷落盆地，
山腳斷層的影響還包含地層下陷跟海水倒灌
不過由於山腳斷層從林口新莊一路到金山外海，
震央不同，影響的區域也不同，
相關的模擬也很多學術研究了，例如下面這個

山腳斷層再活動對大臺北地區地變、淹水災害及鄰近斷層觸動之探討
https://reurl.cc/QW1Z2o

總之，台灣就是個真正的災害之島。
建築必須面對嚴苛地震跟颱風等天災是必然的
與其煩惱發生的機率，
不如從住戶本身做起，第一步就是請各位守法的屋主
不要隨隨便便變更已經設計好的室內樑柱結構，
或者任意違建或增建，以保建築安全

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.152.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675818776.A.67A.html
推 jinso7410: 台灣就是板塊擠壓出來的
→ jinso7410: 房市噴爆其實也是奇蹟
→ jinso7410: 畢竟地震週期遠大於經濟週期
推 jinso7410: https://i.imgur.com/83hYgUr.jpg
推 pesta0121: 信仰房產只會永遠井噴的，再來一場921才會知道投機炒作
→ pesta0121: 房產後的欲哭無淚
推 chigo520: 真的發生人雖然沒死但建築物都還是得重蓋啦
→ chigo520: 所以沒有那種新房子就沒事的
推 WarGod5566: 為什麼後甲里斷層機率變小了？前幾年看還大於40%耶？
→ kyova: 地震模型蠻複雜的，有很多假設和未知。就參考看看。
推 WarGod5566: 找到了，2015年是公佈未來五十年的機率。這一篇是2020
→ WarGod5566: 年做的，公佈的是未來二十年的機率。預報會隨證據跟時
→ WarGod5566: 間而修正可以理解，但不知道為什麼要改變評估週期？
→ H2: 沒有改變評估週期，20/30/50年都有，只是我貼20年的
→ kyova: 有時候釋放過能量或重新調整參數就會改變。
→ kyova: 有很多資訊不是那麼好確定或量測。
→ kyova: 反正就套進Poisson或BPT。實際是怎樣誰知道...
推 OxFFFF: 感謝這個資訊長知識
→ NITERRO: 斷層帶跟房價關係好像沒那麼明顯？斷層帶跟土壤液化都跟
→ NITERRO: 安全蠻相關的
推 MDJJ: 確實要謹慎...台中人看現在一堆人買北屯還是74以東的
→ MDJJ: 真的是沒經歷過車籠埔的洗禮
→ H2: 車籠埔斷層因為921能量釋的關係，短期在震動的機率本來就較低
推 WarGod5566: 看起來買南科20年內沒啥需要擔憂的？
→ H2: 六甲斷層跟中州構造是西部地區發震機率最高的兩個地方
推 JerryChanel:
推 dolphan: 推