推 piliwu: 加州是反面教材越左越糟糕 02/24 16:40
→ kyova: 加州老本太厚，都可以獨立建國了~ 02/24 16:42
推 CaLawrence: 加州是負面教材的話我比較好奇在你心中正面教材有誰 02/24 16:49
→ partsex: 加州明明就靠壓榨黑工 滿街都是黑工 02/24 16:50
→ partsex: 根本不需要照最低工資給付 02/24 16:50
→ partsex: 還收到州政府保障居留權 可以考駕照 繳稅 然後可以不用 02/24 16:50
→ partsex: 照最低工資 02/24 16:50
→ CaLawrence: 欸對 所以正面的教材是誰我比較好奇 02/24 16:51
→ partsex: 重稅國家是智障 你永遠扣不到有錢富豪的多數資產 02/24 16:53
→ partsex: 蘋果公司的現金幾乎都放在愛爾蘭 你以為美國政府課稅課 02/24 16:53
→ partsex: 的到嗎 02/24 16:53
→ partsex: 結果都是矽谷工程師在繳稅 給低端住車上的流浪漢在花 02/24 16:53
推 kuosos520: 正面教材看起來是台灣XDDD 02/24 16:56
→ piliwu: 當然是台灣模範生等級 02/24 17:00
推 aortagg: 加州很左税很重沒錯 但你會想去住在美國南部那些最紅最右 02/24 17:00
→ aortagg: 的州嗎？除了德州佛州以外其他根本不宜人居 02/24 17:00
→ partsex: 台灣先開放1000萬外勞進來 才真的可以變成天堂 02/24 17:02
→ kyova: 加州一直對外輸出，我看德州快變搖擺州了XDDD 02/24 17:03
推 piliwu: 英國部長叫買不起食物的打兩份工、美國打工族租屋 02/24 17:03
→ piliwu: 也是1.5份工、 02/24 17:03
→ piliwu: 法國德國一堆罷工、中國有錢人都在跑底層直接躺平 02/24 17:03
→ piliwu: ，台灣窮人哭政 02/24 17:03
→ piliwu: 府不給他便宜買台北蛋黃區全新房子，一比較近期新 02/24 17:03
→ piliwu: 聞就知道台灣有 02/24 17:03
→ piliwu: 多爽 02/24 17:03
→ partsex: 加州開放黑工 這點反而是刻意塑造本勞外勞薪資脫鉤 02/24 17:03
→ CaLawrence: 台灣光是勞健保這種人頭稅制度就很難是什麼模範生 02/24 17:04
→ piliwu: 照空空看法佛州才不宜人居那房價坐火箭升空了XD 02/24 17:04
→ CaLawrence: 真要講左派 台灣的制度才真的左到不行 02/24 17:05
→ partsex: 02/24 17:05
→ partsex: 加州開放黑工 用人權的招牌「騙左膠」說要「保障非法移 02/24 17:05
→ partsex: 民」 02/24 17:05
→ partsex: 實際上是利用這招 來進行「本勞外勞薪資脫鉤」 02/24 17:05
→ kyova: property tax重，他們不是最愛這種XDDD 02/24 17:05
→ partsex: 加州一堆理髮店 媽的 都是非法移民 02/24 17:06
推 piliwu: 台灣滿左的但跟加州比差遠了，偉大進步州蛋雞不能 02/24 17:06
→ piliwu: 住籠子，豬仔也 02/24 17:06
→ piliwu: 通過進步法案不能住豬舍正在最高法院打官司中 02/24 17:06
推 kuosos520: 勞健保哪裡不算模範，窮人看不起病還是吃不起飯？ 02/24 17:07
→ piliwu: 雞蛋一盒8-10元就是進步價值，台灣一盒不到才2-3元 02/24 17:07
→ piliwu: 差好幾倍 02/24 17:07
→ partsex: 先開放1000萬外勞進來再說啦 02/24 17:08
→ partsex: 大學外籍生也要多開放100萬 02/24 17:08
→ partsex: 大學教育的外勞台灣也需要 02/24 17:08
推 hellogym: 勞健保超級模範阿 壓榨醫生XDDDDD 02/24 17:08
推 CaLawrence: 勞健保這個制度 換算成稅率 負擔最重的恰好就是低薪 02/24 17:08
→ CaLawrence: 以及part-time 工作者 不用吵 你自己去除一下就知 02/24 17:08
→ CaLawrence: 特別勞保這種很容易碰到最高投保上限的 基本是人頭稅 02/24 17:09
→ partsex: 憑什麼 矽谷請一堆外勞當工程師 02/24 17:09
→ partsex: 結果竹科幾乎都只用台灣人？怕競爭喔 02/24 17:09
→ CaLawrence: 健保稅制跟有沒有健保是兩件事情 02/24 17:09
→ CaLawrence: 健保稅制的制定失敗 跟 有沒有健保 是 兩個命題 02/24 17:09
→ kyova: 健保這種算還可以了吧...根本補貼耶... 02/24 17:10
推 piliwu: 我健保一年大概2萬今年可能更多都沒在叫最好底層負 02/24 17:10
→ piliwu: 擔重啦 02/24 17:10
→ piliwu: 而且勞健保大多老闆出的錢 02/24 17:10
→ kyova: 健保制度被罵幾十年了，很多值得檢討改善，不過要大家滿意 02/24 17:10
→ kyova: 本來就很困難。目前雖不滿意還可接受!? 02/24 17:10
推 kuosos520: 你沒有回答到問題，窮人看不起病還是吃不起飯？ 02/24 17:11
→ CaLawrence: 那是因為雇主幫你繳了七成 其實這都是稅金 稅金不會 02/24 17:11
→ CaLawrence: 因為跟你收或者跟雇主收而有不同的經濟意涵 02/24 17:11
→ piliwu: 負擔最重是老闆粗算大概20% 02/24 17:11
→ kuosos520: 如果窮人都看得起病，那結果達到了，過程不重要 02/24 17:11
→ kyova: 勞健保我是覺得各有各的負擔。畢竟老闆也是壓抑薪資漲幅 02/24 17:11
→ kuosos520: 你是要結果正義，還是過程正義？ 02/24 17:12
→ CaLawrence: 實際上這就是稅 就像勞退基金 雇主負擔 實質上也是砍 02/24 17:12
→ CaLawrence: 你的薪水繳給政府而言 不可能白白多給你 02/24 17:12
→ piliwu: 加社會保險台灣有效稅率才18%比避稅天堂新加坡20% 02/24 17:12
→ piliwu: 都還低 02/24 17:12
→ CaLawrence: 你搞錯重點了 我是說稅制 不是說社會福利的有無 02/24 17:12
推 partsex: 健保就 余天看個癌症也藥花1年要300萬 02/24 17:12
→ partsex: 健保藥無效 自費藥沒納入健保 02/24 17:12
→ partsex: 錢都拿去付小感冒亂浪費掉了 02/24 17:12
→ kyova: 股息也被扣很多二代健保。我是覺得也還好。 02/24 17:12
→ piliwu: 財政部每年都有報告我剛看過110年的 02/24 17:12
推 gm3252: 每個地區不都有自己優缺點，加州是智障的話什麼樣的都市才 02/24 17:13
→ gm3252: 及格？台南台北高雄？ 02/24 17:13
→ piliwu: 台灣是大右派的稅率大左派的福利好嗎 02/24 17:13
→ CaLawrence: 怎麼收稅 跟 收稅之後要做什麼是兩個命題 02/24 17:13
推 kuosos520: 重點就是結果阿，台灣現況就是模範生 02/24 17:14
→ CaLawrence: 不可能的 你要有很好的福利一定就是政府有各種稅收 02/24 17:14
→ CaLawrence: 只是不見得是從所得稅而已 02/24 17:14
→ CaLawrence: 錢不會憑空變出來 任何社會福利都是群眾買單 02/24 17:14
→ partsex: 健保就是典型的政府黑手介入 產生「資源錯置」 02/24 17:14
→ partsex: 根本是個鳥制度 02/24 17:15
→ kuosos520: 你說台灣勞健保不是模範，難道像美國窮人看不起病比較 02/24 17:15
→ kuosos520: 模範 02/24 17:15
→ kuosos520: 事實上，結構世好的，過程怎麼產生？很重要嗎 02/24 17:15
推 piliwu: 台灣就是變出來的啊，加上健保勞保還是比新加坡低 02/24 17:16
→ piliwu: ，做了一堆左派 02/24 17:16
→ piliwu: 國家福利 02/24 17:16
→ piliwu: 要台灣這種福利水準稅要加倍才合理 02/24 17:16
→ kuosos520: 所以台灣很好阿，窮人真的有被照顧到，我從頭到尾不就 02/24 17:16
→ kuosos520: 這個意思 02/24 17:16
→ partsex: 台灣的健保是政府直接「拿掉醫院的定價權」 02/24 17:17
→ partsex: 結果該貴的病不貴 該便宜的病不便宜 02/24 17:17
→ partsex: 錢浪費在感冒拉肚子那種地方 02/24 17:17
→ partsex: 癌症一堆新的標靶藥卻cover不到 02/24 17:17
→ kyova: 台灣稅賦負擔率算偏低的了。 02/24 17:17
→ partsex: 事實上台灣的名嘴陳立宏就看不起病了啦 02/24 17:17
推 CaLawrence: 台灣醫療很好嗎？只能說很便宜吧 你看你能選擇的藥 02/24 17:19
→ CaLawrence: 真的還會覺得台灣的醫療很好？台灣醫療特點是量大管 02/24 17:19
→ CaLawrence: 飽 品質我就不知道了 至少藥品感覺普通 02/24 17:19
→ kuosos520: 癌症要治，請你家有錢再說，這樣不好嗎？ 02/24 17:19
→ kuosos520: 其他國家窮人有在治療癌症的？ 02/24 17:19
→ partsex: ［新聞］每月醫療費燒50萬李明亮替陳立宏募款 - Yahoo奇 02/24 17:19
→ partsex: 摩新聞 02/24 17:19
→ kuosos520: 要用好的藥，自己拿錢出來，或自己的保險給付 02/24 17:19
→ partsex: 怎麼沒有 我親戚新加坡人 癌症就0元阿 02/24 17:19
→ CaLawrence: 浪費很多醫療資源在感冒拉肚子這種無效門診 我是不覺 02/24 17:19
→ CaLawrence: 得這叫做醫療很好啦 02/24 17:19
推 Robben: 之前卡達一樣用黑工 意思差不多 02/24 17:20
→ CaLawrence: 醫療很好的意思是 譬如說癌症的治療率特別好 美國有 02/24 17:20
→ CaLawrence: 錢人特地搭飛機來台灣接受醫療 02/24 17:20
推 piliwu: 以前人生病常常要賣房子籌錢，健保非常好了啦才繳 02/24 17:20
→ piliwu: 多少錢 02/24 17:20
→ kuosos520: 喔喔，你覺得不好，你“覺得“，問問看台灣窮人同不同 02/24 17:20
→ kuosos520: 意啊 02/24 17:20
→ Robben: 把底層不當人看就好 02/24 17:20
→ CaLawrence: 台灣醫療就是便宜普及 你要這麼說也是一種好就是了 02/24 17:20
→ piliwu: 美國洗腎病患沒錢就直接死掉水準真高 02/24 17:21
→ kuosos520: 是啊XDDDD 02/24 17:21
→ partsex: 02/24 17:22
→ partsex: 一月的帳單 02/24 17:22
→ partsex: 初始金額126萬台幣 02/24 17:22
→ partsex: 國家預算直接付掉90幾萬台幣 02/24 17:22
→ partsex: 國家健保 直接付掉1.3萬新幣 約30萬台幣 02/24 17:22
→ partsex: 退休金支付 821新幣 2萬台幣 02/24 17:22
→ partsex: 現金支付 0元 02/24 17:22
推 CaLawrence: 我家人癌症過 好的醫療手段基本都不給付 我們家自費 02/24 17:23
→ CaLawrence: 大概花了兩百多萬 然後你跟我說醫療好 不知道好在哪 02/24 17:23
推 piliwu: 有一個芬蘭女孩有新聞說印象深刻台灣醫療，看病非 02/24 17:23
→ piliwu: 常容易在芬蘭快 02/24 17:23
→ piliwu: 死掉才會去醫院 02/24 17:23
→ partsex: 癌症手術 標靶治療 根本不用錢 02/24 17:23
→ partsex: 余天那種 就是健保藥物用過已經失效了 才必須換藥 你以 02/24 17:23
→ partsex: 為他喜歡花大錢喔lol 02/24 17:23
→ kyova: 有些高花費你得自己買保險吧...美國也是一堆商業保險 02/24 17:25
→ CaLawrence: 百萬 不含所得稅 大概七八萬這個級距 稅率都有16% 02/24 17:25
→ kyova: 怎麼可能健保有限資源拿去給什麼標靶藥... 02/24 17:25
推 kuosos520: 對“窮人“好啊，聽得懂嗎？ 02/24 17:26
→ kuosos520: 你花200萬治療癌症，表示你家有錢，有錢就負擔多點 02/24 17:26
→ kuosos520: 你不是說人頭稅不正義 02/24 17:26
→ kuosos520: 怎麼講著講著變成對有錢人不正義了 02/24 17:26
推 zzz50126: 就是窮人可以用極低價格享受基本醫療啊 你們能付出200萬 02/24 17:26
→ partsex: 02/24 17:26
→ partsex: 健保藥就能結案 誰會花錢用自費藥 02/24 17:26
→ partsex: 然後自費藥也不是比較好 02/24 17:26
→ partsex: 你用什麼藥物 不是你決定的 是運氣決定的 02/24 17:26
→ partsex: 你的腫瘤對什麼藥有效 上帝決定的 02/24 17:26
→ partsex: 有些人的腫瘤 自費藥無法抑制 健保藥反而可以抑制 02/24 17:26
→ zzz50126: 在政府眼中就不是窮人了 02/24 17:26
→ partsex: 根本也不是自費藥比較強 02/24 17:26
→ partsex: 端看你的癌症屬性 能被哪種藥物剋而已 02/24 17:26
→ CaLawrence: 14%才對 不過意思是就這稅制問題很大 02/24 17:27
→ partsex: 拿健保去付感冒 才叫浪費資源 02/24 17:27
推 piliwu: 老闆付的也算你出的喔 02/24 17:27
→ partsex: 社會保險基本上不保大 反而去保小 那叫資源錯置 02/24 17:28
→ kyova: 很多家庭是窮到直接放棄治療的耶... 02/24 17:28
→ piliwu: 這樣算全都0%，勞健保所得稅都是老闆出的 02/24 17:28
→ CaLawrence: 對啊 理論上來說 健保不是應該負擔大家路擔不起的東 02/24 17:28
→ CaLawrence: 西嗎 怎麼會去給付普拿疼跟腸胃藥 02/24 17:28
→ CaLawrence: 難道你要說大家因為一千塊的診療費出不起所以開始賣 02/24 17:29
→ CaLawrence: 房子嗎 02/24 17:29
→ partsex: 我就是老闆家 錢被政府拿去亂花 亂付感冒根本智障 一年 02/24 17:30
→ partsex: 上呼吸道感染騙健保200多億 02/24 17:30
→ partsex: 拉肚子在騙幾百億 02/24 17:30
→ partsex: 癌症病人數量少 單價高 根本也花不到這麼多 02/24 17:30
→ kyova: 它還是有健保藥阿...你不能期待它包山包海，超貴耶... 02/24 17:30
推 piliwu: 不能看感冒健保第一年就倒了，應該說連第一年都沒 02/24 17:30
→ piliwu: 有，現實問題 02/24 17:30
→ CaLawrence: 什麼鬼都給付 量大管飽的結果就是投入大量資源在無意 02/24 17:30
→ CaLawrence: 義的事情上面 反而一到罕病跟尖端醫療 就喊資源不足 02/24 17:30
推 darkdogoblin: 保險的意義是保大不保小，真的這樣做反而多數民眾 02/24 17:30
→ darkdogoblin: 都用不到，最終演變成公醫制度，所以台灣健保根本 02/24 17:30
→ darkdogoblin: 不能叫保險，而是一種社會福利 02/24 17:30
噓 elvis30901: 你是不是不知道什麼是央行資產負債表... 02/24 17:30
→ piliwu: 根本沒人把健保當保險看好嗎 02/24 17:31
→ kyova: 就是補貼福利喔... 02/24 17:31
→ CaLawrence: 這就是健保阿 政府跳進去的動機很好 但就是典型的好 02/24 17:31
→ CaLawrence: 心辦砸事 而且很多診所詐領健保費也不是什麼新聞了 02/24 17:31
→ CaLawrence: 我身邊認識的就有 詐領太難聽 就是鑽漏洞 02/24 17:31
→ partsex: 我交健保費是要幫助重症醫療負擔困難的家庭 02/24 17:32
→ partsex: 結果你垃圾政府把他拿去給一堆20幾歲的智障去看感冒拉肚 02/24 17:32
→ partsex: 子 02/24 17:32
→ CaLawrence: 健保就是一種社會福利 健保費是稅 而不是保險費 02/24 17:32
推 kuosos520: 你可以逆向思考，如果健保不補助便宜看診，窮人小病不 02/24 17:32
→ kuosos520: 看診，結果是什麼？ 02/24 17:32
→ kuosos520: 想想看結局跟演變 02/24 17:32
→ kyova: 罕病跟尖端醫療...不太可能全包吧... 02/24 17:33
→ kuosos520: 健保是社會福利沒有錯，大病保險可以自己買 02/24 17:33
→ CaLawrence: 還有另外一個問題是 如果是社會福利 是不是應該補貼 02/24 17:33
→ CaLawrence: 弱者 但我問你 現在的年輕人跟長者 誰是更有經濟優勢 02/24 17:33
→ CaLawrence: 的人 誰又是使用健保最多的人 02/24 17:33
→ kyova: 就是為了解決窮人小病不看。 02/24 17:34
推 piliwu: 底層根本沒繳幾毛保費 02/24 17:35
推 partsex: 健保 還控制醫療院所的定價權 你要當福利 那你就讓病患實 02/24 17:35
→ partsex: 報實銷 頻什麼來控制定價權 02/24 17:35
→ partsex: 新加坡的126萬 政府要做福利 就老老實實花錢付給醫院 02/24 17:36
推 CaLawrence: 控制定價權這個最扯 就很左派 02/24 17:36
→ kyova: 有些涉及選票和實施執行難度。那就扯比較遠了。 02/24 17:36
→ partsex: 而不是強迫醫院 要把126萬的東西 定價成10萬 然後只付給 02/24 17:37
→ partsex: 醫院10萬 02/24 17:37
→ partsex: 台灣除了健保沒定價權就算了 很多自費的定價權也被控制 02/24 17:37
→ partsex: 當一個醫療項目 是健保已經納保 你就算做自費 也不能收超 02/24 17:38
→ CaLawrence: 所以我是不覺得加州什麼左派啦 看看台灣這種計劃經濟 02/24 17:38
→ CaLawrence: 的程度 醫療只是其中一個例子而已 02/24 17:38
→ partsex: 過健保給付的2倍 02/24 17:38
→ kyova: 它給你特許，你要讓它有選票阿... 02/24 17:38
推 CaLawrence: 要有預防醫療的概念很好 但應該補貼健康檢查而不是補 02/24 17:41
→ CaLawrence: 貼感冒藥 感冒藥有什麼預防醫療的效果嗎 02/24 17:41
推 partsex: 我當然知道他為何要保小感冒 因為感冒人頭多 比較好騙票 02/24 17:42
→ CaLawrence: 你如果透過健康檢查提早一年發現某些癌症 治療費用直 02/24 17:42
→ CaLawrence: 接省幾百萬 感冒藥能幹嘛 02/24 17:42
→ partsex: 癌症病人總數少 票數少 就這麼簡單的運作邏輯而已 02/24 17:43
→ partsex: 跟公衛沒什麼關係 02/24 17:43
→ CaLawrence: 補貼洗牙 拔智齒 塗氟就非常正確 02/24 17:43
→ kyova: 政策性買票，結案。 02/24 17:44
→ CaLawrence: 就民主制度造成的資源錯置唄 我分享個例子好了 有些 02/24 17:45
→ CaLawrence: 長照機構 常常會有換藥需求 如果長照機構來做 是不能 02/24 17:45
→ CaLawrence: 申請健保點數的 但讓診所來進行 就可以 結果就是診所 02/24 17:45
→ CaLawrence: 會定期去換藥 唉 你說這個怎麼可能沒問題 02/24 17:45
推 piliwu: 很多病一開始看起來都像感冒…尤其發燒 02/24 17:45
→ CaLawrence: 長照機構再回頭跟診所拿回扣 02/24 17:46
→ CaLawrence: 這就牽涉到成本收益的問題了 那你大量補貼診療費 到 02/24 17:47
→ CaLawrence: 底救了多少重症病人 好那如果是以預防醫療的角度出發 02/24 17:47
→ CaLawrence: 補貼診療費就可以了 藥費為什麼也要補貼呢 而且再說 02/24 17:47
→ CaLawrence: 了 診療費根本也不貴 02/24 17:47
推 partsex: 健保其實就是強迫醫療院所成本自行吸收 定價權直接被拔掉 02/24 17:48
→ CaLawrence: 如果每年花三百億 只為了救回一個人 那是否值得 難說 02/24 17:48
→ CaLawrence: 健保這個制度 從財源到施行都很多問題啦 沒去細究當 02/24 17:49
→ CaLawrence: 然都覺得很棒 仔細推敲問題一堆 02/24 17:49
→ partsex: 每個感冒都要抓 那就是訴諸窮舉法 典型的無效率做法 02/24 17:49
→ partsex: 其實感冒自費也不會很貴 健保實施前就一個人頭500-1000 02/24 17:51
推 CaLawrence: 而且你丟給醫療體系超出符合的病人 根本只是徒增誤診 02/24 17:51
→ CaLawrence: 的機率而已 02/24 17:51
→ partsex: 這種小錢自費有什麼難的 02/24 17:51
推 piliwu: 政府介入一定一堆問題，要沒問題就是廢掉健保醫療 02/24 17:52
→ piliwu: 市場化生病沒錢 02/24 17:52
→ piliwu: 自己負責 02/24 17:52
→ CaLawrence: 我家人的癌症一開始就誤診成肺結核 最後是淋巴癌 02/24 17:52
→ CaLawrence: 後來找出來的醫生就說前一個醫生真的看得太隨便 不然 02/24 17:52
→ CaLawrence: 只要x光片願意花個哪怕一分鐘看 不可能下這種判斷 02/24 17:52
→ kyova: 大家都愛擠醫中阿，沒分流的效果... 02/24 17:54
推 partsex: 政府不用介入 你要做福利可以 做讓病患拿帳單去實報實銷 02/24 17:54
→ partsex: 讓病患拿著醫療帳單去實報實銷 這最簡單 02/24 17:55
→ partsex: 現在是為了要省支出 跑來介入教醫院該怎麼看病跟定價 02/24 17:55
→ partsex: 簡單講 就是沒錢 又想搞醫療福利 然後跑來干擾醫院運作 02/24 17:56
推 CaLawrence: 繳得起健保費的人 每個月可以到診所報到一次以上了 02/24 17:57
→ partsex: 簡單說 要實報實銷 政府就是沒這麼多錢啦 02/24 17:58
→ CaLawrence: 結果你跟我說為了怕大家沒錢不敢去診所 全面補貼 02/24 17:58
→ partsex: 才跑來叫醫療院所 共體時艱 02/24 17:58
→ partsex: 就像 政府沒錢 還叫你家的房子打一折 便宜賣他一樣 02/24 17:58
→ kyova: 醫師算不錯惹...看看三師中的律師和會計師... 02/24 18:01
→ darkdogoblin: 律會的牌就是開放修學分就能考，再加上學校爲了賺 02/24 18:07
→ darkdogoblin: 錢狂開班，使得原本就瀕臨飽和的市場雪上加霜 02/24 18:07
推 partsex: 醫師爽在穩定啦 就是考上大學那一刻你未來就有基本保障 02/24 18:09
→ partsex: 這東西跟以前老師是師範體系直接分發也一樣 02/24 18:09
→ partsex: 有一種幸福 叫做未來可預測性高 02/24 18:10
→ partsex: 老師以前有 現在開放修學分就能考老師 那就只剩醫牙藥了 02/24 18:10
→ partsex: 不用為失業還是跳曹或是景氣煩惱 而且是在大學聯考完就鎖 02/24 18:12
→ partsex: 住這樣的優勢 後面不用像二類組要不斷地面臨洗牌 02/24 18:12
→ partsex: 想搬到哪個縣市就到哪個縣市 104履歷投下去一定有面試 02/24 18:14
→ partsex: 然後104醫師職缺仔細看投履歷數量 幾乎都不到5人 02/24 18:15
→ partsex: 表示面試競爭也少 二類你要到好公司 面試競爭者超多的 02/24 18:15
推 paunch: 實報實銷會變成健保署直接面對民眾，吃力不討好的事官員才 02/24 18:32
→ paunch: 不做 02/24 18:32
推 KrisNYC: ...討論水準蠻高的推的 02/24 18:42
→ KrisNYC: *推個 02/24 18:42
推 kusomanfcu: 白癡嗎 沒健保的話去看個醫生要多少錢啊 看看收據好 02/24 19:00
→ kusomanfcu: 嗎 02/24 19:00
→ kusomanfcu: 基本上都是從其他稅去補的什麼窮人負擔大？？？？ 02/24 19:00
→ kusomanfcu: 愚蠢lol 02/24 19:01
→ kusomanfcu: 健保連續幾年虧損了？ 02/24 19:01
→ kusomanfcu: 補充保費你以為是窮人給的？ 02/24 19:02
推 flexin: 健保還不好喔 窮人等於看免錢的醫生欸...扯到癌症就更好笑 02/24 19:07
→ flexin: 了,以前的時代窮人不該得癌症 你知道嗎? 現在至少還有健保 02/24 19:08
→ flexin: 藥可以賭一下 02/24 19:08
→ kusomanfcu: 股利看看 02/24 19:09
→ kusomanfcu: 這比例看起來像窮人在繳的嗎？ 02/24 19:11
推 kusomanfcu: 經濟系？？？ 02/24 19:19
→ kusomanfcu: x光自費多少自己想清楚 02/24 19:24
→ patrol: 這個嘛 其實健保費如果沒扣 薪水可以拿高一點 02/24 19:25
→ patrol: 所以其實健保費還是員工出的 02/24 19:26
推 icekeyboardy: 加州肯定不是正面教材 基本上是美國最不想長居的州 02/24 19:27
→ icekeyboardy: 正面教材大概在北歐吧 02/24 19:27
推 kusomanfcu: 健保造成以量制價 本來就有的下場 台灣這個品質算頂了 02/24 19:27
→ kusomanfcu: 很多醫生很有良心 02/24 19:27
推 kusomanfcu: 怎算 健保 一般勞動階級都只出到15% 02/24 19:28
→ kusomanfcu: 嫌爛是不會去VIP 門診喔？ 02/24 19:30
→ patrol: 本來要加薪的就加給健保阿 難道老闆是吃素的嗎? 02/24 19:30
→ patrol: 就跟成本轉嫁售價是一樣的道理 02/24 19:31
→ patrol: 恩 繳了一輩子健保費到老 老了剛好崩潰 02/24 19:32
→ patrol: 注定要破滅的系統 一樣是晚崩不如早崩 我起碼可以省下健保 02/24 19:33
→ patrol: 費 晚年拿來自己看自費 02/24 19:33
推 kusomanfcu: 突然想到以前空姐經濟倉放飯講 起滴囉 的新聞 02/24 19:33
→ patrol: 不過人類的愚蠢沒有極限 看來還是注定要走英國那條路就是 02/24 19:34
推 kusomanfcu: 沒聽過基本工資嗎？ 02/24 19:36
→ kusomanfcu: 基本工資年年漲沒聽過？ 02/24 19:36
推 kusomanfcu: 不會崩的啦 二代健保超級威的 02/24 19:43
→ kusomanfcu: 英國養老金槓桿債券基金嗎？ 02/24 19:44
推 partsex: 問題來源是誰繳的嗎? 問題是哪個白癡繳給政府去亂花啊 02/24 19:51
→ ken85: 就改成古巴模式 醫生數量大幅增加 由醫生親自去家庭看病做 02/24 19:52
→ partsex: 有錢人腳的 那台灣有錢人就是低能兒 錢被政府亂花不知道 02/24 19:52
→ ken85: 公衛 及初級篩查 只是薪水收入大幅下降而以 02/24 19:52
→ partsex: 繳錢給爛制度 還這麼得意 02/24 19:53
→ partsex: 改成你病人拿診所帳單 去找政府實報實銷啊 02/24 19:54
→ partsex: 弄一堆花招要幹嘛? 02/24 19:55
推 kusomanfcu: 阿災 我都境外沒差 02/24 19:55
推 good5755: 說稅率的人知道現在OECD有在推「全球最低稅負」嗎? 02/24 19:55
→ partsex: 不就想搶劫醫院而已 才搞一堆什麼模式 02/24 19:55
→ kusomanfcu: 高薪奴工比較77777把 02/24 19:55
→ good5755: 那些避稅天堂這幾年都被各國政府找理由徵稅 02/24 19:56
→ kusomanfcu: 沒有喔 你新聞看歪了 02/24 19:57
→ partsex: 健保一年有到1兆嗎? 沒個幾兆還想搞醫療福利 笑死 02/24 19:57
→ kusomanfcu: 沒徵到 02/24 19:57
推 good5755: 美國也在推FATCA 就是要徵富人稅 推文怎麼還活在20年前 02/24 19:58
→ kusomanfcu: 肥咖很久了 都一次性處理了 02/24 19:58
→ kusomanfcu: 還活在過去嗎 02/24 19:58
→ partsex: 窮國就別耍一堆花招了 都是靠壓榨醫院來的 不是真的付得 02/24 19:59
→ partsex: 出你現在的所得到的 02/24 19:59
→ kusomanfcu: Trump 推的肥咖最後一次性稅率 特惠忘了？ 02/24 19:59
→ kusomanfcu: 還在幻想嗚嗚嗚嗚 要高課要怎樣嗎 02/24 19:59
→ partsex: 講健保 付出最多的其實是醫院 自行吸收幾百倍的成本 02/24 20:00
→ partsex: 繳健保費的那群人 繳那一點屁 能幹嘛 沒個幾兆跟人玩健保 02/24 20:01
→ partsex: 醫療出最多錢的是醫療院所 根本不是什麼有錢人 02/24 20:01
→ partsex: 醫學中心重症病房幾乎都是賠錢 自行吸收成本 02/24 20:02
→ partsex: 那靠什麼賺錢? 就是靠愛逛醫院的老人賺錢啊 02/24 20:03
推 good5755: 你怎麼不提台塑利用長庚醫院省了好幾億的稅金? 02/24 20:04
→ partsex: 你們説愛逛醫院的老人 浪費健保 啊問題沒這些人 醫院要怎 02/24 20:04
→ partsex: 麼補重症病房賠錢的部分 02/24 20:04
推 kusomanfcu: 不用健保喔 ？ 你去看看寵物門診大概到時候價格就和 02/24 20:05
→ kusomanfcu: 那個差不多 02/24 20:05
→ partsex: 所以整套制度就搞笑 賠錢的地方 居然要用浪費去彌補 笑死 02/24 20:05
→ kusomanfcu: 1000-1500 看小感冒 02/24 20:05
→ partsex: 不是不用健保 是不用台灣的爛健保 02/24 20:06
→ partsex: 1500也出不起 真是搞笑 02/24 20:06
→ partsex: 你家打市價一折賣我好不好 02/24 20:07
→ partsex: 你家市價打一折賣我 這就是台式健保lol 02/24 20:08
→ partsex: 憑什麼叫醫院打一折幫你看病啊 02/24 20:08
推 kusomanfcu: 我實質稅率低於10% 繳稅那種事房版請找 園區和房仲 02/24 20:09
→ kusomanfcu: 現在那個健保後就是變成10%左右勒 02/24 20:10
→ kusomanfcu: 200上下 02/24 20:10
→ kusomanfcu: 超級便宜 02/24 20:10
→ kusomanfcu: 扣除學名藥之類的那也沒多少錢 02/24 20:10
→ kusomanfcu: 總之二代健保外資都跑不掉 02/24 20:11
→ kusomanfcu: 夠凶的勒 02/24 20:11
推 partsex: 憑什麼感冒費不是診所自己定價決定要收多錢 02/24 20:11
→ partsex: 你以後賣房子 要開價多少 給政府決定 ＸＤＤＤＤ 02/24 20:12
→ kusomanfcu: 馬英九真的有夠左 02/24 20:12
→ kusomanfcu: 所以他搞了實價登錄房地合一啊 02/24 20:12
→ kusomanfcu: 稅金基本上翻倍 02/24 20:13
推 good5755: 那醫生證書是政府發的 憑什麼醫生可以抗議不開放? 02/24 20:13
→ good5755: 不開放就算了 醫生大佬還開後門放一推波波進來 呵 02/24 20:13
推 partsex: 哪裡不開放 每個人都可以去考啊 02/24 20:14
→ partsex: 你去繳學測報名費就可以去考了啊 02/24 20:14
→ good5755: 那政府開公費名額 醫生在抗議啥小? 02/24 20:14
→ partsex: 不管你什麼國籍 只要你繳報名費 人人都有資格可以考 02/24 20:14
→ good5755: 成立後醫增加醫生數量 醫生在抗議啥小? 02/24 20:15
→ partsex: 開公費 我樂觀其成啊 你也可以考啊 02/24 20:16
→ partsex: 頻什麼感冒費不能自己決定收多少? 02/24 20:16
→ partsex: 抗議有用嗎 抗議一樣失敗啊 02/24 20:17
→ partsex: 憑什麼增加數量成功 結果感冒費還不開放定價 02/24 20:17
→ partsex: 垃圾制度 有錢的政府 就開放定價 然後政府啊莎莉幫付啦 02/24 20:18
推 good5755: 吵什麼感冒用藥只是隔靴搔癢啦 你不如說你覺得合理價格 02/24 20:18
→ partsex: 不夠有錢 又想裝逼搞免費醫療 只好學強盜 逼業者吸收成本 02/24 20:18
→ good5755: 是多少 利潤多少你可以接受在說話 不要裝傻 02/24 20:19
→ partsex: 滷肉飯的合理價格是多少啦? 02/24 20:19
→ partsex: 不會開放自由定價喔 02/24 20:19
→ partsex: 300的滷肉飯你吃不起 你去20元的店吃啊 02/24 20:19
推 kusomanfcu: 其實也不用搞二代健保，重點那時候 推動外籍勞工或服 02/24 20:20
→ kusomanfcu: 貿被DPP勞團打搶 02/24 20:20
→ partsex: 3萬元的診所 你看不起 你去300元的看啊 02/24 20:20
→ good5755: 管制用藥你懂不懂 屁話一堆 你想要利潤多少說阿 02/24 20:20
→ kusomanfcu: 找人幫忙繳保險做基層還被嫌 02/24 20:20
→ partsex: 怎麼不說全國牛排定價一客200元 笑死 02/24 20:20
→ good5755: 所以你覺得起碼1顆藥利潤要3萬? 誠實說啊不要廢話 02/24 20:21
→ partsex: 管制用藥 乾你病人屁事 診斷費不用錢逆? 02/24 20:21
→ partsex: 名醫跟雜魚醫 收的費用一樣膩? 02/24 20:22
→ good5755: 所以診斷費你覺得1個病人要多少錢? 你說啊 02/24 20:22
推 kusomanfcu: 一般感冒用藥結果藥局就有賣了 02/24 20:22
→ good5755: 這裡又不是一言堂 直接說很困難嗎 02/24 20:22
→ partsex: 你以為是藥局賣藥啊 那自己去藥局買藥啊 02/24 20:22
→ partsex: 診所的事情是做診斷 誰跟你賣藥啊 02/24 20:22
推 kuosos520: 不是阿，你以後開診所可以不加入健保特約，不知道能否 02/24 20:22
→ kuosos520: 滿足你的需求 02/24 20:22
→ partsex: 利潤就是各家診所自己決定 02/24 20:22
→ good5755: 屁話一堆 問你收費多少是合理又不明講 只會鬼打牆 02/24 20:23
→ partsex: 不加入健保 我上面不就說了 也是被管制 你不讀書在搞笑麻 02/24 20:23
→ partsex: 幾萬吧 我神醫啊 02/24 20:23
推 kusomanfcu: 開業本來就可以不加入健保特約 02/24 20:23
→ partsex: 我不是賣藥的 給你處方簽 你自己去藥局領藥 02/24 20:24
→ kusomanfcu: 那個真的說沒錯啊 02/24 20:24
→ partsex: 不加入也是受管制 自費也是被管制 多讀書吧 02/24 20:24
→ good5755: 開醫美診所 一堆年薪上千萬 就沒有加入健保 02/24 20:24
→ partsex: 健保有納入的醫療項目 自費都是受管制 最多只能2倍 02/24 20:24
→ good5755: 就你廢話最多 說準段費多少都回答不出來 02/24 20:24
→ kusomanfcu: 醫美明顯阿 發大財 02/24 20:24
→ partsex: 醫美這個醫療又沒被納入健保 02/24 20:25
→ kuosos520: 不錯不錯，希望以後你成了名醫不要學著其他前輩壓榨NP 02/24 20:25
→ partsex: 還以為醫生是賣藥的 哪來的低端窮國XD 02/24 20:25
→ good5755: 做生意起碼有個開價 你連開價都開不出來 做屁生意 02/24 20:26
→ partsex: 收10萬 還不給藥 叫你去隔壁藥局領 也剛好而已 02/24 20:26
→ partsex: 還以為收費是藥費 XDDDDDD又不是藥局 02/24 20:27
→ partsex: 沒錢的國家 健保不足以支付醫療費 笑死lol 02/24 20:27
→ partsex: 就要強迫業者自行吸收 02/24 20:27
→ good5755: 健保點數又不只是藥價 你上面都說有診斷費 現在又鬼打牆 02/24 20:28
→ good5755: 你知道國外感冒都不開藥 直接要你回家休息嗎 02/24 20:28
→ partsex: 憑什麼診斷 你說給幾點就給幾點 02/24 20:28
→ partsex: 你以後賣房子 以後政府說賣多少就多少 不要來吵喔XD 02/24 20:29
推 kuosos520: 越聽你講越認同國家管制健保耶，感覺你吵出了反效果XD 02/24 20:29
→ kuosos520: DD 02/24 20:29
→ good5755: 討論一下也不行? 就你醫生高傲可以抗議 病人不能抗議? 02/24 20:29
→ partsex: 庸醫跟神醫價格會一樣喔? 02/24 20:29
→ partsex: 波波跟台大神醫給付價格一樣 笑死XDDDDDDD 02/24 20:29
→ good5755: 所以你覺得神醫可以開多少? 提個價碼啊 NBA也有個價碼 02/24 20:30
→ good5755: 就你神醫神神秘秘不敢講 02/24 20:30
→ partsex: 茹絲葵跟夜市牛排價格要不要也定一樣XDDDDDDDDDDDDD 02/24 20:30
→ partsex: 10萬不是說了嗎 廢話一堆 02/24 20:31
→ good5755: 講了半天就做賊心虛不敢講啊 怕自打嘴巴 笑死人 02/24 20:31
→ good5755: 1個人看個感冒診斷費10萬 你覺得合理? 是這樣? 02/24 20:32
→ partsex: 既然給付都一樣 隨便看就好啊 衝人頭數量比較重要 02/24 20:32
→ partsex: 我狗看病就10萬啊 哪有什麼合不合理 02/24 20:32
→ partsex: 不合理他自然會倒店 沒病人 交由市場決定 02/24 20:32
→ partsex: 不合理他自然會倒店 沒病人 交由市場決定 02/24 20:32
推 kusomanfcu: btw 你那些愚蠢的話 買個實支實付商業終身保險+壽險搞 02/24 20:33
→ kusomanfcu: 定 02/24 20:33
→ kusomanfcu: 比新加坡便宜 02/24 20:33
→ good5755: 所以不合理 台灣健保自然會倒閉 台灣醫生自然會出國 02/24 20:33
→ kusomanfcu: 所以 不知道你在說啥鬼 02/24 20:33
→ partsex: 我開醫院的我跟你買實支實付幹嘛 神邏輯 02/24 20:33
→ good5755: 也用不著你在這邊操心 02/24 20:33
→ partsex: 你以為我跟你一樣是平民老百姓病人喔XD 02/24 20:34
→ partsex: 台灣健保喔 就亂看就能大賺了 反正死的是你們又不是我 02/24 20:34
→ partsex: 制度決定醫療行為 台灣健保就衝人頭破解就好 02/24 20:35
→ partsex: 逛醫院的老人多來看病 反而能大賺XDDDDDDD 02/24 20:35
→ partsex: 醫院方其實希望逛醫院老人越多越好啦 02/24 20:36
→ partsex: 你以為喔 健保就是要靠浪費才能賺錢 誰鳥你 02/24 20:36
推 good5755: 順便告訴你 就算是美國掛個門診頂多1~2萬而已 10萬~呵 02/24 20:37
推 kusomanfcu: 三年年我家小朋友一般肺炎住三週病房 不只不用錢（光 02/24 20:37
→ kusomanfcu: 幼兒園保險基本上就給80%）再加上自己的 商業保險 那 02/24 20:37
→ kusomanfcu: 個保險公司還要另外給錢 02/24 20:37
→ kusomanfcu: 住個人病房 02/24 20:37
→ partsex: 一堆傻逼平常在那譴責呼籲不要逛醫院 誰跟你同一陣線XD 02/24 20:37
→ kusomanfcu: 然後還有健保付其中部分的 02/24 20:37
→ kusomanfcu: 總共保險30幾萬下來吧忘了然後還剩10萬.... 02/24 20:38
→ partsex: 還要買商業保險 真爛 那表示政府很窮 02/24 20:38
→ kusomanfcu: 保險類一年大概快兩萬 02/24 20:38
→ partsex: 你之所以能賺錢 是因為醫院吸收了大部分成本 02/24 20:38
→ kusomanfcu: 看一次病把自己保險費用都補上去了.... 02/24 20:39
→ partsex: 那都是台灣醫院幫你省錢的 不是你自己多厲害啦 02/24 20:39
→ partsex: 成本都台灣醫院吸收掉了 02/24 20:39
→ kusomanfcu: 主要是病房費用支付才會多 醫療部分不會 02/24 20:40
→ partsex: 不然肺炎住三週 正常成本也要個7 80萬台幣 02/24 20:40
→ partsex: 都是院長自己含淚吸收 02/24 20:40
→ kusomanfcu: 因有3個保險請款 然後病房是最高額 02/24 20:40
→ kusomanfcu: 不是covid 02/24 20:41
→ kusomanfcu: 是一般肺炎 在covid 前 2018年 02/24 20:41
→ kusomanfcu: 然後教學醫院 02/24 20:41
→ kusomanfcu: 我跑去陪他睡覺，一堆護士問我保險內容怎選的..... 02/24 20:42
→ partsex: 波波根神醫都一樣價格 那就衝人頭數就好了 其他不用管了 02/24 20:42
→ kusomanfcu: 我本來就很閒所以errr 02/24 20:42
→ partsex: 多找鄰居親戚老人來逛醫院 送維他命 02/24 20:43
→ kusomanfcu: 記得主要是病房給付定額 然後看張數.... 02/24 20:43
→ kusomanfcu: 廉價維他命 用來讓醫院賺錢 02/24 20:43
→ kusomanfcu: 這倒是真的 02/24 20:43
→ kusomanfcu: 制度就這樣啊，你兩邊保 大病去新加坡 小病在台灣 02/24 20:44
→ kusomanfcu: 不是更爽？ 02/24 20:44
→ kusomanfcu: 誰管誰付的錢，你又沒有要出來選 02/24 20:45
推 frowning1226: 不會改的制度吵這幹嘛...不會影響任何事情 02/24 20:45
推 partsex: 這健保制度實施後 大家都是這樣玩的 衝人頭數 02/24 20:45
→ kusomanfcu: 最主要健保爛是因為 被在野幹爆了計畫而已，外勞被靠 02/24 20:46
→ kusomanfcu: 北 服貿也被靠北 02/24 20:46
→ partsex: 以前健保卡還是蓋章的年代 健保卡就是提款卡XDDDD 02/24 20:46
→ kusomanfcu: 最後 DPP 上來 還不是老實的陸續開放外勞進來 02/24 20:46
推 s26492755: 我朋友之前兒子骨折去住院 保險請下來也是賺錢 而且還 02/24 20:47
→ kusomanfcu: 不會倒啦 制度穩定了 所以不知道你在共啥咪 02/24 20:47
→ s26492755: 不用常常被老師告狀又幹了什麼 我就跟他說 不如我們定 02/24 20:47
→ s26492755: 期把他腿打斷如何 哈哈哈哈 02/24 20:47
→ partsex: 親戚比較熟的病人卡都放在我們那裡 就按時蓋 給個保健品 02/24 20:47
→ kusomanfcu: 因為兩份保險 學校+自己的 基本上遇到住院....都會賺 02/24 20:48
→ kusomanfcu: 錢 02/24 20:48
→ kusomanfcu: 最多就兩個 團保+個人 02/24 20:48
→ kusomanfcu: 超過好像會有其他問題 02/24 20:48
→ kusomanfcu: 商業保險部分 02/24 20:48
→ kusomanfcu: 沒記錯的話如果只有學校+健保還是要出一點點 02/24 20:49
推 s26492755: 好像意外險有限制家數 還有分正副本理賠 02/24 20:49
→ s26492755: 忘記了 買的當下有研究 02/24 20:49
→ partsex: 既然神醫跟波波給付都一樣 那就必須誘發假性需求 創造人 02/24 20:49
→ s26492755: 然後買了到現在沒用過 哈哈哈 02/24 20:49
→ partsex: 數 收入才好衝高 02/24 20:49
→ kusomanfcu: 其實也不是什麼發大財 就是保多一個 生病就變成保險 02/24 20:49
→ kusomanfcu: 變成送的 02/24 20:49
→ kusomanfcu: 記得繳20年就終身了？ 02/24 20:50
推 s26492755: 然後買了到現在沒用過 02/24 20:50
→ s26492755: 看你當初買哪種 怎麼選 02/24 20:51
→ partsex: 支付是固定額 會被通膨吃了 支付不會按照通膨調整 02/24 20:51
→ kusomanfcu: 那個年輕買很划算 02/24 20:51
→ s26492755: 有的是每年續保 有的是終身 終身的還可以選年期 越早 02/24 20:51
→ s26492755: 繳完保費越便宜 所以我會選十年 02/24 20:51
→ kusomanfcu: 雖然是固定額 但是台灣通膨尿性十足 02/24 20:51
→ partsex: 寵物的才是每年續保 02/24 20:52
→ kusomanfcu: 尤其是住院那個費用 02/24 20:52
→ kusomanfcu: 基本上商業保險下去問題不大 02/24 20:52
→ s26492755: 正副本理賠都有保的很容易賺錢啊 你可以請兩次款耶 但 02/24 20:52
→ s26492755: 基本上你算不過保險公司的 02/24 20:52
→ partsex: 現在寵物醫療險基本上垃圾 一年一約 02/24 20:53
→ s26492755: 我的實支跟意外險都是每年續保 有終身的實支 只是保費 02/24 20:53
→ s26492755: 嚇死人 02/24 20:53
→ partsex: 不過寵物看病太便宜了 開個刀也才2-3萬 02/24 20:54
→ s26492755: 我只有失能 跟必須用來當主約的住院日額跟重大傷病掛 02/24 20:54
→ s26492755: 終身 02/24 20:54
→ partsex: 每年續保的根本沒保障 02/24 20:54
→ s26492755: 寵物看病不便宜 開個關節五萬 眼睛十萬 看你開什麼 02/24 20:54
→ partsex: 我三張實支實付 還有一堆癌症險 好險是圈內人知道台灣健 02/24 20:54
→ s26492755: 我的狗每年光心臟病 低消十萬 02/24 20:55
→ partsex: 保是垃圾 很早就保 02/24 20:55
推 kusomanfcu: 病房會有通膨問題但是 醫療實支實付 計算通膨下去的 02/24 20:55
→ kusomanfcu: 話問題不大 02/24 20:55
→ s26492755: 你要算贏保險公司難 除非意外 所以不要想太多 當買個保 02/24 20:55
→ s26492755: 障 02/24 20:55
→ s26492755: 實支可怕的是70 75歲以後的保費 02/24 20:56
→ partsex: 慘的是很多傻逼 以為台灣健保萬能 會忘記買商業保險 02/24 20:56
→ kusomanfcu: 沒在30歲前保的話就算了XD 02/24 20:56
→ s26492755: 每家不太一樣 02/24 20:56
→ s26492755: 那個好複雜 幾年前有稍微做功課 02/24 20:56
→ partsex: 我開胃啊 胃裏卡東西 才2-3萬 便宜 02/24 20:56
→ s26492755: 你得有錢買保險啊 我一年十幾萬的保費感覺沒什麼 但有 02/24 20:57
→ s26492755: 人連十萬都拿不出來了 02/24 20:57
→ partsex: 狗的慢性藥 我們都馬跟獸醫要處發簽 跟劑量 02/24 20:58
→ partsex: 基本上獸醫都用人藥 02/24 20:58
→ s26492755: 所以我覺得很可笑的是 需要買保險的應該是抗風險能力差 02/24 20:58
→ s26492755: 的 但抗風險能力差的沒錢買保險 02/24 20:58
→ partsex: 之後就直接用人藥調好劑量給狗就好了 02/24 20:58
→ partsex: 很多獸醫故意不公布處方簽 跟劑量 想讓你長期依賴他 02/24 20:59
→ partsex: 所以去台大動物醫院看比較好 你可以知道開什麼藥跟劑量 02/24 21:00
→ partsex: 不是獸醫叫你吃什麼你就聽 獸醫有些程度很差 02/24 21:01
→ partsex: 最好多看個幾家 有第二第三意見 02/24 21:01
→ jabari: /_\ 為啥要這樣逼迫人呢 02/24 21:06
推 s26492755: 我找的基本都是專科醫院 舉例來說 我小狗膝蓋是李學文 02/24 21:29
→ s26492755: 醫生開的 他在這方面應該是權威中的權威 02/24 21:29
推 partsex: 寵物不像人 有嚴格的專科制度把關 很多專科都是自己吹的 02/24 21:38
→ partsex: 之前有一隻狗喘 帶去心臟專科 結果亂看 說什麼肺積水 02/24 21:38
→ partsex: 我看X光根本不像 後來去台大動物醫院 照CT才發現食道癌 02/24 21:39
→ Tylose: 民主的情況下，左派是比較容易選舉的 02/24 21:39
→ Tylose: 因為基本面大啊，哈哈，2080法則，右派根本天生吃虧 02/24 21:39
→ partsex: 還有一個唬爛我說有CKD要長期吃藥 結果去另外一間根本沒 02/24 21:41
→ partsex: 題 反而是心臟的問題 才改成長期吃心臟藥 02/24 21:41
推 jabari: 找我啊 我病理專業 一定能找出病因的 02/24 22:07
推 s26492755: 你可以名字餵狗 我獸醫從不亂找 02/24 22:16
推 Nightu05: 我親戚才搬離住了50年的加州欸 跑回田納西跟南卡羅萊納 02/24 23:19
→ Nightu05: 置產 02/24 23:19
推 Nightu05: 也是稅很重 以前聽到就40%吧 然後homeless一直想遊蕩到 02/24 23:21
→ Nightu05: 他們社區 居住品質沒以前好 02/24 23:21
推 PTTDURANT: 不管病人死活這種話也能大言不慚的講出來，我真的是佩 02/25 01:36
→ PTTDURANT: 服 02/25 01:36