→ monmonder: 你的財富自由有個標準線嗎? 凡事都是比較出來的 02/27 10:03
推 a5292710: 你講到重點了 02/27 10:04
推 toto123: 不工作可以滿足生活，就是財富自由，這標準很低耶 02/27 10:04
噓 piliwu: 全民都不用都有東西可以消費不叫希望叫精神幻想症 02/27 10:10
→ mayko: 你的滿足生活的標準是多少,我有一位已經走的長輩,生前生活 02/27 10:10
推 metam: 看小林講通膨阿，日本通縮可怕就在這，平民會覺得我不工作 02/27 10:11
→ metam: 明年更有錢，那錢也不花了也不做事了，各國理想通膨值2%-5 02/27 10:11
→ metam: % 02/27 10:11
→ mayko: 水準很低..可是祂7x歲時,給兩個兒子不用貸款的北市全新3/4 02/27 10:11
推 littlea: 這不是股版最近再討論的主題嗎 02/27 10:11
→ mayko: 房新房(三房那間還被贈予者退回折現XD)..祂老人家是財富自 02/27 10:12
推 alexstag: 大家都不想工作，事情誰做？ 02/27 10:12
→ mayko: 油,要不是房子被退回後自住,老人家可是一直住7x,8x年老房子 02/27 10:13
→ alexstag: 一個沒人要做事情的地方，可能比原始部落還慘 02/27 10:13
推 metam: 通膨是你會覺得錢不花，明年更薄，錢花光了再去工作，文明 02/27 10:14
→ metam: 是這樣推動的 02/27 10:14
推 tumusi: 今天政府每個人都發放2000W現金給人民財富自由，可行嗎？ 02/27 10:14
→ tumusi: 當然會引發更多問題，有想過的人都知道 02/27 10:15
→ testPtt: 然後就4萬換1元 02/27 10:18
推 piliwu: 拜登就是在一年半前做類似的社會實驗結果就是現在 02/27 10:20
→ piliwu: 通膨的開始 02/27 10:20
→ piliwu: 還深度議題勒根本沒經過大腦思考 02/27 10:21
推 cutemico: 財富自由是個假議題 02/27 10:22
→ cutemico: 你無父無母無寵物無小孩無配偶，很快就財富自由了 02/27 10:22
推 li11223344: 全民財富自由之後還能找外國奴工來做事阿，有差嗎 02/27 10:22
→ cutemico: 你光是有三個小孩馬上要5人座車、四房不夠住，怎麼可能 02/27 10:23
→ cutemico: 財富自由，別做夢了 02/27 10:23
推 Rimowa: 大家都自由 你去外面超商 誰當店員?去吃飯 誰當廚師?? 02/27 10:24
噓 darkdogoblin: 回這種文幹嘛 02/27 10:27
推 metam: 有時候不要把有錢人想的太low@@ 張忠謀很有錢，何必出來創 02/27 10:27
→ metam: 業，何必工作到那麼老，不否認有些富二代根本廢物 02/27 10:27
推 Francix: 有點腦好嗎,任何國家都需要大多數人工作,不然經濟會很慘 02/27 10:28
→ testPtt: 未來自助超商是個趨勢 02/27 10:28
→ KimWexler: 笑死這叫有深度 果然是上站次數692的帳號 02/27 10:29
→ Francix: 推錯,等等補 02/27 10:29
推 alotofjeff: 理論上不可能，讓越多人實現所謂財富自由不做事，持續 02/27 10:41
→ alotofjeff: 工作的人就會要求更高的報酬，然後生活成本會持續上升 02/27 10:41
→ alotofjeff: ,最後原本自由的人就會失去自由回歸職場 02/27 10:41
推 Tattoo: 繼續下去人類就會滅亡 02/27 10:44
→ ohyakmu: 現代教育就是教你成為勞工啊，越奴約好。 02/27 10:58
推 horb: 你不反抗。就乖乖當奴隸。你敢罷工嗎 02/27 11:00
噓 yaomac: 這種文章跟房產有什麼關係 02/27 11:00
→ clubee: 要不然為什麼政府不鼓勵安樂死 02/27 11:01
推 lagadidi: 街友不工作也能活著，算財富自由嗎 02/27 11:03
→ zaqimon: 每個人都中頭彩 就等於沒人中頭彩 毫無深度的問題 02/27 11:14
→ choosin: 剛好相反 基本上追求基本人權公平自由的人本來就不會追 02/27 11:31
→ choosin: 求人人財富自由 會把財富自由綁在勞方這邊比較像某些惡 02/27 11:31
→ choosin: 意資方的論調… 02/27 11:31
推 prostar: 怎麼可能大家都財富自由.那物價鐵定漲到爆 02/27 11:38
→ prostar: 這種幻想資方大惡魔的故事就不必了 02/27 11:39
推 pauljet: 美國希望台灣人民戰到最後一個人爲止 可憐 連小孩子都沒 02/27 11:42
→ pauljet: 長大 已經被當作人礦 規劃好當兵當絞肉 生小孩造孽幹嘛 02/27 11:42
→ pauljet: 寧可自己苦 02/27 11:42
→ choosin: 在非人力全面接管生產前 人人財富自由不可能 如果達成了 02/27 11:49
→ choosin: 那人們一樣要爭取權利才能活 從最差的武力互搏到文明的 02/27 11:49
→ choosin: 各種形式爭取生存物資代幣 02/27 11:49
噓 Francix: 推錯補個噓 02/27 12:02
→ bustinjieber: 好議題，能夠真的自由的人，寥寥可數 02/27 12:07
→ smoothapple: 強者單身女性友人，財富自由方程式，存套房，目前存 02/27 12:19
→ smoothapple: 三間，月收租約3萬，自己住分租透店雅房，只有一台 02/27 12:19
→ smoothapple: 機車。 02/27 12:19
→ smoothapple: 只要降低生活標準，馬上財富自由 02/27 12:20
→ smoothapple: 關鍵字：延遲享樂、降低物慾 02/27 12:26
推 cutemico: 月收租三萬就財富自由，財富自由真的是相對標準欸 02/27 12:51
→ IBIZA: 財富自由本來就相對 之前股版有人三萬被動就退休的 02/27 13:28
→ IBIZA: 還去把自己紮起來 因為不想生小孩 有女朋友的 02/27 13:29
噓 cblade: 先定義財富自由 02/27 13:50
→ twistfist: 不就標準變高了，不然宅在家哪用花什麼錢 02/27 13:59
推 paunch: 把財產賣光，想辦法拿低收入戶補助，把慾望壓低就財富自由 02/27 14:29
→ samm3320: FIRE政府鐵定是不喜歡的，低消費又不工作 02/27 15:10
→ samm3320: 對經濟是雙重打擊 02/27 15:10
→ Rrn: 想太多，你財務自由是不用繳稅膩？你賺越多繳越多國家越開心 02/27 16:53
→ Rrn: 好嗎？ 02/27 16:53
噓 mytropicfish: 想太多 被害妄想症嗎 02/27 18:27
→ Colitas: 社會運作需要有人付出勞務，財務自由如果是指可以不事生 02/27 22:04
→ Colitas: 產，等到這種人口達到一定比率，勞務的成本自然會上升， 02/27 22:04
→ Colitas: 很多財務自以為自由的人就不再自由了。 02/27 22:04
→ Colitas: 所以這不是誰的陰謀，只是世間的常理 02/27 22:05
→ fatb: 財務是相對的 當人民每個都有上億資產 那就代表上億是窮人 02/27 22:56
推 Xyla: 趕快去工作比較實際啦,發連自己都看不懂的廢文 02/27 23:22
噓 deepdish: 你要不要先問問chatGPT 02/28 08:17
