→ supereva: 當時利率多少? 貸款額度多少? 唉 03/09 09:07
推 kusomanfcu: 這麼好買 當然你家也有兩間以上 當然不缺房,整天買 03/09 09:08
→ kusomanfcu: 房焦慮做什麼? 03/09 09:08
噓 kiii210: 看過台北市一間預售屋,捷運旁,總價幾乎都2500以上,幾百戶 03/09 09:08
噓 snow30288: 台北市社宅的標準才家庭收入167萬就不行了,你抓10 03/09 09:08
→ snow30288: 0萬是在搞笑嗎 03/09 09:08
→ snow30288: ?年收200萬在台北市也就是平民而已 03/09 09:08
→ kusomanfcu: 只有少數人沒有啊 承認自己是少數人很難嗎 03/09 09:08
→ kiii210: 都被掃光. 買不起是誰的問題? 03/09 09:08
→ supereva: 最大的差別其實是 當時網路不發達 你這種人沒機會上網 03/09 09:09
→ supereva: 知道別人都有房 也沒機會抱怨 03/09 09:09
→ kiii210: 認清一點 台北市不是給一般受薪階級住的 03/09 09:09
→ kiii210: 比你有錢的人就是買得起,你是建商你要賣誰? 03/09 09:09
噓 IBIZA: 鬼扯蛋 03/09 09:12
噓 piliwu: 雙薪100很難辦到除非你畢業10年毫無長進 03/09 09:12
→ piliwu: 然後新北平均房價是1468萬拿來哪來隨便都2000你整 03/09 09:14
→ piliwu: 篇唬爛不用網路 03/09 09:14
→ piliwu: 查數據 03/09 09:14
→ piliwu: 新北平均家庭所得超過130萬,你的問題在所得差平均 03/09 09:23
→ piliwu: 數很遠,去看 03/09 09:23
→ piliwu: 比平均數高快5成的房子 03/09 09:23
推 frank111: 70年次出社會的,剛好被馬冏的22K害死,薪資8年凍漲 03/09 09:24
→ yytseng: 剛剛才聽廣播,家庭年收114萬以下低收入學貸免利息..XD 03/09 09:24
→ frank111: 才過幾年而已大家就忘了喔 03/09 09:24
→ yytseng: 家庭年收100萬以下的該檢討了,低收入想住蛋黃區? 03/09 09:25
→ frank111: 薪資不漲,但房價還是跟著通膨偷偷漲 03/09 09:25
→ kusomanfcu: 百萬年收低收入 哈哈哈 03/09 09:25
→ kusomanfcu: 奇怪了怎麼會覺得低收入很有錢? 03/09 09:26
→ IBIZA: 笑死 那要不要說60年次被阿扁以工代賑的18K害死 03/09 09:33
→ IBIZA: 70年次的真的最會吵 03/09 09:34
噓 k85564: 請算總負擔好嗎 03/09 09:34
推 piliwu: 新北家庭平均收入是13x桃園也是啊,彰化縣全國薪資 03/09 09:41
→ piliwu: 最低的平均收 03/09 09:41
→ piliwu: 入是100萬,你只到彰化縣平均還覺得自己賺很多是誰 03/09 09:41
→ piliwu: 的問題 03/09 09:41
推 frank111: 60年次還有個科技新貴的封號,當年分錢可是算到手軟 03/09 09:43
推 piliwu: 家庭收入100的買不起彰化市正常啊整個縣那麼大,平 03/09 09:43
→ piliwu: 均數的人不可 03/09 09:43
→ piliwu: 能都買得起彰化市,你連彰化市都沒資格想看6都房全 03/09 09:43
→ piliwu: 新房子,是社 03/09 09:43
→ piliwu: 會的錯還是你的錯? 03/09 09:43
推 kusomanfcu: IBIZA 等下被70的罵老人 我和s26再出來救援 03/09 09:43
→ frank111: 後來沉寂了好久,這幾年才開始有大筆年終,順勢撐起房價 03/09 09:44
推 abyssa1: 雙薪家庭一年拿100萬 如果四口就中低收入戶了 03/09 09:44
→ abyssa1: 三口的話超標一點點 27162*12*3=977,832 03/09 09:44
→ kusomanfcu: 好久沒看到那個1980到處罵人老人即得利益者 結果到處 03/09 09:44
→ kusomanfcu: 都比他年紀小 03/09 09:44
→ kusomanfcu: 他媽笑死 03/09 09:45
→ abyssa1: 台灣的問題是中低收入戶常常以為自己是中產階級? 03/09 09:45
→ kusomanfcu: 樓上是阿,不然我常常算出來po文做啥 03/09 09:46
→ abyssa1: 經濟上需要幫助可以求助社會局 03/09 09:47
→ abyssa1: 現在是百萬低收 不是百萬富翁 03/09 09:47
→ kusomanfcu: 之前有個40歲只略高於低收的說要買新成屋 03/09 09:47
→ kusomanfcu: 那個啥小1980 03/09 09:47
→ kusomanfcu: 那時候剛40 03/09 09:47
推 piliwu: 台灣低收標準那麼寬喔 03/09 09:49
推 kusomanfcu: 他那時候後大概是略高於低收 是中產 要買新成屋 你各 03/09 09:49
→ kusomanfcu: 位都即得利益者 房蟲 03/09 09:49
→ hide0325: 你平常生活開銷都不用錢就對了 03/09 09:54
→ TheDream: 中低收入戶常常以為自己是中產階級 XD PTT上很常見 lol 03/09 10:06
→ tom77588: 像當年信義區便宜,是因為當時那邊的生活機能很差,現 03/09 10:07
→ tom77588: 在要買當年類似的環境,價格很便宜但年輕人嫌棄而已 03/09 10:07
噓 robot456: 你在板上被電那麼久還在房價所得比? 03/09 10:08
噓 gest7240: 你可以買老舊公寓 為什麼低薪還要高住 不矛盾嗎 03/09 10:22
推 s26492755: 拐新警察有用啊 說他們想聽的 像一些流量咖 03/09 10:26
推 ksvsyuki: 上班的稅金繳不到一萬的都算低收吧 03/09 10:38
→ IBIZA: 笑死 網路泡沫之後還有人在講科技新貴? 03/09 10:56
→ IBIZA: 60年次哪輪得到甚麼科技新貴 03/09 10:56
推 lagadidi: 雙薪家庭100在雙北養自己都困難了,這是PR值問題 03/09 11:16
噓 Tylose: 法官薪水很高的,其他領死薪水的公務員,福利多得很 03/09 11:28
→ Tylose: 中華電信那種叫做低薪族 03/09 11:29
→ Tylose: 現在雙薪一年100叫做普通?我覺得一人年薪100才叫普通吧 03/09 11:29
→ Tylose: 自己去外面工地問問有誰賺少於100的 03/09 11:29
→ Tylose: 一堆接小案的賺飽飽,很多覺青瞧不起的那些,賺超兇 03/09 11:30
→ Tylose: 那些人真的是賺到不要不要的,你不要拿PR20來討論好嗎 03/09 11:31
→ supa64: 你說笑話嗎?我家族軍情出身.我爺爺奶奶還是拿著積蓄給我 03/09 11:34
→ supa64: 爸5個兄弟姊妹1人一間頭款.普通人可以1各家族這樣給你玩? 03/09 11:34
→ supa64: 那還是民國6-70年代好嗎 03/09 11:35
→ supa64: 雙薪70年代24萬可以給你這樣買你還得擔心好不好 03/09 11:35
→ supa64: 然後.幹.我70的最該死嗎 03/09 11:36
推 bustinjieber: 現在這社會,年單薪100叫普通 03/09 11:40
推 bustinjieber: 中位數收入以下的,根本不在買房的能力範圍內 03/09 11:43
→ bustinjieber: 房子沒那麼多,要我說PR 75左右的人才是買房中位數 03/09 11:45
推 yytseng: 新竹的公式大概中位數=150+年資x20 03/09 11:45
推 encoreg57985: 以前利率高 本利和嚇人 03/09 12:33
推 kitten123: 嘻嘻~台北家庭年收入破百唷 03/09 14:05
→ Heterocyclic: 房價是受利率影響。不是受所得影響。房價所得比是 03/10 17:19
→ Heterocyclic: 個負擔指標。大環境低利率資產價格就是會上漲。一 03/10 17:19
→ Heterocyclic: 直覺得是別人害你買不起房子真的也很奇怪。明明便 03/10 17:19
→ Heterocyclic: 宜的房子一堆。我們都是從很偏遠的地方買起來的 03/10 17:19