Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好

[ILike58 (小菊花)]

    其實你講的都對，只是3到5點比較吃個人特質，也就是說不管存股還是買房都好，這兩個領域都有賺的人，到頭來也只是特質上比較適合哪種操作，生命自會找到出路，只要不要亂壓槓桿被抬出場就好了，只要你的資產是逐步在增長的，最差最差的就是最近討論的精緻窮那樣，把錢投資在自己的增廣見聞上，事實上大家都懂的。


※ 引述《joker10100 (會講笑話的人)》之銘言：
: 在台灣，存股是一種相對便捷的投資方式，並且通常可以帶來比買房更大的好處
: 以下是5個具體的例子，說明了存股為什麼是一種優秀的投資方式。
: 1.較低的起始門檻
: 存股相對於買房來說，起始門檻較低。要買房需要支付大筆頭期款，還需要考慮貸款利率
: 、房屋稅等問題，而股票投資通常只需要一定的起始資金，並且可以按需增加或減少投資
: 金額，降低了投資風險。
: 股票不用像房地產那樣要存一大筆資金之後再投入標的就贏一半了吧
: 2.更高的資產流動性
: 購買房屋可能需要長時間才能賣出，而股票可以在短時間內買進和賣出，因此股票投資具
: 有更高的資產流動性。如果需要快速資金來應對其他需求，股票投資比房屋投資更具備彈
: 性。
: 想賣就賣大概率還要透過仲仲，這房地產沒得比
: 3.績效潛力更大
: 股票投資在績效上擁有更大的潛力。股票市場上有許多優秀的公司，只要投資在這些公司
: 的股票上，就可以獲得優秀的績效。此外，股票市場上的風險也相對較高，但只要掌握了
: 投資技巧和風險管理方法，就可以在市場上獲得較高的回報。
: 股票翻倍的例子比房地產多多了，先別說翻了10倍的GG，光大魯閣三個月就翻倍了
: 4.投資組合更加多樣化
: 股票投資可以讓投資組合更加多樣化。不同的公司、行業、地區都有不同的風險和回報，
: 投資者可以通過選擇多個不同的股票來分散風險，降低投資風險，並且可以獲得更高的回
: 報。
: 5.投資透明度更高
: 股票投資的透明度更高。公司的財務狀況、盈利情況等都可以通過公開資訊來了解，而房
: 屋的價值和市場狀況比較難以進行準確評估。透明度更高的投資方式通常更容易評估和比
: 較，有利於做出更明智的投資決策。
: 如果推文要推下面兩句就不用推了，怕人不知道你是酸酸房蟲
: 1."只說"翻ceca的文都有講
: 都看過了，這邊是持另外一邊的意見
: 當然如果是以ceca的論點再提出意見那沒問題
: 2.好 你家房子拿出來便宜賣
: 房蟲應該知道拿房子去抵押借貸低利息的資金是更好的方法
: 不用拿出來無腦酸


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678401519.A.E1D.html
推 iamala: 這讓我想到有錢人和漁夫講到夢想中的生活是駕著小船釣魚
→ iamala: 的故事。你有錢後還不是花錢讓自己增廣見聞，而這正是精
→ iamala: 緻窮早都在做的事。所以比起精緻窮犧牲未來的可悲，一開
→ iamala: 始就犧牲精緻的青春也不遑多讓。真正該做的是年輕時就精
→ iamala: 緻的買房才對。買不起就租，想辦法提升收入做到精緻買房
→ iamala: 。不過後來我懂啦，裝闊的假精緻窮和酸精緻窮的假窮酸富
→ iamala: 其實半斤八兩，都是沒錢才有的毛病XD
推 s26492755: 所以還是兩句話 錢能解決很多事 問題是沒錢
推 kusomanfcu: 月光族就月光族
→ kusomanfcu: 什麼精緻窮啥鬼？
→ kusomanfcu: 又不是第一天就有的概念
→ kusomanfcu: 一個月收入4-10萬 在那邊看IG FB 跟著花錢 不就智障
→ kusomanfcu: 而已
→ kusomanfcu: 沒什麼精緻可言
→ kusomanfcu: 來個月收50萬全部花光的神經病我都看過
推 bustinjieber: 一堆新創名詞，本質都是一樣的
推 Tylose: 很常發生一件事情就是
→ Tylose: 一個人明明說的什麼都是對的
→ Tylose: 但是卻回答錯了問題
→ Tylose: 那麼這個答案，就會是錯的