推 akalashnikov: 不用賣阿 工作型的城市很好出租 03/17 23:00
推 br2658: 賣2500買1500剩下1000夠退休嗎？ 03/17 23:02
→ br2658: 台南建設超少的好不好 市內交通有夠不方便 03/17 23:02
推 angele: 12年前高鐵區預售屋買1300，70坪雙車位可以賣4000以上吧。 03/17 23:10
→ angele: 會想賣了退休但另一半不肯，問我賣了住哪？感覺就是這樣 03/17 23:10
→ angele: 所以一直漲但是也沒大量釋出，大部分人都還是自住一間，在 03/17 23:10
→ angele: 小孩大學畢業前僵化思維是不會考慮賣房退休。 03/17 23:10
推 yasea2004: 一間才賺一千多是要退休個屌 03/17 23:14
→ audibmw888: 等移民好了再來考慮要不要賣 03/17 23:23
→ joegod: 就自住仔看帳面上身價自慰，也不能賣，賣了就沒地方住了 03/17 23:26
推 lycer: 台南高雄市區也差不多2000上下了 03/17 23:28
推 shangclock: 不賣也能轉增貸啊，帳面身價可以兌成大額現金先行使用 03/17 23:29
推 keishei: 景氣不錯就繼續上班賺錢累積資產啊， 一點繩頭小利 03/17 23:33
→ keishei: 就賣掉， 太沒 03/17 23:33
→ keishei: 遠見了 03/17 23:33
推 vampirelin: 還會漲幹嘛賣，一年平均漲20%耶 03/17 23:35
推 maypcc: 去南部幹嘛...光是要出國很多還是要從桃機飛呀 03/17 23:39
推 bhonor: 你是不是有參加直播帶貨團買茄拔？ 03/17 23:41
推 angele: 的確，很多朋友換屋舊屋沒賣就是認為還會漲放著就好。 03/17 23:41
→ rig2121: 新竹的工作機會就是最好賺租金的資產何必賣呢，增值用增 03/17 23:41
→ rig2121: 貸理財貸都能拿出來，成本低租金高以後每個月都流錢進來 03/17 23:41
→ rig2121: 多好 03/17 23:41
推 challenge23: 你又沒買，講那麼多，管人家錢怎麼用 03/17 23:43
推 chouvincent: 幹嘛賣......繼續買組給學弟 03/17 23:55
推 alfrog0414: 增貸就好了 不用賣 03/18 00:01
噓 NeihuSnape: 南部空氣水質超差 新竹比起來好多了 03/18 00:02
噓 Jerry469: 新竹比水質？？ 我有看錯嗎？ 03/18 00:10
推 buike: 洗屍水、紡織臭，大家很喜歡怎麼了嗎？ 03/18 01:39
推 zzyzx: 南部光很熱就不行了 03/18 04:00
推 jemdogdog: 台南的建設比新竹少？搞笑？ 03/18 04:11
→ jemdogdog: 要買善新就買宗大吧！這種熱度新竹目前完全沒有看到 03/18 04:13
噓 yytseng: 傻了，房子賣掉你的子孫就沒有一個會回來竹科工作的？到 03/18 05:58
→ yytseng: 時候還要買更貴的再來靠腰？所以說不在其位就不要幻想了 03/18 05:58
→ yytseng: ，你要退休可以，再買幾間房子再說吧 03/18 05:58
推 Answerlin: 新竹是累積資產的地方，別輕易賣，你的孩子未來讀理工 03/18 06:26
→ Answerlin: 科還是高機率回到新竹打轉。如果中南部有地緣關係，同 03/18 06:26
→ Answerlin: 樣價格中南部能提供更高的退休生活品質，賣個1-2間過下 03/18 06:26
→ Answerlin: 半場似乎也不錯，重點還是在資產累積夠去哪都很有彈性 03/18 06:26
→ Answerlin: 。 03/18 06:26
推 SCLEE5566: 感覺原po沒有妻小，只需要考慮自己退休規劃就可以了。 03/18 06:58
噓 yytseng: 我同學竹科退休的好幾個了，現在幾乎都是住新竹縣市，有 03/18 07:06
→ yytseng: 人去南投買農場，但竹北的房子還是沒賣啊，真正50歲能退 03/18 07:06
→ yytseng: 休的人沒人那麼傻的，就像台北市中心，你被洗出去那要幾 03/18 07:06
→ yytseng: 輩子才搬得回來？人往機會走，你逆流只會被沖到馬桶裡去 03/18 07:06
推 kk1234: 竹北目前房價請比擬新莊市中心 XD 03/18 07:08
→ kk1234: 新莊等級房價賣掉就等於被洗出去哦 ...一線廠員工有那麼 03/18 07:10
→ kk1234: 弱 03/18 07:10
推 samarium: 講新竹水質好到底有多雲 03/18 07:22
噓 musicaledio: 老問題 除非你沒小孩或不讓小孩讀理工，不然他們終 03/18 07:25
→ musicaledio: 究會去新竹報到，你不留房給小孩就等著被版友扒層皮 03/18 07:25
噓 scitamehtam: 台南？ 算了吧，去過鄉下到不行的直轄市，新竹還比 03/18 07:47
→ scitamehtam: 較有城市的感覺 03/18 07:47
推 jemdogdog: 某S要戰？來來來 03/18 07:55
→ jemdogdog: 你新竹有幾間醫學中心？連你所謂的鄉下都有，沒有醫學 03/18 07:56
→ jemdogdog: 中心的新竹算是？ 03/18 07:56
→ jemdogdog: 新竹工作收入的確不錯，但建設…. 不好意思，連支那三 03/18 07:57
→ jemdogdog: 線城市都不如耶 03/18 07:57
噓 scitamehtam: 哪有要戰？ 台南市中心那樣跟我說直轄市？ 新竹縣市 03/18 08:00
→ scitamehtam: 商辦大樓多那麼多，而且竹北道路整齊還有腳踏車道， 03/18 08:00
→ scitamehtam: 台南直轄市？ 03/18 08:00
推 jemdogdog: 另外雖然一拖再拖，台南最少還在＂計劃＂蓋捷運，新竹 03/18 08:00
→ jemdogdog: 什麼都沒有耶XDD 03/18 08:00
→ scitamehtam: 還支那三線勒，你該不會以為上海就比台北繁榮？？X 03/18 08:00
→ scitamehtam: DD 03/18 08:00
→ jemdogdog: 原來大樓多=建設？XDD 03/18 08:01
→ jemdogdog: 支那三線地方也一堆大樓喔XDD 03/18 08:01
→ scitamehtam: 別在做中國夢南部夢了… 03/18 08:02
→ jemdogdog: 上海本來就比台北繁榮，只是習狗搞砸而已 03/18 08:03
→ jemdogdog: 你也別做新竹夢，就事論事很難？ 03/18 08:03
→ jemdogdog: 你嘛告訴我，新竹除了科學園區以外，有什麼建設？ 03/18 08:04
噓 scitamehtam: 就事論事不是嗎？ 請問台南哪裡建設比新竹好了？ 新 03/18 08:05
→ scitamehtam: 竹捷運也談很久了好嗎，台南環評都還沒啟動，等到要 03/18 08:05
→ scitamehtam: 蓋都不知道幾年後了，何況完工通車了 03/18 08:05
→ scitamehtam: 照你邏輯，新北、桃園建設也都比台南好啦，都有捷運 03/18 08:06
→ scitamehtam: 耶，公車系統也更好？ 03/18 08:06
推 jemdogdog: 如果比捷運規劃進度，新竹落後台南喔！怎麼了？ 03/18 08:06
→ jemdogdog: 以建設來說，新北桃園比台南好，台南比新竹好，這不是c 03/18 08:08
→ jemdogdog: ommon sense嗎？ 03/18 08:08
→ scitamehtam: 所以目前呢？就是新竹台南都沒捷運啊 03/18 08:08
→ scitamehtam: 通車再來看比較實在一點 03/18 08:09
→ jemdogdog: 還是你有買的地方什麼都好，沒有買的地方什麼都差，對 03/18 08:09
→ jemdogdog: 吧 03/18 08:09
→ scitamehtam: 我哪有說台南什麼都差？ 台南觀光屌打桃園 03/18 08:09
→ jemdogdog: 問題是新竹幾乎沒有規劃耶 03/18 08:09
→ scitamehtam: 都推文嗆台南建設屌打新竹，不是太過了是什麼？ 03/18 08:10
→ jemdogdog: 你說工作收入新竹一定比台南高，但建設台南一定比新竹 03/18 08:11
→ jemdogdog: 好，不要硬扯了 03/18 08:11
→ jemdogdog: 我是回應2樓，北外環算不算建設？ 03/18 08:13
→ weekman: 小智在新竹只會修動物園跟棒球場，換高某則是監督前任爛 03/18 08:15
→ weekman: 尾，真的看不到啥重大建設XD 03/18 08:15
推 Answerlin: 用新竹收入到高雄娘家過生活可以很愜意，房子真的相對 03/18 08:21
→ Answerlin: 便宜超多，路大基建強醫療資源又豐富，只是人生沒那麼 03/18 08:21
→ Answerlin: 單純，還有好多地方需要考量。 03/18 08:21
→ yesyesyesyes: 幹嘛賣掉？出租不就好了 03/18 08:27
推 iamala: 新竹建設鳥，房價不如新莊，但新竹人的確怕被洗出去而不 03/18 08:34
→ iamala: 願意賣。難道大家都斗M? 我只能說別把一個集體行為當傻子 03/18 08:34
→ iamala: ，這樣自己才是傻子… 03/18 08:34
推 alexstag: 就是沒有交通系統+多半要求學區，近一點好一點的就很貴 03/18 08:35
推 alexstag: 然後又不要買中古…只看新的當然很貴 03/18 08:40
推 alotofjeff: 新竹水質的好，住過的都知道，自動霧化玻璃 03/18 08:49
推 alexstag: 那個是硬水…花蓮也一樣的 03/18 08:53
推 gm3252: 竹科就最大的建設了啊，別人的優勢直接忽略比什麼捷運醫院 03/18 08:57
→ gm3252: 是鬼遮眼嗎？ 03/18 08:57
推 gm3252: 若其他縣市有一樣竹科的規模，再來嘴他沒捷運醫院才公平 03/18 08:59
推 YouGot5566: 台南有什麼雞巴建設 03/18 09:04
→ YouGot5566: 你說高雄就算了 03/18 09:04
→ YouGot5566: 南部平均素養低新竹一大截 03/18 09:04
推 birdman4368: 搬去高雄爽爽住，資源建設都有 03/18 09:05
推 scitamehtam: 但高雄水質、空氣品質、低薪生病不夠錢看醫生… 03/18 09:05
→ CO2: 一樣的錢當然優先買新竹 買什麼台南 03/18 09:22
推 kitten123: 南部常缺水捏 03/18 09:22
推 jemdogdog: 新竹又有什麼雞巴建設？笑死 03/18 09:27
推 klwei: 對啊你怎麼知道我的計劃，哪天不爽就賣房給學弟，搬去中南 03/18 09:27
→ klwei: 部 03/18 09:27
推 jemdogdog: 比建設新竹的確是不行耶 03/18 09:28
推 jemdogdog: 學區問題處理好嗎？道路交通問題處理好嗎？ 03/18 09:30
→ kyova: 都是打工仔，何必相輕相殘~ 都被中央放生啊。給你竹科南科 03/18 09:31
→ kyova: 還不謝主隆恩~ 03/18 09:32
推 jemdogdog: 比素質各地都有素質高跟低的，沒什麼好比 03/18 09:32
推 YouGot5566: 事實就是工作建設（竹科台元生醫）優先 不然高雄房價 03/18 09:32
→ YouGot5566: 怎麼被新竹電假的 03/18 09:32
→ YouGot5566: 照理說高雄一堆建設 應該是一堆人搶著去住啊 怎麼人口 03/18 09:33
→ YouGot5566: 一直流失？新竹竹北一直增加？ 03/18 09:33
→ kyova: 台南市中心那邊應該對比新竹舊市區吧，一樣爛... 03/18 09:34
→ kyova: 竹北跟重劃區比。不過台南沒有離南科近且一整大片重劃區。 03/18 09:35
→ kyova: 看之後區段徵收作怎樣吧。 03/18 09:35
→ YouGot5566: 要建設 看演唱會 假日高鐵搭個半小時就去台北了 還跟 03/18 09:35
→ YouGot5566: 你高雄== 03/18 09:35
→ kyova: 高雄建設確實是不錯啊。對不用工作的人來說非常好。 03/18 09:35
推 jemdogdog: 我上面不是說新竹工作收入＞南部嗎？XDD 03/18 09:36
推 wholeworld: 全台灣高階人才都擠在新竹 03/18 09:36
→ kyova: 那你還是之後住台北好了...不會想要這麼常通勤的啦 03/18 09:37
→ kyova: 2間竹北換一間台北，easy~ 03/18 09:37
→ kyova: 高雄就算一直流失，50年後搞不好還是比新竹縣市人還多啊... 03/18 09:39
→ kyova: 新竹縣市才100萬，比彰化人還少...靠竹科還是有限。 03/18 09:40
推 jemdogdog: 我十分認同因為工作所以要待在新竹，也因為工作收入比 03/18 09:40
→ jemdogdog: 較高，房價相對比較高。但新竹建設不太OK也是事實，就 03/18 09:40
→ jemdogdog: 事論事很難？ 03/18 09:40
→ kyova: 竹科就業17萬，帶動效果也很強。但還是不可能人人高薪嘛... 03/18 09:40
推 alexstag: 學區到處都在吵…不是因為沒學校念，而是不想念分到的 03/18 09:41
→ alexstag: 學區XD 03/18 09:41
→ kyova: 其他農業縣都要哭了... 還有的吵算不錯了啦... 03/18 09:43
→ kyova: 對投資客來說，不就是還有題材、獲利空間?? 阿不然乾脆都買 03/18 09:44
→ kyova: 台北市或其他國際都會不就好了... 03/18 09:45
推 alexstag: 對啊，小孩不夠就沒什麼好吵的 03/18 09:45
推 jemdogdog: K大沒錯，最少還有一點肉吃 03/18 09:48
→ STAEGG: 現在年薪還能賺300多萬當然先繼續工作撈錢 03/18 10:08
→ iamala: 其實我不太希望新竹建設變好耶。就像住尼泊爾就是喜歡他 03/18 10:11
→ iamala: 沒建設的樣子。對我來說建設越鳥背離房價越高其實越好XD 03/18 10:11
→ iamala: 但房子倒是希望多點好建商，新竹連惠宇都當寶有點慘。 03/18 10:11
推 kk1234: 房價比不上新莊 但去年開始喊要幹掉大安區 XD 吉娃娃 到 03/18 10:16
→ kk1234: 處吠哦 03/18 10:16
推 angele: 哈哈，喜歡城鄉混合衝突感嗎？蓋漂亮的房子但是建設跟鄉下 03/18 10:16
→ angele: 一樣! 03/18 10:16
推 buike: 還有關二，X計畫，聰明的都不賣怕被洗出去 03/18 10:24
→ buike: 現在賣的一律笑他蠢呆傻，賣掉後悔莫及 03/18 10:25
→ MacD89: 新莊去年開的長虹閱莊那案好像輸給晚一點的關埔富宇天雋了 03/18 10:36
推 YouGot5566: 笑死 新莊人又再吹了 先打贏三重吧 03/18 10:38
→ MacD89: 同期的奇磊也不輸閱莊要知道奇磊是什麼建商蓋的就知道新竹 03/18 10:38
→ YouGot5566: 都是89區 不要分那麼細 03/18 10:38
推 kk1234: 再不幹掉大安區 竹北悍衛隊 要變 竹北吉娃娃隊了，XD 03/18 10:38
→ MacD89: 的爆發力有多強... 03/18 10:39
→ YouGot5566: 新莊吸了台北市的奶幾十年 被一個發展10幾年的竹北超 03/18 10:39
→ YouGot5566: 越房價 03/18 10:39
→ YouGot5566: 真的是不長進欸 03/18 10:40
→ MacD89: 2020大概是新北二環跟新竹的黃金交叉年 看到新竹漲成那樣 03/18 10:42
→ MacD89: 再去看新莊忽然覺得新莊c/p值高 一堆上市建商蓋的賣的跟 03/18 10:42
→ MacD89: 寶豐昌一樣價錢 且還有捷運 03/18 10:43
→ MacD89: ^新竹 03/18 10:43
推 kk1234: 長虹閱莊的問題本版討論過了 ... 所以現在是拿頭前邊緣旁 03/18 10:50
→ kk1234: 邊是修車廠與40年破老公寓的點對打新竹精華關埔哦XD 03/18 10:50
→ kk1234: 真的cp值很高哦 ... 一樣大坪數 竹北一坪 5X 新莊成交7x 03/18 10:52
→ kk1234: 吸gg，mnprs的奶比較不夠力哦 03/18 10:53
→ kk1234: 閱莊在頭前的位置與周邊環境市容等同水瀧好嗎 XD 03/18 10:56
推 rita910700: 在新竹繼續撈，南部很難找工作 03/18 11:12
推 kk1234: 我不是新莊人 我也住竹北 剛剛早餐才吃上禾味 XD 03/18 11:13
→ maypcc: 上禾味還有開呀 上次經過好像關了?還是搬家? 03/18 11:19
推 maypcc: 小孩不要來竹科工作啦啦 爸媽多買幾間 以後當竹科宅宅們 03/18 11:21
→ maypcc: 的包租公就好惹 03/18 11:21
推 maypcc: 新北環境一堆如竹北水瀧垃圾回收區 而竹北如信義區+大直 03/18 11:24
→ maypcc: 水岸 居住環境大勝 只是交通愈來愈慘了... 03/18 11:24
推 alexstag: 閱莊實登也蓋牌嗎？ 03/18 11:28
→ alexstag: 還是一般坪數也賣不動？ 03/18 11:29
推 metam: 台南也有台積電阿，承認新竹建設就真的爛 03/18 11:35
→ metam: 我認識的南科台積電，都在看複數間房了，哪有竹北那麼慘， 03/18 11:39
→ metam: 還在猶豫要不要下手 03/18 11:39
推 NoSex: 觀光城市沒錯啊！但就不是工作的城市，所以房子還是要買在 03/18 11:45
→ NoSex: 工作的地方。說沒建設所以誰會買 不是很矛盾嗎 03/18 11:45
推 alexstag: 竹北的是已經買好複數間…連台南都買了好嗎 03/18 11:50
→ alexstag: 2020-21超多竹科沖下去買台南XD 03/18 11:51
推 alexstag: 沒有竹科走在前面，台南台積電也不敢這樣子買啦，每個 03/18 11:55
→ alexstag: 建案都廣告要「複製竹科」 03/18 11:55
→ MacD89: 其實長虹閲莊離捷運站比大半頭前重劃區的建案都近 200m 03/18 12:02
→ MacD89: 走路兩分鐘 賣得比新竹一樣開到70的還差就不知道為什麼了 03/18 12:02
推 jemdogdog: 但問題是過去5年善化漲幅比竹北強 QQ 03/18 12:23
推 jemdogdog: 先說我兩邊都沒有房子，單純就事論事，至於我有投資的 03/18 12:30
→ jemdogdog: 地方大概漲了100%左右，不多，但我覺得ok了 03/18 12:30
推 eddie0729: 南部沒有工作 除非你是退休 03/18 12:38
推 jemdogdog: 全台都有工作，重點是你看不看得起 03/18 12:43
推 alexstag: 原來1字頭的地方漲幅一定最大，光是那個工料成本就可以 03/18 12:45
→ alexstag: 實現50%漲幅 03/18 12:45
→ alexstag: ceca最愛講的潮州，出了高鐵話題之外…其實想不到什麼東 03/18 12:46
→ alexstag: 西，但是就是漲給你看 03/18 12:46
推 Hall: 的確 台中建設真的遠勝 03/18 12:47
推 jemdogdog: 問題是這已經不是+50%而已的漲幅 03/18 12:47
→ Hall: 竹北那個價到歌劇院科博館都買得到 03/18 12:48
→ jemdogdog: 一個140% 一個357%…… 03/18 12:48
推 scitamehtam: 基期不同，漲幅本來就跟這參數有關…，就問台南高雄 03/18 12:50
→ scitamehtam: 空氣品質你敢每天吸？ 03/18 12:50
推 sos88: 笑死人了，台南捷運，理性的分析，人口不足的地方硬蓋只是 03/18 12:52
→ sos88: 拖累財政，台南那種規劃，連公車都沒長齊硬塞捷運，到底有 03/18 12:52
→ sos88: 什麼用？實在搞不懂，沒住過台北也知道台北人潮的密集度， 03/18 12:52
→ sos88: 還有公車系統的完整性，這時候的捷運網才有意義 03/18 12:52
→ sos88: 台南建設什麼碗糕？實在看不懂？另外，我不懂有BBL可以開， 03/18 12:53
→ sos88: 去擠捷運是好在哪啦笑死 03/18 12:53
推 jemdogdog: 有沒有今天的我打臉兩年前的我的八卦？XDD 03/18 12:54
→ jemdogdog: 另外現在是討論＂建設＂，扯開BBL是幹什麼？笑死 03/18 12:56
推 scitamehtam: 打臉什麼？ 邏輯？ 台南高雄空氣爛，比新竹差，我有 03/18 12:56
→ scitamehtam: 說新竹空氣品質超好嗎？但就是屌打南高空氣品質啦 03/18 12:56
→ jemdogdog: 看錯了 一年前的我 03/18 12:57
→ scitamehtam: 台灣西半部空氣就是越北越好，但都輸東部啦，台南高 03/18 12:57
→ scitamehtam: 雄空氣更差而已，邏輯學要重修？ 03/18 12:57
推 sos88: 台南高雄跑來嗆新竹空氣？文盲？ 03/18 12:58
→ scitamehtam: 以為空氣品質是binary? 笑爛 03/18 12:58
→ jemdogdog: 按照你的說法，原來這可以屌打嘻嘻 03/18 12:58
→ scitamehtam: 事實上是新竹大眾運輸使用率還屌打台南呢！ 03/18 12:59
推 sos88: 實在可憐，連那種奇怪的話都信我也是服了，一個神秘無法檢 03/18 12:59
→ sos88: 測的氣體導致新竹年輕人癌症比例高的都市傳說來了，乾，真 03/18 12:59
→ sos88: 的會笑死 03/18 12:59
→ jemdogdog: 坦白說科技園區附近的空氣品質都不好，我有說南部空氣 03/18 13:00
→ jemdogdog: 好嗎？邏輯？ 03/18 13:00
→ jemdogdog: SOS 對啊 感謝你打臉 sci 嘻嘻 03/18 13:01
→ jemdogdog: Sci你到底是不是自己說自己？XDD 03/18 13:01
推 sos88: 我竹北也不覺得需要捷運啦，即使竹北要蓋也是希望能審評估 03/18 13:02
→ sos88: 密集度以及實際需求與效益，不要蓋蚊子建設燒錢建設，捷運 03/18 13:02
→ sos88: 我只服新北台北啦，那才是真正有用有效益的 03/18 13:02
推 metam: 平均壽命還是台東人最低...那個s就政治腦，來發瘋的 03/18 13:02
推 scitamehtam: 東部壽命短是因為醫療好嗎…zzzZ 03/18 13:08
→ scitamehtam: 那南部壽命也比北部短啊 03/18 13:08
推 jemdogdog: Sci 我嗆的是去年你還一直說新竹空氣和水的品質不好， 03/18 13:08
→ jemdogdog: 買了以後就一直發廢文吹噓新竹好棒棒，歡迎打臉 03/18 13:08
推 metam: 那咖深藍腦，要發作滾去八卦啦 03/18 13:09
推 sos88: 水實在很好處理，全戶淨水，ro, voca不是標配嗎？ 03/18 13:11
→ sos88: 以我的濾芯來看，沒有很髒 03/18 13:11
推 scitamehtam: 喔喔，你說這件事喔，我後來買新竹啦 03/18 13:17
→ scitamehtam: 買了還罵？ 我是白癡嗎？ 03/18 13:18
推 jemdogdog: 買了為什麼不能罵？我也常常譙台南，到底什麼時候才蓋 03/18 13:21
→ jemdogdog: 捷運？目前只有藍線會蓋 03/18 13:21
推 scitamehtam: 這是正常trader的特質吧 03/18 13:22
→ scitamehtam: 你想買不會一直酸？ 買後當然一挺啊… 03/18 13:23
→ scitamehtam: 你是特例還當常態？ 03/18 13:23
推 jemdogdog: 如果買了就不能罵，那我放最多錢投資的香港，我大概要 03/18 13:24
→ jemdogdog: 吹棒支那垃圾港府好棒棒XDD 03/18 13:24
→ scitamehtam: 那不一樣吧，罵垃圾共產黨跟投資本就兩回事.. 03/18 13:25
→ scitamehtam: 我買香港地產也會捧他一直看漲啊，但我還是照酸垃圾 03/18 13:25
→ scitamehtam: 中共 03/18 13:25
→ scitamehtam: 但我不會酸我持有的標的物 03/18 13:26
→ scitamehtam: 現在也沒港府了啦、背後不都還是習帝 03/18 13:26
→ scitamehtam: 我買新竹，市長做得爛建設一樣罵啊 03/18 13:27
→ scitamehtam: 棒球場… 03/18 13:27
→ scitamehtam: 我那篇捧新竹棒球場了？ 03/18 13:28
推 jemdogdog: 我能了解你投資的心態，但一直貶低其他地區大可不必 03/18 13:29
→ jemdogdog: 大家都是想賺一點錢，沒必要攻擊其他地方 03/18 13:30
→ scitamehtam: 是過於激動啦，造成困擾就抱歉了，反正網路上打打嘴 03/18 13:31
→ scitamehtam: 炮而已 03/18 13:31
推 alexstag: 357%是多少漲到多少啊？ 03/18 13:31
→ alexstag: 10-> 35? 03/18 13:31
推 scitamehtam: 也要看持有區間吧，ear比較準？ 03/18 13:33
推 kk1234: 閱莊就捷運軌道正切過去 離軌道的距離大概高鐵合康學院這 03/18 14:40
→ kk1234: 樣 … 另外頭前就要幸福東路以北才有重劃區的感覺 閱莊週 03/18 14:40
→ kk1234: 遭就是汽修廠 四十年老房子 走一下就小工廠 ... 就跟竹北 03/18 14:40
→ kk1234: 要高速公路以東一樣啦 03/18 14:40
→ kk1234: 還有前面有版友提到奇磊 它是在賣點不是賣建商 寶佳如果 03/18 14:43
→ kk1234: 在水瀧推案 我看最多5X 吧 03/18 14:43
→ kyova: sos才是笑死人吧...捷運的類型和成本很多... 03/18 15:00
→ kyova: 又一個整天檢討使用率和蚊子館的zzzzz 03/18 15:01
→ kyova: 桃園台中高雄台南通通不用蓋阿...那一堆公路可以廢除了... 03/18 15:01
→ kyova: 該不會又是個吃了柯P的口水吧... 03/18 15:02
→ kyova: 我是沒看過有幾個交通或公共建設財務上很ok的啦... 03/18 15:02
→ kyova: 忽略這些建設帶來的其他效益我真的是覺得莫名其妙 03/18 15:03
→ kyova: 北捷本身也沒有完全自償。甚至一開始也很慘。 03/18 15:03
→ kyova: 去比比看成本跟日運量的比例再來講啦... 03/18 15:04
→ kyova: 幾百幾千億的建設多的是，怎麼都不見你們去檢討??? 03/18 15:05
→ kyova: 公路、高鐵、港口、機場、場館、治水... 03/18 15:05
→ kyova: 有些地方不就是公車太難用了，所以全部轉汽機車... 03/18 15:06
→ kyova: 軌道運輸有利於老人學生小孩。弄公路運輸就只方便汽機車。 03/18 15:08
→ kyova: 以後4成老人，加上少子化，個個金貴。要放任三寶還是自行車 03/18 15:09
→ kyova: 行人搶道阿?? 笑死...現在幾千億，以後通膨也不算什麼了。 03/18 15:09
→ kyova: 是不是都沒在看各種建設預算和維護費用的阿... 03/18 15:10
→ kyova: 隨便一個重劃區搞起來幾千億就夠撒的了。只是現在財劃法和 03/18 15:11
→ kyova: 舉債上限太過保守。政客和人民素質也都堪慮阿... 03/18 15:11
→ kyova: 孰輕孰重也分不清楚...講難聽一點，台灣舉債建設已經過分 03/18 15:13
→ kyova: 保守了。財政狀況其實並不差。很多基礎建設也差不多了。 03/18 15:13
→ kyova: 以後除了軌道運輸，到底還有什麼大項目可砸?? 03/18 15:14
推 gigi0316: 很好的想法 03/18 15:21
→ kyova: 就是一堆智障無腦反對。政客還真信了你們這些鬼話，然後 03/18 15:29
→ kyova: 追加2 3倍預算，真的是好棒棒~~ 03/18 15:30
→ kyova: 任內減債啦，預算無限追加讓下一任去扛，政治精算師哪~~ 03/18 15:31
噓 azaz12345: 新竹的東西就都有加價，理由是薛科技業的錢是合理的 03/18 15:56
→ azaz12345: 利潤抓比較高 03/18 15:56
推 YouGot5566: 某K狂吹新莊 結果身體很老實住竹北 新莊不好嗎？沒工 03/18 16:04
→ YouGot5566: 作能做嗎？ 03/18 16:04
→ kk1234: 我哪有吹新莊 住竹北哪有不希望它漲的道理 03/18 16:59
→ kk1234: 只是覺得新莊這種89區 竟然竹北高鐵區房價跟它差不多 當 03/18 17:01
→ kk1234: 初板上還說會幹掉大安 結果卡在新莊這崁過不去 03/18 17:01
→ kk1234: 有點好笑，XD 03/18 17:01
推 zonezone: 新竹吹空氣品質跟水質是在哈囉逆，工廠多的地方哪來的 03/18 18:50
→ zonezone: 臉吹住屋品質，整天吸看不見的廢氣很得意是吧 03/18 18:50
→ MacD89: 思源路一堆被切過去的 但吵都不吵不過半夜的改管機車拉 捷 03/18 19:18
→ MacD89: 運跟高鐵都是午夜就收班了 說實在作息正常+氣密窗根本沒差 03/18 19:20
→ MacD89: 就我的經驗絕對是機車最吵 不會是捷運或高鐵 03/18 19:20
推 maypcc: 要算投報要不要用本金投報來算呀? 新竹投報這五年可是有1 03/18 20:51
→ maypcc: 0-15倍耶... 03/18 20:51
推 kk1234: 新北選擇多 ... 會較貴的一定是捷運走得到但看不到且聽不 03/18 21:41
→ kk1234: 到的 ~ 捷運聽得到看得到的價位就是會比較差 03/18 21:41
推 zhantian: 南部薪資能比嗎？ 03/19 01:46