看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
小弟最近買了房子,對所謂「買房」、「房價」有了更具體的認知 回想起從小到大,直到現在 人們總是說「高房價」、「房價太貴」 我不禁想問 難道台灣的房價有低過、便宜過嗎? 還是說台灣的房價從來都沒有便宜過? 一直以來都「很高」? 既然如此,那台灣的房價有貴不貴的問題嗎? 畢竟貴不貴、高不高是相對的 既然從未便宜過,那就沒有貴的問題了 沒有低過,就沒高的問題了 還是說台灣的房價真的有人人說「房價好低啊!!」 「房價好便宜啊!!」的時刻!? 才凸顯出現在的高房價? 小弟房產經歷尚淺,還請版上先進前輩釋疑解惑 20點求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.226.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679237023.A.9B5.html
tfct: 有啊 從民國79年股市崩盤後至少10幾年沒漲 03/19 22:45
s910211: 有哪一個當代的人覺得當代房子真便宜的? 03/19 22:45
abyssa1: 2000~2005滿便宜的 03/19 22:46
tfct: 國宅軍宅的話 那更便宜了 03/19 22:47
ohfulow: 房子一直是高價物品,從來沒便宜過 03/19 22:51
CCOOGG: 很多好不好 你看過高雄一坪才3 4 5萬都沒人要的時候嗎 03/19 22:52
CCOOGG: 桃園沒多前也是10萬以下沒啥人買 03/19 22:53
cblade: 沒便宜過,都是漲起來後,開上帝視野 才說以前便宜 03/19 22:53
CCOOGG: 看過就知道現在買一坪2 3 4十萬的人有多盤 03/19 22:53
chen831030: 小弟?小妹? 03/19 22:54
CCOOGG: 現在買不就幫建商跟銀行退休 也是可以 03/19 22:54
tfct: 明明就有便宜過 不便宜的話 為何國宅要搶要抽籤 03/19 22:54
gm3252: 十幾年沒漲的時候一樣被嫌貴啊 03/19 22:54
CCOOGG: 對喔 還有樓上說的國宅 以前很多北市國宅一坪才十幾萬 03/19 22:54
CCOOGG: 現在都開到快上百了... 03/19 22:55
tfct: 最便宜的是眷村改建 超級便宜 不要裝傻沒看到 03/19 22:55
aa00788: 魯空都說以前很便宜 魯空父母應該都囤好幾套了 03/19 22:55
joe0531: 03 Sars後到05、06年當時看當時也便宜 台中市新古大樓小 03/19 22:58
joe0531: 三房總價二百多萬。 非高薪前輩新婚27歲眉頭不皺 就下 03/19 22:58
joe0531: 手 03/19 22:58
slg: 剛從雙北搬到台南或高雄,你就會覺得便宜了 03/19 23:01
joe0531: 當時離開台北 1、2字頭很普遍 部份區域、公宅、國宅還 03/19 23:01
joe0531: 有個位數 03/19 23:01
ceca: 昨天都比較便宜. 03/19 23:02
what1026: 1997-2003 最低 03/19 23:03
what1026: 但是低歸低 利率高,負擔沒有比較小 03/19 23:04
tfct: https://i.imgur.com/ijpviHR.jpg 03/19 23:05
cblade: 20年後,你會覺得現在的便當很便宜 03/19 23:06
tfct: https://i.imgur.com/IyJzwOu.jpg 03/19 23:07
joe0531: 現在比20年後便宜 人口假議題 03/19 23:07
joe0531: 早期總價二三四百的物件,現在都二三千起,未來可想而知 03/19 23:09
wake00005: SARS那時跌翻了,很便宜,只是還在念書,沒錢 03/19 23:11
kln7774: sars那時候好像真的蠻便宜的,但之後就一路向上 03/19 23:36
Mei5566: 以前沒人買是因為有更好的投資 03/19 23:44
Taiwanwolf: 921、台海危機、SARS是四五六七年級翻身的機會 03/19 23:53
chouvincent: 蔡英文打房期間 03/20 00:04
convey1227: 應該只有SARS時有超跌吧 03/20 00:25
convey1227: 七年級那時還沒出社會 哪來有機會了.. 03/20 00:26
scf00012001: http://i.imgur.com/rXhHUUF.jpg 03/20 00:59
scf00012001: 2003年某個雜誌過年期間的賣屋廣告 03/20 01:01
scf00012001: 台北市的華廈只要590萬 03/20 01:02
bobokeke: 2020之前的竹北很便宜 03/20 01:04
scf00012001: 阿扁的政績就是房價低 03/20 01:05
bobokeke: 樓上不要亂講,阿扁第二任台北市就開始狂漲了…2005-200 03/20 01:08
bobokeke: 8漲了30%以上吧,台北市各區都陸續創下歷史新高 03/20 01:08
scf00012001: 所以第一任的房價低是怎麼來的?2003年過年期間,台 03/20 01:17
scf00012001: 灣應該還不知道sars的嚴重性吧? 03/20 01:17
scf00012001: 2008後直接狂漲不止30%吧? 03/20 01:18
abyssa1: 1990炒過頭 連續跌了十幾年 房價只跌不漲 資金外流 03/20 01:21
abyssa1: 民間覺得沒有未來 以後產業外移空洞化 再便宜都不買 03/20 01:21
abyssa1: 一年跌幅可以抵好幾年房租 03/20 01:21
abyssa1: 政府要救房市都救不起來 你看有多慘 03/20 01:22
abyssa1: 然後分紅費用化之前又是竹科最夢幻的時光 03/20 01:23
abyssa1: 半導體業光是一年的分紅就可以不貸款買竹北新房 03/20 01:23
scf00012001: http://i.imgur.com/dwHcmgj.jpg 03/20 01:34
scf00012001: 法拍屋也是便宜到無法想像的價格 03/20 01:35
Zepho: 2019 新竹蛋黃1坪25阿 照樣嫌貴 03/20 02:55
lokuyan: 對 03/20 03:36
racoon151: 有,SARS的時候。但那時候這邊的人都還只是國、高中生 03/20 04:12
alotofjeff: 便宜的時候,都是有重大危機讓你覺得再便宜也不值得的 03/20 06:10
alotofjeff: 時候 03/20 06:10
japan428: 沒有便宜過,想跌價真的還是先跌價先了解制度再說吧 03/20 06:36
amaranth5566: 明末清初啊,那時候母國已經在炒股票炒鬱金香,我們 03/20 07:46
amaranth5566: 還是空地隨便你圍 03/20 07:46
toto123: 這三年漲太多了 03/20 08:03
toto123: 原本1000萬 變成1300萬 這才是平均增加 有的還更多 03/20 08:04
zenfone5566: 沒有 只有以前貴買得起 跟現在超貴買不起 03/20 08:08
toto123: 現在就是需要時間讓你適應 03/20 08:15
humaisme: 我2005年來高雄工作 房子便宜到嘎那賽 路竹岡山150~2 03/20 08:54
humaisme: 00左右就有四房大樓含車位 全新建坪60透天500左右 03/20 08:54
DADAOH: 月經文,然後房價會更便宜是主觀感受,所有的評量來比都沒 03/20 11:49
DADAOH: 有意義。 03/20 11:49
azt911231: 2014-2019 高雄真的便宜,也沒有人可以去炒 03/20 12:02
partsex: 台灣房價一直都算便宜 可能是平均收入太低了 才會一堆人 03/20 12:14
partsex: 覺得貴 03/20 12:14
partsex: 收入提高一倍 買現在2000萬的房 感覺就跟買1000萬的房差 03/20 12:14
partsex: 不多了 03/20 12:14
ibsmalla: 北七一坪3萬開車一小時才有一間小麵店盤子才買 之前一 03/20 12:24
ibsmalla: 坪不到1萬這種鳥地方還漲三倍薪水才多少炒房仔死全家 03/20 12:24
bearKQG: 有呀 1996年 頭期100萬 權狀24坪 公設比8% 一坪1x萬 那年 03/20 15:54
bearKQG: 薪水兩萬-三萬 03/20 15:54
blue28082: 印象中金融海嘯那時候很便宜欸,我爸媽常常會說那時候 03/20 22:34
blue28082: 我家附近的大樓一戶才100.200萬,沒買起來超可惜 03/20 22:34
jl40: 都屬特殊地域或條件 如淹水區 死過人 地層下陷 結構損壞補強 03/20 23:20
littlea: 永遠都昨天是便宜的 03/21 00:24