[請益] 高架橋算嫌惡設施嗎?

[roy84211 ()]

雙北地都很少
黃金地段很多都臨高架橋

之前去看三創爵鼎
建案前面就是高架
這樣住起來壓力會很大吧?
看價錢也是110 120
所以高架橋算嫌惡設施嗎

可是又有一派說巷弄宅有抗性
臨大路才是優勢?

PS之後環狀線拉起來 幾乎雙北外環都是高架吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679642042.A.723.html
推 eddisontw: 不算吧 帝寶 元利one park 都臨高架 也沒怎樣
噓 DDDDRR: 新生高架旁 每天晚上都跑車重機吵死
推 F93935: 算啊
→ F93935: 元利很好賣嗎？呵呵
推 DwyaneWade: 當然算
→ toto123: 100趴 完美的房子大部分人都買不起
→ toto123: 你只能選擇自己能接受的缺點
→ DwyaneWade: 壓迫感、噪音、粉塵、隱私
→ DwyaneWade: 太多缺點了
推 Nemophila: 再高的樓層都聽的到車子喇叭聲
→ SnakeO: 以前租過高架橋旁邊的房子...隨時都聽到車子聲音
推 SouthEast62: 高架橋算是超糟糕的嫌惡設施，而且就算超高樓、距
→ SouthEast62: 離拉遠，問題一
→ SouthEast62: 樣存在（說不定距離正好，還會產生共鳴加乘效果）
→ SouthEast62: 我個人是覺得汽
→ SouthEast62: 車高架橋比捷運或機場航道還糟，因為捷運飛機晚上
→ SouthEast62: 會停，但高架橋
→ SouthEast62: 晚上飆仔反而更多！
推 kkm99: 當然算啊
推 angele: 算吧，但就是取捨，也看個人對聲音的敏感忍受程度。
推 outspoken123: 鐵路還比高架好
推 tsao7141: 頂新跟胖達人當年出事的時候不是一直說帝寶的風水被這
→ tsao7141: 種攔腰煞給鎮住了，噪音粉塵車流這種物理抗性就更不用
→ tsao7141: 講了
推 frank111: 算 攔腰斬
推 topaaron12: 4
推 yesyesyesyes: 算,但是地下化後,房價立刻飆漲
推 abyssa1: 市民大道架太高很壓迫 建國我就覺得還好
推 wykao: 高架橋夜間車流聲超明顯 沒有遮蔽聲音可以傳一百米
推 k85564: 當然算
→ violing613: 半夜被吵都會心生惡念
→ fedona: 廢話
推 darkdark008: 算啊 就算有氣密窗也是會有小影響 對聲音很敏感的人
→ darkdark008: 千萬別鐵齒 但能接受的 那無限棟距挺爽的
→ korsg: 夾起來的照樣有人買XD https://i.imgur.com/h5BIDGo.png
→ gname398: 在房版問的話不算。
推 yujin: 看建案本身 信義聯勤 明日博 帝寶 這種等級已經沒差
推 mepe1018: 肯定是啊！不是嗎
推 final9711: 諷刺的是 信義聯勤 帝寶都在高價旁邊 所以還是地段問
→ final9711: 題
→ ILike58: 現在建材很進步，以前的嫌惡設施早就不適用了。
→ kyova: 沒有高架一定更噴的阿...
→ kyova: 攔腰煞
噓 musicaledio: 懷疑是不是嫌惡設施的話，只要想一下該物件如果離它
→ musicaledio: 遠一點會不會比較好賣或比較貴就知道了
推 TWeng: 根本沒法開窗，吵死
推 s26492755: 哇靠 被夾起來了
推 joseph4229: 當然算
推 Spinner3: 算
→ convey1227: 管你是不是 我不會買就是了
→ convey1227: 低頻 震動 擋都擋不住
推 VBT: 高架道路比高架高鐵還差，24hr飆仔路過不管你睡覺。高鐵只有
→ VBT: 到睡前&風切氣密窗可擋大部分，飆仔破排氣管噪音加風切更慘
→ VBT: 。
推 ILOVEluee: 台中的台74  你住旁邊50公尺以內  保證可以體會
推 bogege: 很吵，窗戶接近不能打開，不然24小時都車的聲音
推 MacD89: 高鐵捷運沒有致癌廢氣且多數半夜不開 高架道路不但24小時
→ MacD89: 都在吵 還有致癌廢氣不斷排放
推 wjes30325: 算 還有上坡路段的省道或高架 根本加強版
→ wjes30325: 尤其遇到大車要降檔爬坡 超可怕 桌子都在震動
→ MonyemLi: 算是啊，帝寶是佔地面高架，不是樓
推 cwttt: 算，但是靠近交流道就不算
推 sunday123: Of course