推 cblade: 還不如搬離雙北 爽租 03/28 19:10
→ v21638245: 違反法規還可憐，讚哦 03/28 19:13
※ 編輯: anti87 (101.136.183.157 臺灣), 03/28/2023 19:16:10
推 julianscorpi: 火又不是他放的.. 03/28 19:26
推 Takadanobaba: 隔套房東瑟瑟發抖 03/28 19:28
推 godofsex: 房東也是蠻倒霉的 03/28 19:34
推 elephuck: 但房東要出租房子有義務遵守安全法規 03/28 19:37
→ elephuck: 不能只想收錢 該盡的義務不做 03/28 19:38
推 bettybuy: 沒做好消防，哪天房客用電不慎走火不是也一樣… 03/28 19:40
→ Arashi0731: 說實在的，判也判太低了 03/28 19:45
→ toto123: 老公寓消防會不會想太多 03/28 19:46
推 abyssa1: 縱火無解 03/28 19:49
→ shena30335: 怎麼隔成41間的? 03/28 19:59
推 recaya: 房東賺錢也要有良心 03/28 20:28
推 kuosos520: 縱火算房東的，偉哉 03/28 20:30
→ kuosos520: 你家被縱火，難道你家消防就合格XD 03/28 20:31
→ kuosos520: 雙北除了豪宅，誰家真的消防合格的 03/28 20:31
推 SEEDA: 誰叫你要隔 政府要搞死你 你能說不? 03/28 20:31
推 wudd: 41間？？？？？ 03/28 20:37
推 ett0227: 確實有因果關係滿合理，就像違停然後害機車撞上撞死一樣 03/28 20:38
→ ett0227: ，還是要有相當的刑責 03/28 20:38
推 kurenaiz: 違規被抓就認阿 03/28 20:49
推 Inzaghi0227: 各套也要有良心，這被罰應該 03/28 20:49
推 wush: 房蟲活該 03/28 20:58
→ jasonmoon: 隔套違反消防法規，本來就有過失，跟是不是她放的火無 03/28 21:00
→ jasonmoon: 關 03/28 21:00
推 piliwu: 每間都符合消防法規很簡單啊租金多多少問題而已 03/28 21:02
推 johnny9667: 一條命只值兩百多萬 可憐阿 03/28 21:09
推 ds30591: 你這什麼鬼心得 03/28 21:10
→ ulamong: 補償金不應算在房東的賠償內 03/28 21:18
→ evan5204: 我看到一條命不到300萬，當然隔好隔滿。 03/28 21:46
推 cat763152001: 你的心得0分 03/28 21:51
推 tswen: 誰叫他格那麼多間 03/28 22:03
推 maypcc: 之前就說隔套風險很高 03/28 22:14
噓 biggayman: 違法吵啥啊 03/28 22:53
→ hankyan919: 房東有啥倒楣的 03/28 23:19
推 bettybuy: 哇有人可以護航隔41套房的房東到這樣啊… 03/28 23:42
→ bettybuy: 隔套消防就不合格了還扯其他 03/28 23:42
→ bettybuy: 接下來可能要說低收入戶都靠這種佛心房東 03/28 23:43
推 u9912114: 隔41間的報應來了啊 03/29 00:11
推 tfct: 賺黑心錢 遲早要還的 護航也是可悲 03/29 00:28
推 Tylose: 中華民國法律就是這麼好玩 03/29 00:32
推 HAHAHUNG: 自己愛隔 想賺多就承擔風險啊 03/29 00:56
→ orz811017: 還有人護航 XDDD 03/29 02:11
→ wakaura: 隔間時沒想到火災怎麼辦？ 03/29 07:40
推 kevinhon: 魯空再不任命點，以後就是租這種房子 03/29 10:48
噓 asel: 300萬一條人命 我付300萬 能拿刀砍死房東嗎 03/29 11:50
推 sospeter: 4+5樓怎麼隔成41間？ 03/29 12:13
推 Narok: 大概不能因為生命不等價 交保都要看身價了 03/30 10:17
推 cucugo: 版上都低調隔 04/05 18:59