推 bogege: 客下去大概熱錢會全部跑去美股吧... 03/29 02:55
→ bogege: 你也可以用eps 的概念算房價跟租金市場比 03/29 02:56
推 splendidpoem: 課徵證所稅的結果，遙遠的無量跌停18天就不說了， 03/29 05:15
→ splendidpoem: 看看最近一次的歷史：2012年開徵後的五年，台股量 03/29 05:15
→ splendidpoem: 能大幅萎縮，不但日均成交量從1400億暴減到900億， 03/29 05:15
→ splendidpoem: 甚至還有單日不到500億的。甚至停徵後，仍因為元氣 03/29 05:15
→ splendidpoem: 大傷而無法復甦。 03/29 05:16
→ splendidpoem: 由於沒量就沒資金，整個台股死氣沉沉，毫無新興市 03/29 05:16
→ splendidpoem: 場該有的蓬勃朝氣。當時有做股票的都知道，在這麼 03/29 05:16
→ splendidpoem: 低的成交量下，股票和期貨有多難做：許多股票大半 03/29 05:16
→ splendidpoem: 的時間都在盤整，一年難得出幾次方向，同時也讓投 03/29 05:16
→ splendidpoem: 機資金更容易控制股票。 03/29 05:16
→ splendidpoem: 另一方面，大戶帶著資金出走，台股被掏空了2兆後， 03/29 05:16
→ splendidpoem: 換來的是：由於幾乎無量，證所稅僅課到了每年區區3 03/29 05:16
→ splendidpoem: 0億，證交稅也大幅減少。所謂的租稅正義，就是建立 03/29 05:16
→ splendidpoem: 在國家損失金融資本、政府損失稅捐收入、股民損失 03/29 05:16
→ splendidpoem: 資本利得的三輸局面。 03/29 05:16
→ splendidpoem: 證所稅確實符合公平原則：獲利者本來就該替自己的 03/29 05:16
→ splendidpoem: 盈利繳稅，而虧損者也不需要被一條牛剝兩次皮。但 03/29 05:16
→ splendidpoem: 政策的實施，不是一股腦只考慮公平正義就好，否則 03/29 05:16
→ splendidpoem: 就只是滿腦法條卻脫離現實生活的法匠。政府的職能 03/29 05:16
→ splendidpoem: ，也不是只負責收稅就好，管其它人去死；更需要造 03/29 05:16
→ splendidpoem: 市把餅做大，使政府和人民在各讓一步下共同得利。 03/29 05:16
這套邏輯理論可以拿去套在任一個產業
當年電子業的興起
員工分紅配股這個制度對於電子業
留人發展功不可沒
但是後來不是也改掉了嗎?
所以本來該堵的就堵
哪一個先進國家不課證所稅的?
課證所稅本來就符合公平正義
就算無量跌停也是短空長多
只要政府事先從從說明市場,透明機制
跟法人投資機構事前溝通等等
該做的事做好
我認為雖有狀況但熬的過去
當然當前這個拿選舉當KPI
信用破產的政府
我看是很難做到這一點就是了
噓 meangh: 股票可以用來住嗎？虧你想得出這種比較 03/29 05:21
我就知道會有這種道德兼邏輯死亡魔人
現在討論的是房市究竟有多少泡沫程度
知道房市的泡沫程度也很簡單
拿管制房市的招式去管制股市看看
一比就知道哪邊泡沫多
跟股票能不能住有八竿子打得著的關係??
推 yasea2004: 股票能不勞而獲嗎 03/29 06:56
噓 rahim: 買房可以貸8成開5倍低利槓桿，而且不會因為跌價被要求補錢 03/29 07:20
→ rahim: 或強制賣房，這才是炒房贏炒股的關鍵 03/29 07:20
推 william826: 央行管制 搞到的是白手起家的人 大老闆股市隨便搬一下 03/29 07:31
→ william826: 豪宅根本輕鬆現金買 低能兒魯空 03/29 07:31
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 03/29/2023 07:55:47
推 kadolong: 哈 這種比喻 只有這會被推暴 加油 03/29 08:27
→ s8752134: 在那邊叫叫叫的, 只會無視政府已經出台一堆壓制房價的 03/29 09:05
→ s8752134: 手法, 你跟他說同手法去壓制其他市場看看, 他們繼續無視 03/29 09:06
→ s8752134: 反正叫就讓他們繼續叫, 正如你所說 03/29 09:06
→ s8752134: 如果人人都那麼會想, 那這投資市場只會更競爭 03/29 09:06
→ s26492755: 這就基本邏輯 為啥需要管制 就是壓不下來 03/29 09:11
推 testPtt: 應該取消漲跌幅限制 03/29 09:48
推 MacD89: 美國股票對美國人有課資本利得稅欸 03/29 10:31
推 freekid: 你怎麼確定無量跌停必然短空長多 03/29 11:11
→ Colitas: 房地產也不能做空阿，每個市場都有自己的特性吧 03/29 11:13
噓 dharma123: 半馬楊再來20波也不痛不癢。 03/29 12:40
→ dharma123: 炒房，囤房。政府挺你。 03/29 12:41
推 Tylose: 如果把房市那套拿去股市，股市第三檔起融資成數限制 03/29 13:56
→ Tylose: 說真的，股市會比較健全，但國家稅收會減少非常多 03/29 13:57
→ Tylose: 這問題牽扯太廣，我沒有能力推估後面的影響 03/29 13:58
→ Tylose: 不過可以考慮慢慢做，例如短期交易就多收錢 03/29 13:59
→ Tylose: 好的政策如果一次到位，通常是壞事 XD 03/29 13:59
→ Tylose: 要讓一些人有時間空間可以調整才好 03/29 13:59
→ Tylose: 例如先來個：三個月內買賣，有賺錢就多課稅，賠錢就算了 03/29 14:01
→ Tylose: 之後慢慢增加時間級距、稅率級距 03/29 14:01