看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言: : 要控制房價 又不影響實體經濟 : 自然人購置高價住宅貸款限制: : 最高貸款成數由降至 4 成 : 自然人購屋貸款限制: : 第 3 戶以上最高貸款成數由 5.5 成降至 4 成 : 從這個動刀就好了~~~繼續再降 : 現在一堆領薪死水的上班族, 也沒什麼現金,也在跟人家炒房屯房 : 玩一些低總價的XD : 打炒房、不打房,麻煩實力夠再進來玩,小孩玩大車 : 版上房蟲怎麼看? 高端財力雄厚我知道沒差,問題是 不是每個都實力堅強~~ 信用管制沒啥用 請政府趕快把農地劃成建地 還有容積率提高 我這邊不再呼籲居住正義 請給民眾容積率正義xd 請把住三容積225調高到400趴 或是大規模的重劃農地 讓台灣缺乏的建地 可以一次補足 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680095914.A.E8C.html
Tylose: 容積率建蔽率還是有他的考量在,麻麻麻的住起來就不蘇胡 03/29 21:29
a96932000: 我相信,價格低>>>>>>蘇胡不蘇胡 03/29 21:33
pxycho: 容積率再拉高,交通、廢棄物清運、下水道、用電用水通通 03/29 21:34
pxycho: 都會出問題,到時候限水限電垃圾堆成山交通癱瘓污水大噴 03/29 21:34
pxycho: 泉,這景象太美我不敢看 03/29 21:34
kusomanfcu: 廢棄物反而會減少 03/29 21:49
kusomanfcu: 用水用電也是 03/29 21:49
Tylose: 樓上專業,用電問題吵很大,市區要開發要用電 03/29 21:49
Tylose: 但是變電所不要在我家旁邊 03/29 21:49
Tylose: 樓樓上 03/29 21:49
kusomanfcu: 如果集中在市區密度更高 維護相對便宜 03/29 21:49
Tylose: 發電廠、輸電饋線,有物理上的限制 03/29 21:50
kusomanfcu: ECO city觀念是規模化 人口密度可以盡可能提升 然後鄉 03/29 21:50
kusomanfcu: 下郊區大量規模農業 林業 03/29 21:50
kusomanfcu: 地下電纜 布線到目前為止還沒達到極限 03/29 21:51
kusomanfcu: 發電廠不用變動正常使用 03/29 21:51
kusomanfcu: 高壓變壓 空間在人口流失的偏郊 就可以廉價增設 03/29 21:52
kusomanfcu: 百利而小害 唯一777777的是偏郊鄉地主 03/29 21:53
kusomanfcu: 理論上是可以的 但是要建構在 建築強度足夠 和高密度 03/29 21:54
kusomanfcu: 素材的使用 03/29 21:54
kusomanfcu: 然後捷運 火車 輕軌 班次大幅度增加 再來禁止機車 增 03/29 21:55
kusomanfcu: 加腳踏車 03/29 21:55
kusomanfcu: 難啦 不可能 影響到炒房地主的權利 03/29 21:55
kusomanfcu: 呵 本土派 03/29 21:56
pxycho: 新都計、新市鎮比較可能,舊市區基建翻新成本很高若沒相 03/29 22:03
pxycho: 應利潤做不起來 03/29 22:03
deepdish: 垂直農業都多久以前就有概念惹 台灣誰在做?zzzzzz 03/29 22:06
deepdish: https://youtu.be/u7GPX7aDdQI 03/29 22:07
deepdish: 超酷!垂直農場免農藥、省水、省電 比一般農地耕種多出3 03/29 22:08
deepdish: 100,776 views Jan 30, 2018 03/29 22:08
kusomanfcu: 舊區就是都更重劃規模夠,需要的是足夠的社會住宅暫 03/29 22:13
kusomanfcu: 住 03/29 22:13
ertip: 政府本來就沒打算要降房價 自有率那麼高 誰真的用力打誰傻 03/29 22:24
ertip: 但是租的人越來越多 未來就不好說了 民主就是人多的一邊贏 03/29 22:25
SDFSDF: 出生率那麼低 老人穩贏 03/30 01:49