→ kyova: 你出錢 03/31 22:32
→ kyova: 花幾百上千萬買到一兩張選票。拿去發6千好歹撈上千張票。 03/31 22:34
→ kyova: 大量蓋社會台積電，讓願意生小孩的夫妻人人都到GG上班~~ 03/31 22:35
→ sagarain: 不能賣賺價差 pass 03/31 22:36
→ Colitas: 生到第三胎才減免，我想很多人會直接放棄 03/31 22:38
→ chrisstar: 你太低估人性 好天真 03/31 22:45
→ chrisstar: 這跟早年眷村有什麼兩樣？ 03/31 22:45
→ chrisstar: 貧民窟的溫床 03/31 22:46
→ chrisstar: 生三個然後呢？養不起更糟 03/31 22:46
推 capirex: 生了還要養 很麻煩 03/31 22:46
→ chrisstar: 好多人嘴裡喊著都是民主 03/31 22:49
→ chrisstar: 心裡想的都是社會主義 03/31 22:49
噓 Robben: 之後就會靠杯社宅不夠豪華 03/31 22:51
→ GPNN: 只會有一堆生了不養的父母 03/31 22:52
推 Takadanobaba: 窮人是在吃社會資源，稅也沒辦法繳多少，不要生太 03/31 22:55
→ Takadanobaba: 多比較好。反而要鼓勵多生可以各種減稅，有錢人就 03/31 22:55
→ Takadanobaba: 會生一堆，等30年後要繼承因為分母一堆稀釋有錢人 03/31 22:55
→ Takadanobaba: 資產，社會貧富差距反而因此拉近許多。 03/31 22:55
推 paunch: 你以為吵著要社宅的人是想改善少子化嗎？他們只是想要別人 03/31 23:31
→ paunch: 出錢讓自己爽而以 03/31 23:31
→ Refauth: 像我一個月存三萬新台幣的魯蛇就是第一種 04/01 00:34
→ MacD89: 最後有資格住的都是8+9和+9妹 他們可完全沒有少子化的問題 04/01 00:41
推 MacD89: 到現在還有人一直想提共產黨式的餿主意覺得可以解決問題 04/01 00:47
→ MacD89: 年薪2百萬也買不起台北市房 那在台北市蓋社宅 誰優先? 04/01 00:49
→ MacD89: 是排擠本省人讓外省人優先?還是排擠長得醜的讓長得好看優 04/01 00:51
→ MacD89: 先?還是排擠pr90讓pr5的優先?規則又誰訂? 04/01 00:53
→ MacD89: 你會發現怎麼訂都不公平 用自由市場競價最公平 04/01 00:54
噓 deepdish: 讚 留言 分享 04/01 02:12
推 wiggyc: 會有只為了房子，不要小孩的父母 04/01 04:58
推 toto123: 台灣人太多 太多人人爭取輕鬆得職位 薪水才不高 04/01 07:43
推 toto123: 房地產跟人口數有關係 04/01 07:52
→ toto123: 你外地人需要來都市打工 04/01 07:52
→ toto123: 類似這種觀念 04/01 07:57
→ toto123: 每個人買得起房子 根本是虛幻空談 04/01 07:57
→ toto123: 居住正義 其實是 租得起就好 04/01 07:58
推 cindywu50: 其實不用終身，只需要小孩滿18歲成年前 04/01 08:25
推 j6m3: 啊不就新加坡 04/01 09:57
→ sagarain: 生不生小孩跟社會什麼關係 04/01 10:17
→ sagarain: 我幹嘛拿錢補貼他 04/01 10:17
→ sagarain: 誰受惠就該誰出錢 不可能過的比繳稅多的還爽吧 04/01 10:18
推 songzhen: 政府直接去買精卵做人工嬰兒還比較實在 買不起房的基本 04/01 11:23
→ songzhen: 上基因有問題 不需要有後代吧 04/01 11:23