看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
數學觀念良好的英才 2012 2000萬房貸款1600 20年房貸 頭期400 利率算固定2% 現在3200 算到2022年 10年房貸本利和 809.4萬 總支出1209.4萬 還有房貸扣除額30萬 基本上全部用掉 租金略高於利息 2.5% 所以利息+持有稅 租金+扣除額 只需要算本金 本金400+800=1200萬 均化投入成本 400+800/2*10萬 =400+400=800 價差1200萬為獲利 估計算800變成2000萬 2000/800=2.5倍 年化投報約9.6% 大概是這樣 然後投入股票 加權指數投保12.4% 我是完全不想點進去看 應該是含股息 算法一樣 (年化投入資金) 400*3.2185*2- 年化租金 (2000+3200)/2*2.5%*10年 2574-650=1924 (有少算租金減少的機會成本) 再來必備條件10年不搬家 2000 VS 1924 右邊還有搬家的不確定成本還有股息稅金 基本上 平常投報沒贏過大盤的就是買房就對了 租屋存股仔要贏買房 就是只能租廉價房 然後越破越好 最好是房東什麼都不修那種 但是住十年身體爛光光也剛好而已 ※ 引述《imwich (尾鰭是我)》之銘言: : 因為最近剛買房 所以友人就貼了這個影片給我 : 但綜合我短時間內所學我真的看不太懂 : 或者說跟我看到的有所牴觸 : 如影片開頭,以下「」引用影片原文 : 「如果在2012年...買一棟2000萬的台灣住宅, : 到了2022年...會變到3200萬, : 這個報酬率看起來不錯是吧? : 但年化報酬"僅僅只有4.8%"」 : ps 這是過去十年內政部住宅價格指數的漲幅 : 「相比之下同期間 : 台股大盤加權指數的年化報酬..0050是12.4%, : 所以在台灣投資房地產的報酬, : 其實沒有想像的這麼好。」 : 因為 4.8% < 12.4% 所以結論是 : 投資房地產沒有這麼好 : 但疑惑的是 這4.8%是投入600萬 (影片假設你有600萬) : 等於你只用了600萬 就能去做2000萬的生意然後賺4.8%(10年) : 但要丟股市 你600萬就只能是600萬 能買多少股就是多少股 : 當然除非你融資 但這樣很怪。 : 以這樣的邏輯下 怎麼可以用只用%數 : 而忽略了你花600拿到2000 : 就來講報酬沒這麼好呢? : 再來是以投資為前提 : 都先不管版上常提的轉貸增貸操作 : 幹嘛買兩千萬的房 : 還花額外兩百來處理?(含交易產生的各種稅費+裝潢) : 再來是整個影片的重點比較片段 : 他說他大放水,假設 : 每月66,667元房租買股 : VS : 買2000萬的房子 : 跑他的回測誰更加有利? : 根據結果 淨資產累積 : 你將在第26年贏過買房的人 : 期初600萬+每年投入 : 30年後資產破六千萬 : 40年後資產破億 : 這段應該是表示紀律很重要 : 每月租六萬六以內 持續30年 : 不知道有多少人能做到就是了.. : 最後整理兩個 : 影片中說的兩點跟房版不一樣的論點 : 1.財務決策寄託在房價會像過去那樣 : 不切實際飆漲的人非常低能 : 2.買房年化報酬算出來可以快到20% : 是哪個天才想出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.144.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681118507.A.919.html ※ 編輯: kusomanfcu (114.37.144.99 臺灣), 04/10/2023 17:22:59 ※ 編輯: kusomanfcu (114.37.144.99 臺灣), 04/10/2023 17:24:11 ※ 編輯: kusomanfcu (114.37.144.99 臺灣), 04/10/2023 17:27:11 ※ 編輯: kusomanfcu (27.53.241.23 臺灣), 04/10/2023 17:28:50 ※ 編輯: kusomanfcu (27.53.241.23 臺灣), 04/10/2023 17:31:56
sspider0829: 其實睡公園也可以 租屋股神總不考慮自住der 04/10 17:36
kusomanfcu: 一樣的東西 幾年前也有算過 重點在房地產後面漲不漲 04/10 17:42
kusomanfcu: 而已,漲就是買 04/10 17:42
sspider0829: 股神只說妳我不懂衝浪樂趣 04/10 17:45
kusomanfcu: 而且這個是用20年房貸去算,30年的話房地產贏定了.... 04/10 17:47
kusomanfcu: . 04/10 17:47
KrisNYC: 瞬間幫他算好相對正確的比較算式 笑了 04/10 17:48
KrisNYC: 我就不知道他亂算一通還花不知道多久去做那個影片 04/10 17:48
kusomanfcu: 先不管各種投資做價差,自住絕對屌打所有投資因為政 04/10 17:49
kusomanfcu: 府必須讓自住投報最好 04/10 17:49
KrisNYC: 自己不覺得丟臉就算了 信徒一堆也嗨啦嗨啦的怎麼回事 04/10 17:49
WMV: 他其實就是要起爭議 大家才會去點來賺流量 04/10 17:50
kusomanfcu: 就上篇 推文推完後 發文時間 邊想邊打字大約15分鐘lol 04/10 17:55
kusomanfcu: 先打個五分鐘就發文再修文 我有故意在算我花了多少時 04/10 17:56
kusomanfcu: 間噴人 04/10 17:56
benson502: 買房增貸拿去炒股不就好了,爭什麼? 04/10 17:56
kusomanfcu: 買便宜一點的然後股票也壓啊 04/10 18:00
kusomanfcu: 全都要 04/10 18:00
kusomanfcu: 還有股票別壓台股 04/10 18:01
kusomanfcu: 交易費用 長擺加上 境外所得 免稅額 04/10 18:01
kusomanfcu: 先從境外開始是對的 04/10 18:01
kusomanfcu: 就算是複委託都比台股便宜 04/10 18:01
F1239810: 其實買房不只是投資,更多是為了提升居住品質! 04/10 18:03
kusomanfcu: 居住品質 對於健康很重要 04/10 18:04
kusomanfcu: 買相對便宜的也可以 04/10 18:05
kusomanfcu: 那種前後後陽台有鐵杆 的 都蓋加紗窗 04/10 18:05
kusomanfcu: 那個 空污問題就處理一半以上了 04/10 18:06
kusomanfcu: 改加 04/10 18:06
kusomanfcu: 前面有人講全熱 全熱其實長期花費不少 04/10 18:07
kusomanfcu: 窗戶一層 陽台 又一層 兩層 紗窗 04/10 18:07
kusomanfcu: 清洗就是 下雨天水柱沖 04/10 18:08
kusomanfcu: 不用換濾網那麼麻煩lol 04/10 18:08
prostar: 身為自住客,買房能住還有少量投報真的超感動了。 04/10 18:09
KrisNYC: 其實除了特定很誇張的區域外 全熱有點 必要性存疑 04/10 18:15
KrisNYC: 買台三星本來6萬特價3萬5的雙層清淨機差不多了... 04/10 18:15
kusomanfcu: 歐美全熱是因為暖氣需要用 04/10 18:17
kusomanfcu: 不用暖氣的區域也沒在用全熱的 04/10 18:18
KrisNYC: 之前是一些住林口新竹特定區域的 因為真的空氣有點.... 04/10 18:21
KrisNYC: 所以會覺得全熱確實有必要 04/10 18:21
kusomanfcu: 南台灣需求很大 北台就看當地如何 04/10 18:41
kusomanfcu: 如果說什麼住的環境空氣糟糕什麼的 連出門也是吧,要 04/10 18:42
kusomanfcu: 做的是換地方住吧 04/10 18:42
kusomanfcu: 林口那個不開窗是濕度+空污一起都有啊..... 04/10 18:44
kusomanfcu: 需要的是全戶除濕吧 04/10 18:45
kusomanfcu: 以目前電動車狀況 五年後很多地方都不需要全熱交換了 04/10 18:46
kusomanfcu: 發電廠旁是不知道會怎樣 但是北北基桃主要空污是汽機 04/10 18:47
kusomanfcu: 車 04/10 18:47
kaijai10439: 自住要算折舊啊 當然投資客可以避開這塊就是了 04/10 19:18
kaijai10439: 我是滿認同買房兼指數投資做資產配置 這樣風險與預期 04/10 19:19
kaijai10439: 報酬最穩 04/10 19:19
kusomanfcu: 呵呵 投報市價就是已經折舊後計算了 在說什麼幻想啊 04/10 19:33
kusomanfcu: 又不是全部都用0年屋去算 04/10 19:36
kusomanfcu: 算什麼折舊啊 04/10 19:36
kusomanfcu: 租金固定計算 就算是10萬租金 拉超長都可以是股市贏好 04/10 19:50
kusomanfcu: 嗎?鬼扯蛋數學 04/10 19:50
kusomanfcu: 租金長期就是隨通膨增加 04/10 19:51
jciw: 他租金有算1 %通膨了 04/10 19:54
jciw: 理由是過去幾年租金漲幅大約1 % 04/10 19:56
Robben: 他講的不完全認同 但蠻多人感覺影片沒看完 04/10 20:03
frowning1226: 20年屋有什麼鬼折舊,哈哈哈我怎麼都不知道... 04/10 20:26
frowning1226: 好懶得跟這些不知道真傻還假傻的講一堆 04/10 20:26
buji: 20年的房子早就開始東修西修,還有住戶吵著換電梯 04/10 20:28
kusomanfcu: 1%是錯的 lol 你覺得租金1%的話30年前的人都吃屎啦 04/10 20:29
kusomanfcu: 市價就是已經折舊的價了 , 鬼扯一堆 04/10 20:29
dbluetree: 十年房貸本利和是971萬 其中本金是720萬 才對 04/10 21:01
frowning1226: 是喔東修西修好慘喔,我一個28年屋兩年換過冷氣熱水 04/10 21:41
frowning1226: 疑?樓下開價+500在賣,要修什麼,修心嗎怕笑太大聲 04/10 21:43
kusomanfcu: 我還沒用30年房貸去算勒 04/10 21:46
kaijai10439: 那這樣請問原po觀點是認為3200萬房價算太低 沒加進折 04/11 00:58
kaijai10439: 舊價格或是 20年房子不應算折舊? 要不然算式會出錯 04/11 00:58
kusomanfcu: 重點是租金鬼扯 04/11 01:24
kaijai10439: 所以租金年增率要抓幾趴會比較符合台灣現狀?我猜5% 04/11 01:27
kaijai10439: ? 04/11 01:27
kaijai10439: 另外想問 漲租通常是一年漲一次還是幾年一次漲足啊? 04/11 01:30
sendoh07: 股市一定穩贏嗎? 買房只要沒有意外身故 沒有買高 一定賺 04/11 02:26
buji: 買房只能一間間買,一般人要怎麼做到不買高? 04/11 13:10
buji: 股市能買指數求平均,買房沒辦法 04/11 13:11
freekid: 樓上,符合當下行情實登,就是不買高啊,就算整個區域在 04/11 14:57
freekid: 那個時間點是相對高點,持有夠久也不是太嚴重的事。當然 04/11 14:57
freekid: 不是說要一味追高,還是要作功課,但如果只要做到不買高 04/11 14:57
freekid: 並不困難 04/11 14:57
kusomanfcu: CPI*3 最少 04/15 20:03