Re: [請益] 新竹地區買老房安全嗎？

[f544544f (EricSance)]

※ 引述 《marsonele》 之銘言：
: 新竹＆竹北房價高 打算轉看30年以上老屋
:
: 如果請結構技師來看 認為安全沒有問題 是否可以入手？
:
: 台北市很多人住老房 感覺比較不擔心
:
: 但不是新竹在地人 不了解新竹老房安全性
:
: 另問 結構技師是所有裝潢敲掉才能判斷嗎？
:
: 因為買來是要自住生小孩的 買兩房還是三房比較好？
: 推 angele: 至少不要921前的建照，有朋友還特別跟我分享那棟大樓921    04/10 14:48
: → angele: 時正在蓋之後結構補強才交屋。
即便是921之後的，也不是說就不會倒

其實921之後建築法規的確有修法提高耐震度，但因為2002年才完成修法，所以2003年後申
請建照的才符合耐震強度，不是單純用921發生的1999年劃分。

blah blah的，新竹東區沒記   04/10 14:48
: → angele: 錯有斷層？工程師很惜命的！                              04/10 14:48
沒錯 東區2條活動斷層通過
: 推 audibmw888: 如果是自住還是挑921之後蓋的吧。                     04/10 16:32

我只能說，很不幸新竹地區被3條大斷層通過，分別是湖口斷層、新城斷層、新竹斷層，新
城斷層還是第一類斷層。

不過即便是提升後的耐震強度，其實法規也只規範至少要撐住震度5級不倒，最低標準設在0
.23G

但根據111年新竹市災害防救計畫，若新竹斷層錯動、發生規模7.0地震，幾乎整個東區地表
加速度都會到600gal以上、震度7級
https://i.imgur.com/Mxy9QZG.jpg

北區、香山區同樣逃不過
https://i.imgur.com/90HrFU4.jpg
https://i.imgur.com/RT8fwEI.png

這樣的搖晃力，別說新建案都會受損，921之前的老屋一定全倒

所以在同份報告中也指出，若新竹斷層活動，新竹市會有8000棟以上建築全倒半倒

https://i.imgur.com/NyWSvsl.png

如果想說，那不買新竹市、去買竹北離遠一點總可以吧？ 只能說太天真

根據國立中央大學地震災害鏈風險評估及管理研究中心「大規模地震情境模擬對外資料」報
告，新城斷層通過新竹市東區、寶山、竹東二重埔、竹北、芎林，萬一活動同樣會發生規模
7的地震，斷層沿線震度都是達6強

https://i.imgur.com/faPcSU4.jpg

在新竹縣災害防救計畫當中也指出新城斷層「斷層多次活動」、「竹北市頭前溪與鳳山溪之
間大部分屬於土壤液化低潛勢區，地震所造成的土壤液化可能使建築 物、公共設施、道路
等傾倒或損壞」

台北除了擔心山腳斷層，大概就是陽明山火山爆發比較可怕而已

但新竹卻是被3條活動斷層切過，且政府的報告也擺在那了，買老屋自住，我只能感到佩服
，賭自己這一生會不會遇到一次，但若真的遇到一次就掰了








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.75.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681149334.A.3CF.html
推 iamneptune: 正解
※ 編輯: f544544f (111.253.75.116 臺灣), 04/11/2023 02:01:26
推 marsonele: 原來要找20年內的
推 musicaledio: 我買隘口19樓   搖滾第一排   哭啊
推 ezorttc: 那麼台灣哪裡安全
推 audibmw888: 盡人事 聽天命
推 alexstag: 7級地震發生在腳下大概在那邊都一樣
推 alotofjeff: 地震就是賭
推 alexstag: 不過之前花蓮規模6.2，震度7級，也沒有這份報告的模擬
→ alexstag: 的這麼慘，花蓮老房更多
推 angele: https://www.storm.mg/lifestyle/4525381
→ angele: 就這篇文章分享，法規對不同地區要求地震強度不同，新竹東
→ angele: 區約是震度6而不是5
→ angele: 0.28g非最低標準0.23g
→ bnn: 台灣就地震帶 到處機率都不會太低 建議下次空空開嘴地震倒光
推 alexstag: 這樣子能否用花蓮的實例來看東區？angele 大貼的這個裡
→ alexstag: 面花蓮跟新竹東區都是6
→ alexstag: 法規應該一樣？
推 buike: 老屋新屋都倒，好像老屋損失比較小喔@@
推 bluezoo: 沒錢就看老天什麼時候要收你了，不然怎麼辦
推 HUAbee: 花蓮那個七級也就一瞬間沒幾秒..
→ yeng1217: 遇到了竹科也全殘
→ zhi5566: 這規模 竹科可能會掛吧 竹科掛 影響遠超過烏俄
→ zhi5566: 蘋果 NV都勇敢投片 別怕 別怕
推 PoloHuang: 這下去台灣肯定倒
推 justin200428: 人家竹科都沒在怕 你怕啥？會這樣問就是不會買
→ justin200428: 台北一堆土壤液化區 怎不說？
推 alexstag: 什麼叫花蓮那個才幾秒…不然你期待多少秒？7級搖一分鐘
→ alexstag: 喔
推 Mimmature: 不是 這篇怎麼吹台北不怕地震？這樣沒問題嗎
推 Robben: 到7級新房可能也涼了
噓 s8752134: 921以前的房子一定全倒??  看到這句話真心覺得唬過頭
→ s8752134: 你921大地震的時候, 當地的老房是有全倒逆?
→ s8752134: 不要說全倒拉, 是倒的多還是屹立不搖的多??
推 SCLEE5566: 不好意思，房板房蟲沒在怕的。
推 HUAbee: 舉例來說：921的7級最強震度的持續時間，跟整個地震的搖
→ HUAbee: 晃時間都明顯比花蓮的長很多。花蓮近幾年都是瞬間震度有
→ HUAbee: 到7(時間可能不足一秒)，所以災害才沒那麼嚴重。但如果遇
→ HUAbee: 到類似921強度的強震，震央附近的老建築物不見得能夠抵抗
→ HUAbee: 這種破壞力...
→ HUAbee: 所以一直狂蓋高樓，感覺建商也就是賭百年一次大地震，不會
→ HUAbee: 這麼常發生