看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 哀壓 : 尼各位 : 軍事的問題還4用軍事的角度看八 : 司馬光說R : 人之患 : 在於不讀史 : 多看看以前人家打仗怎摸打得8 : 包子要打台灣 : 先討論戰略模式 : 1.不管美國直接幹 : 這種大概等者被美國桶屁眼 : 2.跟美國談好 簡單吞併 : 這種狀態底下尼各位早就簞食壺漿以迎包師惹 : 差不多可以說美中實質勢均力敵 美國直接縮惹 : 還打葛屁 : 3.先幹美國 幹趴再打台灣 : 簡單來講94太平洋戰爭2.0->這比較有討論空間 : 好惹 : 二戰太平洋戰爭前 : 大日本帝國海軍戰力大概有美國&盟友的七成 : 現在的西太平洋美軍vs包子軍 : 應該是10:1喇 : 再保守估計也有5:1 : 打三小 : 笑死 : 拿最常見的飛彈洗地論好惹 : 新的捍衛戰士電影看過八 : 美軍要出動的時候 : 先爪一堆戰斧巡弋飛彈 : 當初川普揍敘利亞的時候 : 就是一次爪惹59發打人家機場 : 包子手上類似威力的東西 : 然後又"可能"不太好攔截的 : 大概東風17八 : 據稱是有上千發喇 : 不過考慮發射載台數量 : 第一輪爪葛一百兩百 差不多惹 : 這數量大概癱瘓不到美日台等在西太平洋10%左右的空軍&各種基地 : 應該是遠低於10% : 大家的防空系統跟敘利亞那種沒有防空4不同等級麻這 : 包子第一擊沒辦法複製珍珠港造成的短期戰略優勢 : 美國阿爸那堆B三小的戰略轟炸機起飛 : 後面包子就滅國惹 : 所以之前b21亮相陣仗才會搞這摸大 : 就是跟大家說接下來我要出b21兵海 : 平A 尼看不到我 尼打不到我 然後尼主堡沒惹 : 簡單說 : 我悶美國阿爸人軍事實力世界第一 : 而且還是超級第一 : 董? 這假設有兩個前提 第一 那個b21一定會來嗎? 據說有機會執政的黨智庫研究 給點尊重好嗎? https://i.imgur.com/n4ozgr1.jpg
https://i.imgur.com/4lx7GFS.jpg
第二 你覺得 omicron封一年比較智障? 還是打台灣比較智障? 後者ptt還有人覺得會贏 前面智障到ptt沒人敢護航 那你怎麼會覺得包子做的出前者做不出後者? 你怎麼覺得包子懂什麼b21 他接受到訊息應該是 東風快遞 飽和攻擊之類的吧 https://i.imgur.com/vsTp0RX.jpg
中共黨章(地位應該高於憲法) 明確寫了 維護習近平核心地位 加上二十大後都是自己馬仔 這種文化下 你覺得周圍有人敢說真話嗎? 我原文也沒有說一定會打 只是說有一定機率會 20大開完 現在周圍都是自己工具人 習近平沒有10%機率判斷失誤? 俄羅斯當初也不覺得歐美會聯手凍結財產 也以為手持天然氣歐洲就跪了 如果認同有10% 阿拉伯贏36場不敗的阿根庭機率不到1% 10%其實並不低 所以 有錢的話沒差 買完房還有錢避險 沒錢的話 可以考慮觀望 以中共每三年GDP掉1% 老年人口10年後追上日本前提 10年內不打 大概就沒國力打了 觀望一下 不好嗎? 那些叫你們勇敢買下去的 不要到時候發現每個海外都有資產就好笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681397439.A.539.html
howardcd: 說的很好耶 04/13 22:52
tfct: 打了也沒差啊。很快就被美國收掉了 美國就一在等你啊 04/13 22:53
tfct: 從我出生以來 只有這幾年老美明著說要出兵 以前都沒說的 可 04/13 22:55
tfct: 能怕武器過期吧 04/13 22:55
wardraw: 其實武器飛彈有來比較重要 畢竟是守衛海空 不是反攻大陸 04/13 23:00
maypcc: 大陸剛解除一胎化 二胎應該不會國力不足吧 04/13 23:05
kusomanfcu: 安啦要轟也是機場和港口 再來就結束了 04/13 23:09
kusomanfcu: 園區那邊大概是c4不會溢出 04/13 23:09
kusomanfcu: 誤差最多 如果用的是上世紀的飛彈誤差最多1km 04/13 23:10
kusomanfcu: 機場 港口 1 km 內 04/13 23:11
kusomanfcu: 會先給人道走廊時間再轟的 別擔心 04/13 23:12
pauljet: 我覺得房客欠租殺房東的機率比較高 但是因為機率會很高 04/13 23:21
pauljet: 就要放棄買房出租嗎?還是買股票好啊 賠光500萬退休金 04/13 23:21
pauljet: 老公殺老婆 兩個人退休難題一次解決 04/13 23:21
pauljet: 即使以上兩種模式選擇其中一種 對岸打不打台灣還是獨立 04/13 23:25
pauljet: 事件 不影響以上事件發生機率 意不意外?開不開心? 04/13 23:25
pauljet: 數學學好 是有用處的 04/13 23:26
hide0325: 沒錢本來就什麼都不用做,還觀望個屁,講廢話 04/13 23:29
a000000000: 尼搞錯前提 包子要打 可見的未來94太平洋戰爭2.0 04/13 23:36
a000000000: 也就是先對美國動手 然後b21 04/13 23:36
a000000000: 所以他悶一直在弄a2ad 想把台灣包起來打 04/13 23:37
a000000000: 問題是可見的未來一樣做不到 04/13 23:38
jerrylin: 可能到時候變成每個手上都買美股吧 04/14 00:30
jacklovesm: 拜登都表態過會出兵了,你信藍色智庫不信拜登也是蠻 04/14 00:45
jacklovesm: 奇的== 04/14 00:45
kusomanfcu: 當然會出兵啊,只是“時間”問題 04/14 00:51
MintTW: 拜登對烏克蘭 04/14 04:44
MintTW: 都沒出兵了 04/14 04:44
MintTW: 還台灣島咧 04/14 04:44
MintTW: 台灣不先拿下 04/14 04:44
MintTW: 打個鳥美國 04/14 04:44
MintTW: 不沉航母不好用嗎? 04/14 04:44
wizozc495711: 樓上你都知道打下台灣就是為了打美國 那你當美國人 04/14 05:29
wizozc495711: 傻不知道喔 就這點美國就必會出兵 你都知道臺灣戰略 04/14 05:29
wizozc495711: 位子好 還拿來跟烏克蘭比… 04/14 05:29
hank000040: 這id 04/14 06:35
encoreg57985: 美國人命很貴 只要左膠不亂 不會派兵 04/14 08:38
MTfavor: 跟住美國那個很多0的男人真不用認真 台海打戰又不甘他事 04/14 09:58
fairyofmoon: 中肯給推 04/14 10:10
Eriri: 普京開戰之前 教主也信誓旦旦說普京不會打 04/15 05:38