推 F1239810: 講啥...怎麼不講講青埔跟台中，都年輕有錢人，結果都是 04/16 11:07
→ F1239810: 一些詐騙8+9啊。 04/16 11:07
推 alexhsu0909: 美術館普通建商50本來就正常啊 04/16 11:09
噓 Rockypapa: 你可以推文就好，這樣也一篇？ 04/16 11:14
→ rockhart: 一坪50多數人會選台中，再說高雄很多地方才20，沒有非美 04/16 11:30
→ rockhart: 術館不可 04/16 11:30
推 jerry19123: 20要中古才有了，新建案最低也要27左右 04/16 11:33
推 Throwout: 北美術館也沒捷運啊，另外高雄的租屋市場沒有雙北或台中 04/16 11:40
→ Throwout: 那麼有支撐 04/16 11:40
推 wang56: 確實高雄人本身問題很多，目前台積電要離開高雄，原本左 04/16 11:40
→ wang56: 營楠梓那些投客資金準備會往美術館農16進去，想也知道接下 04/16 11:40
→ wang56: 來哪裡會拉抬，早買享折扣 04/16 11:40
→ Throwout: 租金跟不上房價漲幅的話，後續房價也漲不上去了 04/16 11:41
→ wang56: 高雄自住頂級區域也就美術館農16，其他地區就算了吧，終究 04/16 11:43
→ wang56: 是個2線，能住頂級區為何要住價格平民區？ 04/16 11:43
推 humaisme: 高雄食衣育樂行那一樣比的上其他城市？ 就死氣沈沈比 04/16 11:55
→ humaisme: 的上 04/16 11:55
推 coolben: 如果非要美術館不可，可以去住那瑪夏...某樓講什麼屁話？ 04/16 11:56
→ jemdogdog: 如果我是楠梓投資客，我為什麼不去台南善化新市？ 04/16 12:00
推 alexstag: 高雄吃喝玩樂還不錯啊，該有的都有，瞧不起老人消費力 04/16 12:04
→ alexstag: 喔 04/16 12:04
推 verylikeTN: 能消費食衣住行就買的起房？ 04/16 12:10
→ verylikeTN: 租房子也可以好好享受食衣住行啊 04/16 12:11
噓 zebirlin: 美術館有機能有捷運？反串要先講 04/16 12:25
噓 faye52520: 是有成交嗎？ 04/16 12:48
→ ibsmalla: 超越台北...50都還沒穩超個屁 真以為台北都是炒出來的 04/16 12:49
→ kyova: 論機能環境確實超越平實阿。 04/16 13:05
→ kyova: 平實太小了，靠南科跟成大在撐。南紡也無法跟美術館周遭一 04/16 13:06
→ kyova: 帶好幾個百貨購物中心相比。 04/16 13:06
→ kyova: 美術館那邊應該算輕軌。 04/16 13:08
推 alexstag: 高雄是沒有什麼5-10萬的年輕人工作，但是國營企業老屁 04/16 13:09
→ alexstag: 股，傳產老闆，自營商其實滿多的 04/16 13:09
推 kemal969: 樓上 國營企業薪水高嗎? 04/16 13:45
推 alexstag: 月入10的不少喔，中鋼中油早年進去的其實福利不錯 04/16 14:09
→ alexstag: 休假又多 04/16 14:10
→ zebirlin: 國營企業待30年就三四千萬而已，房蟲為了抓交替要人家一 04/16 14:11
→ zebirlin: 輩子不吃不喝不婚不退休啊？ 04/16 14:11
噓 yasmydio: 房子貴沒問題，但他媽的高雄值得？ 04/16 14:31
推 jaricho: 好奇原po買的房是1坪多少 ？？？ 04/16 14:33
→ jaricho: 不知道一坪有沒有超過50 04/16 14:35
推 verylikeTN: 新竹隨便個園區有買房的，要買高雄美術館都簡簡單單吧 04/16 14:54
推 coolben: 何謂值得？ 買的人覺得值得就值得，人家有錢，你管得著？ 04/16 15:23
→ kyova: 50不貴阿。新竹都比較高。雙北2~5倍都有，值不值得?? 04/16 15:26
→ kyova: 笑死，窮鬼幫有錢人想這麼深奧幹嘛... 04/16 15:27
→ kyova: 乖乖繳房租、賴老家還是買破爛廢墟就好~ 04/16 15:27
→ kyova: 有人還在算薪資所得幾千萬喔... 剛來的菜鳥嗎... 04/16 15:28
→ kyova: 首先這坪數也得雙薪。再來換屋負擔就小很多。3千以上想也 04/16 15:29
→ kyova: 知道不是給一般窮鬼買的... 這邊跟亞灣就已經是食物鏈頂端 04/16 15:30
→ kyova: 輪不到你們來操心吧...是不會買老買小買遠喔... 04/16 15:30
→ kyova: 如果無法都更，或就算都更難度也超高。剩下土地夠幾十年的 04/16 15:33
→ kyova: 換新需求嗎...這些地段根本輪不到你們來買... 04/16 15:33
→ kyova: 看地圖也知道蛋黃區塞滿滿的...不想買外圍的話，這點供給 04/16 15:35
→ kyova: 是夠多少人分?? 前幾%人中龍鳳不過分吧 04/16 15:35
→ kyova: 高雄狹長地形，被迫外溢的情況比桃中南還嚴重。 04/16 15:36
推 eupa1973: 樓上粗暴，確實一般人真的不需擔心子瑜是不是會虧錢或買 04/16 15:58
→ eupa1973: 貴了 04/16 15:58
推 verylikeTN: 樓上雖然粗爆但是很中肯，買不起愛馬仕就去穿愛迪達就 04/16 16:03
→ verylikeTN: 好 04/16 16:03
推 barrylaw: 笑死，高雄憑甚麼跟新竹比啊？南北落差這麼大，平實雖然 04/16 17:24
→ barrylaw: 小，但有真正的GG可以撐腰，高雄靠誰撐？ 04/16 17:24
推 jaricho: 拿高雄酸台南平實有點... 問題南科就是量體大啊 高雄還在 04/16 17:43
→ jaricho: 喊的階段耶... 04/16 17:43
推 kidtony: 高雄又不缺台積電，一個台積電議題不需無限上綱 04/16 18:20
推 olikm: 高雄值不值得不知道，記得繳房租就好 04/16 23:10
→ fanter77: 台南有南科，高雄有？ 04/21 06:54