推 migration265: 可能 保持彈性 大概20年後 04/20 17:54
推 cksai: 20年後3奈米算高階製程嗎 04/20 17:56
推 abyssa1: 就把他當南科就好 台積電向來就是要蓋就蓋最新製程 04/20 17:58
→ abyssa1: 海外才會回頭蓋舊製程 美國/日本/南京/歐洲 都是 04/20 17:58
→ abyssa1: 現在高雄只是回歸台積在台蓋廠的正規路線 04/20 17:58
→ imlucky: 就是有計劃要蓋 但預計什麼時後投量產有說嗎? 04/20 17:59
→ abyssa1: 有說保持彈性啊 04/20 18:00
→ abyssa1: 以他廠房已經蓋的了狀況 會排很前面的 04/20 18:01
→ hellogym: 我發現一堆智障以為台積在高雄還沒蓋廠XDD。難怪喔 04/20 18:02
→ abyssa1: 但是今年下修展望 排很前面也是慢慢蓋不是趕工蓋 04/20 18:02
→ hellogym: 難怪會有一堆什麼等10年的智障言論 哈哈哈哈 04/20 18:03
→ abyssa1: 台積今年還是開一堆新產能 營收沒成長 那產能空不少 04/20 18:03
→ abyssa1: 真的要等十年應該是台中高爾夫球場 看西農場 04/20 18:04
→ hellogym: 唉 太高估魯空智商了 04/20 18:04
→ yychiuchang: 就美國政府搞不定,2奈米試產不順的話,高雄廠就是 04/20 18:05
→ yychiuchang: 個重要產能備案。但如果美國政府搞定,2奈米順暢, 04/20 18:05
→ yychiuchang: 產能分配的過來,高雄三奈米會往後延的,不過沒意外 04/20 18:05
→ yychiuchang: 還是以擴3奈米為主,只是延後生產時間 04/20 18:05
→ Okubo7788: 致敬楠梓橋頭3字頭的先鋒烈士們... Respect!!! 04/20 18:06
→ yychiuchang: 哈哈,還高爾夫,差十億又沒很多,只是不能被予取於 04/20 18:07
→ yychiuchang: 求。照樓上說法,當初寶山也是徵收問題還抗議,喬不 04/20 18:07
→ yychiuchang: 攏,那應該十年後生產。請問寶山現在? 04/20 18:07
→ abyssa1: 寶山Fab20跟楠梓我就不知道誰會先 好像差不多進度 04/20 18:07
→ yychiuchang: 楠梓還有空氣中有機物污染問題,不過目前也沒別的地 04/20 18:09
→ yychiuchang: 方(南科三期當初被民進黨故意擋,黃還出來抗議), 04/20 18:09
→ yychiuchang: 笑死。台積沒得選只能選高雄當備案,不然直接在三期 04/20 18:09
→ yychiuchang: 擴就好。 04/20 18:09
推 abyssa1: 高雄是Fab22那應該還在寶山Fab20的後面? 04/20 18:09
→ yychiuchang: 反正2奈米如果順利量產,美國那邊喬好,高雄這邊量 04/20 18:11
→ yychiuchang: 產時程就爽後延。在商言商,沒必要一次搞太多產能養 04/20 18:11
→ yychiuchang: 蚊子,不過高雄還是3奈米在台灣主力備案 04/20 18:11
推 abyssa1: 南科Fab18蓋到P9, 可能以後沒有P10就換到Fab22 04/20 18:12
噓 yychiuchang: 民進黨不亂擋的話,直接在南科三期擴建就好,真是為 04/20 18:17
→ yychiuchang: 了黨的榮耀還得去高雄多花錢 04/20 18:17
推 leonidass: 有機物污染…你知道他們都去申請檢驗嗎…我記得1 2區 04/20 18:18
→ leonidass: 都100%弄好,你以為之前旅運中心怎麼兩年內弄好污染再 04/20 18:18
→ leonidass: 開發的,況且機台操作都在無塵室好嗎… 04/20 18:18
→ yeeily: 是一定,不是可能XD 04/20 18:43
→ zebirlin: 你是不是英文不太好? 不懂說話的藝術? 04/20 18:47
噓 a8785007: 先進製程還在研發中你急什麼 04/20 19:14
噓 baseken: 嘻嘻 04/20 19:17
推 m10117013: 我認為高雄值得1坪80 04/20 19:59
推 hellogym: 我覺得高雄只值一坪8萬 04/20 20:00
→ toshiba5566: 穩了!高雄市每坪上看200萬! 04/20 20:45
推 megee: 高雄先1p500 04/20 21:57