Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?

[jamo (hi)]

※ 引述《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》之銘言：
: 如題 如果我國強力實施住宅區禁止無實際營運的工商登記會怎樣?
: 目前我國多數住宅區
: 除了一般一樓店面和做為小型辦公室 個人工作室
: 或是部分用來開公司的以外
: 多數也登記為無實際營運的紙上公司
: 也就是只有登記但明顯沒有實際經營
: 若今天實施住宅區內工商登記 只要沒有實際營運就
: 1.禁止登記 2.已登記的撤銷或令其搬遷至商業/工業區
: 3.限期改善至實際營運 三條路可以選
: 倘若已查出很久沒有營運也可以撤銷
所以你只針對沒有實際營運的登記?

既然只針對沒有實際營運的公司
意思是有實際營運的公司就不管

那麼根本就狗拿耗子,多此一舉
因為單純登記的公司
不特別去查你根本不知道有公司登記在這

而那些真正影響到住宅使用的
就是登記在住宅區
營業也在住宅區的公司
你反而不管
邏輯完全就有問題~

: 另外地方政府也可以劃定想要執行的一小塊住宅區 規定禁止工商登記
: 例如 某市政府 想規範xx區的xx里 或是xx重劃區為示範住宅區
: 故圈選那邊作為禁止工商登記 已登記者須遷出
: 這樣子的規定 是否能否讓我國住商更加有序?
: 也就是住宅區就是住宅 要登記必須要有實際營運
: 登記的公司大部分都會轉向工業或商業地 不再蔓延到住宅區
: 造成工商普查和管理困難?
: 住宅區會因為這樣更單純 而房價上漲 還是會因為無法登記公司而下跌?
這東西根本不會影響房價
純登記到商務中心去一個月兩千塊打死

至於營業地點是否在住宅區
政府根本管不著
我到底是營業還是會客
政府怎麼管?
要的話管委會自己訂定規章
還比較有用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682016362.A.801.html
推 kusomanfcu: 重點應該是商業區做住宅用吧
推 sdhpipt: 是啊 實際經營的公司反而影響比較大
→ sdhpipt: 而且登記紙上公司 其實有可能讓房屋稅變成部分營業用 我
→ sdhpipt: 的公司就是1/2營業1/2住家 貴了很多 基本上沒有人無聊去
→ sdhpipt: 登記公司 光是房屋稅一年就差幾千到幾萬了
→ sdhpipt: 管委會應該也無法禁止公司登記吧 如果人家根據該縣市使用
→ sdhpipt: 分區是合法的話 應該不能阻止
推 william826: 中南部很正常 小透天裡推案量百億建設公司 中生代搞外
→ william826: 機每天幾百個小姐調來調去
→ sdhpipt: 北部很多知名建設公司在破爛小公寓裡面 哈哈
推 Robben: 工業區都能當住宅了
→ sdhpipt: 工業區本來就可以蓋一定比例的合法宿舍 並不是完全不能蓋
→ sdhpipt: 住宅 我的工廠就有一小塊面積是住家用的 早期蓋透天工廠
→ sdhpipt: 建照使照都會刻意畫一小塊面積當作住家用 方便以後屋主住
→ sdhpipt: 在工廠樓上可以合法
→ sdhpipt: 剛看稅單現值 工廠自住或公益出租52,100元 營業728,000元
→ sdhpipt: 確定就是有一塊合法的住家用
推 piliwu: 你看起來以為是工業區的也有可能是產專區，這個規
→ piliwu: 範更自由